Re: [申訴]Neptunium版主使用者違規申訴規則第十一條

看板L_SecretGard作者 (大家一起來水桶 )時間8年前 (2016/05/17 19:20), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 74→)
留言99則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 請問政黑板主群 POWER911 這二案申訴前，是否已與板主溝通 : 若有，請至小組回應 : 若無，小組將予以水桶1年，一案一罰合併二年 小組長 n版主推文不算溝通嗎? 判決後我推也抗議 也寄信抗辨 n版主不理不回 p版主更別說直接違反第11條 你說要罰我2年 請告知規定法源我那沒溝通 依規定判決...請說明 依規定版務問題版規我皆付說明引述規定 既然小組長有此一問 也勞你告知? 推文算沒溝通?審判後版主不理不回 算我沒溝通? 說清楚 辦案依據是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.160.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1463484056.A.D8A.html
→
05/17 19:23, , 1F
請告知我沒溝通水桶2年規定
05/17 19:23, 1F
※ 編輯: POWER911 (1.165.160.132), 05/17/2016 19:26:18
推
05/17 19:27, , 2F
3-5
05/17 19:27, 2F
→
05/17 19:27, , 3F
什麼3-5??
05/17 19:27, 3F
→
05/17 19:28, , 4F
隨便丟個3-5 到底什|麼3-5
05/17 19:28, 4F
推
05/17 19:28, , 5F
經該板板主證實未與板主溝通過而
05/17 19:28, 5F
→
05/17 19:28, , 6F
我問推文跟事後抗述信件叫沒溝通?
05/17 19:28, 6F
→
05/17 19:29, , 7F
而逕行申訴，不予受理，
05/17 19:29, 7F
→
05/17 19:29, , 8F
直接劣退水桶。
05/17 19:29, 8F
→
05/17 19:29, , 9F
*版務問題請先行溝通，
05/17 19:29, 9F
→
05/17 19:29, , 10F
我不服你的判決
05/17 19:29, 10F
→
05/17 19:29, , 11F
小組不是版主和使用者的戰場。
05/17 19:29, 11F
→
05/17 19:30, , 12F
版務 版主皈反站規在先
05/17 19:30, 12F
→
05/17 19:30, , 13F
使用者違規及申訴處理規則 第十一條
05/17 19:30, 13F
→
05/17 19:30, , 14F
你可是公告過的
05/17 19:30, 14F
推
05/17 19:30, , 15F
你要申訴什麼是你權利，你沒和板主先溝通
05/17 19:30, 15F
推
05/17 19:30, , 16F
就是劣退水桶
05/17 19:30, 16F
→
05/17 19:31, , 17F
請告知溝通合法規格
05/17 19:31, 17F
→
05/17 19:31, , 18F
是推文 信件還是其他?
05/17 19:31, 18F
→
05/17 19:31, , 19F
你是小組長要定我罪前先說明
05/17 19:31, 19F
→
05/17 19:32, , 20F
小組長[認定的溝通合法模式是?
05/17 19:32, 20F
→
05/17 19:32, , 21F
請告知
05/17 19:32, 21F
推
05/17 19:32, , 22F
人家都丟給你3-5了還怪小組長
05/17 19:32, 22F
→
05/17 19:32, , 23F
你不是當事者請閉嘴
05/17 19:32, 23F
→
05/17 19:33, , 24F
小組長請告知3-5認定的溝通是何種
05/17 19:33, 24F
→
05/17 19:33, , 25F
請小組長三思 3-5你的說詞是否違反站規
05/17 19:33, 25F
→
05/17 19:35, , 26F
又一個不看完整篇規定的
05/17 19:35, 26F
→
05/17 19:35, , 27F
我已經跟小組長裡推文溝通 如你確定..
05/17 19:35, 27F
→
05/17 19:35, , 28F
三-8跟十三看了沒
05/17 19:35, 28F
→
05/17 19:35, , 29F
非小組長這閉嘴
05/17 19:35, 29F
→
05/17 19:35, , 30F
你那位阿
05/17 19:35, 30F
推
05/17 19:35, , 31F
你跟我溝通什麼？你這二案有沒有和板主溝通
05/17 19:35, 31F
→
05/17 19:36, , 32F
小組長你不回應 這些問題嗎?
05/17 19:36, 32F
推
05/17 19:36, , 33F
沒有就是桶，結案
05/17 19:36, 33F
→
05/17 19:36, , 34F
真嗆 不過你沒有資格干涉我的發言權
05/17 19:36, 34F
→
05/17 19:36, , 35F
我說了阿 兩案推文信件 我那沒溝通
05/17 19:36, 35F
→
05/17 19:36, , 36F
是你不說明的 2年
05/17 19:36, 36F
推
05/17 19:36, , 37F
同ra065311
05/17 19:36, 37F
→
05/17 19:37, , 38F
你確定小組長你說的3-5沒違反站規?
05/17 19:37, 38F
還有 21 則推文
→
05/17 19:43, , 60F
沒關係 我前面有對兩案 抗述過
05/17 19:43, 60F
→
05/17 19:43, , 61F
你不認同也行
05/17 19:43, 61F
→
05/17 19:44, , 62F
讓上級審理
05/17 19:44, 62F
推
05/17 19:44, , 63F
05/17 19:44, 63F
推
05/17 19:44, , 64F
你前面就知道要溝通，這案就不知?
05/17 19:44, 64F
→
05/17 19:44, , 65F
我正式回應你前面兩案事證你不認同也ok
05/17 19:44, 65F
→
05/17 19:45, , 66F
我兩案推文抗述你又看不見了?
05/17 19:45, 66F
推
05/17 19:45, , 67F
你有沒有和 N板主溝通，請檢附信件或發文
05/17 19:45, 67F
推
05/17 19:45, , 68F
記錄，沒有就開桶了
05/17 19:45, 68F
→
05/17 19:45, , 69F
被裁罰抗辨信 你又看不見了?
05/17 19:45, 69F
→
05/17 19:45, , 70F
我有說在版主審罰後我有寄信溝通
05/17 19:45, 70F
→
05/17 19:46, , 71F
是你不認同 兩案與之前案子是一樣的
05/17 19:46, 71F
→
05/17 19:46, , 72F
一樣的案子 重新整理較無爭議部份
05/17 19:46, 72F
推
05/17 19:46, , 73F
你不要一直跳針，你這二案的溝通記錄在那
05/17 19:46, 73F
→
05/17 19:47, , 74F
我已經說很明白了倆個案子是一樣的
05/17 19:47, 74F
推
05/17 19:47, , 75F
05172000前沒附，就桶
05/17 19:47, 75F
→
05/17 19:47, , 76F
跳針什麼我就事實來說兩案案子是一樣的
05/17 19:47, 76F
→
05/17 19:47, , 77F
我沒在怕你說跳針 事實就是事實
05/17 19:47, 77F
→
05/17 19:47, , 78F
OK
05/17 19:47, 78F
→
05/17 19:47, , 79F
你話打出來了
05/17 19:47, 79F
→
05/17 19:48, , 80F
申訴對象不一樣 自然要重新溝通
05/17 19:48, 80F
→
05/17 19:48, , 81F
路人甲 沒你的事 連案情都搞不清
05/17 19:48, 81F
→
05/17 19:48, , 82F
另外處分"公告"的部分 不侷限於在板上發
05/17 19:48, 82F
→
05/17 19:48, , 83F
公告
05/17 19:48, 83F
→
05/17 19:49, , 84F
小組長 這兩案我申訴的我非常清楚是相同
05/17 19:49, 84F
→
05/17 19:49, , 85F
你還要自已認證標準不同 請自便
05/17 19:49, 85F
→
05/17 19:51, , 86F
05172000桶?
05/17 19:51, 86F
→
05/17 19:51, , 87F
給我10分鐘?抗辨 小組長你的意思嗎?
05/17 19:51, 87F
→
05/17 19:51, , 88F
請說明
05/17 19:51, 88F
推
05/17 19:52, , 89F
他都說是一樣的案子了,還跟他客氣什麼?
05/17 19:52, 89F
→
05/17 19:52, , 90F
05/17 19:52, 90F
推
05/17 19:53, , 91F
我沒要你抗辯，請"檢附"和板主溝通記錄
05/17 19:53, 91F
推
05/17 19:53, , 92F
沒有溝通記錄，直接桶
05/17 19:53, 92F
→
05/17 20:00, , 93F
我寄了
05/17 20:00, 93F
→
05/17 20:01, , 94F
我也說被裁罰後我馬上就溝通記錄
05/17 20:01, 94F
→
05/17 20:01, , 95F
現在你認同我信件嗎?
05/17 20:01, 95F
→
05/17 20:02, , 96F
你給版主72hr溝通時間 給我10分鐘?
05/17 20:02, 96F
→
05/17 20:03, , 97F
我補兩張新時間寄給你看
05/17 20:03, 97F
→
05/17 20:03, , 98F
一樣的案子
05/17 20:03, 98F
→
05/17 20:04, , 99F
可以判決嗎?小組長
05/17 20:04, 99F
‣ 更多 POWER911 的文章
文章代碼(AID): #1NElwOsA (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 POWER911 的文章
文章代碼(AID): #1NElwOsA (L_SecretGard)