[公告] ChangWufei 申訴案

看板L_SecretGard作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間10年前 (2015/08/14 20:42), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 6人參與, 最新討論串1/1
判決 請政黑版修訂版規，針對各種形式之無授權轉錄均應限制 理由 禁止無授權轉錄，未以CTRL+X 為限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.254.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1439556123.A.CF8.html
推
08/14 21:10, , 1F
收到
08/14 21:10, 1F
推
08/14 21:58, , 2F
閱
08/14 21:58, 2F
推
08/14 22:20, , 3F
感謝小組長 但請容我提出個疑問
08/14 22:20, 3F
→
08/14 22:21, , 4F
既然原判決無罪的理由不成立
08/14 22:21, 4F
※ hw102050:轉錄至某隱形看板 08/14 22:22
推
08/14 22:23, , 5F
那對於原判決的處理是？ 還祈請明言
08/14 22:23, 5F
→
08/15 00:34, , 6F
順便請問一下 板規修訂篡文需要時間
08/15 00:34, 6F
→
08/15 00:35, , 7F
是否受24hr限制? 可否通融時間供討論
08/15 00:35, 7F
→
08/15 00:35, , 8F
共識與修改
08/15 00:35, 8F
→
08/15 01:41, , 9F
明日停機，請於週二前修正即可
08/15 01:41, 9F
推
08/15 18:15, , 10F
個人建議應該區分 轉載 與 引用。
08/15 18:15, 10F
推
08/15 18:22, , 11F
因為站規其實訂得很清楚，也很硬，但卻很
08/15 18:22, 11F
→
08/15 18:23, , 12F
難操作，例如：轉載新聞、雜誌、書等....
08/15 18:23, 12F
→
08/15 18:24, , 13F
很難去徵求作者同意。
08/15 18:24, 13F
→
08/15 18:25, , 14F
如果，不能由站方改規定，由版主來定，只
08/15 18:25, 14F
→
08/15 18:27, , 15F
能由規避"轉載"的定義來著手，例如：定義
08/15 18:27, 15F
→
08/15 18:27, , 16F
引用部分文章 不等於 轉載，至於"部分"應
08/15 18:27, 16F
→
08/15 18:29, , 17F
該是多少，則由版主來費思量。
08/15 18:29, 17F
→
08/15 18:30, , 18F
PS：站規應該沒有定義"轉載"，也沒有說任
08/15 18:30, 18F
→
08/15 18:30, , 19F
何形式的轉載都不行，這樣才能用"引用"
08/15 18:30, 19F
→
08/15 18:31, , 20F
來規避"轉載"，讓版規具有可執行性。
08/15 18:31, 20F
→
08/15 18:32, , 21F
否則，需要面對的問題不只是轉錄新聞、雜
08/15 18:32, 21F
→
08/15 18:33, , 22F
誌，以後連回文引用，都須先徵求作者同意
08/15 18:33, 22F
→
08/15 18:35, , 23F
，不是不能這樣規定，但不合情理。
08/15 18:35, 23F
推
09/08 17:52, , 24F
我想請問這個案子的後續...
09/08 17:52, 24F
推
09/08 22:50, , 25F
板規有修訂了阿~
09/08 22:50, 25F
推
09/20 12:24, , 26F
嚴格說起來，修改後的政黑板規二-15，僅
09/20 12:24, 26F
→
09/20 12:24, , 27F
限制『他人PTT(P1)文章』這個形式，但依
09/20 12:24, 27F
→
09/20 12:24, , 28F
站規及小組長公告，是『任何』、『各種』
09/20 12:24, 28F
→
09/20 12:25, , 29F
形式均應限制、均要作者授權。
09/20 12:25, 29F
→
09/20 12:25, , 30F
例如：網路文章（新聞、Facebook、部落格
09/20 12:25, 30F
→
09/20 12:25, , 31F
），反正是想得到的各種形式文章，均要事
09/20 12:25, 31F
→
09/20 12:25, , 32F
先取得作者的同意，方能"轉錄"。
09/20 12:25, 32F
→
09/20 12:26, , 33F
不過，真依站規來定，只剩PTT的文章，比
09/20 12:26, 33F
→
09/20 12:27, , 34F
較有機會事先徵求作者的同意來轉錄。其他
09/20 12:27, 34F
→
09/20 12:28, , 35F
形式的文章，我看很難徵求作者同意。
09/20 12:28, 35F
推
09/25 21:04, , 36F
這衍生出一個問題，dis PTT等 收錄PTT1文章
09/25 21:04, 36F
→
09/25 21:04, , 37F
如果我貼上該網頁(http)的連結
09/25 21:04, 37F
→
09/25 21:04, , 38F
是否有違反板規?
09/25 21:04, 38F
推
09/25 23:59, , 39F
你應該說PTT1的文章，會因為dis PTT、或
09/25 23:59, 39F
→
09/26 00:00, , 40F
其他轉址網站收錄（轉址）後，就不是PTT1
09/26 00:00, 40F
→
09/26 00:00, , 41F
的文章嗎？
09/26 00:00, 41F
→
09/26 00:00, , 42F
答案顯然不是....
09/26 00:00, 42F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1LpU8Rpu (L_SecretGard)