[檢舉] truewater #1LaL04fD (L_SecretGard) 推文人身攻擊

看板L_SecretGard作者 (悠木碧 最高...)時間8年前 (2015/07/01 18:38), 編輯推噓20(20推 0噓 52→)
留言72則, 9人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID：lovebbcc 二、被檢舉人ID：TRUEWATER 三、檢舉事由： truewater: 查人家ip查不到分身 把人家用公司網 49.217.48.178 07/01 13:37 → truewater: 路講出來？這個邏輯是不是有問題阿？ 49.217.48.178 07/01 13:38 → truewater: 抓不到就閉嘴就好 還講出來給大家笑 49.217.48.178 07/01 13:38 → truewater: 是想打電話去人家公司說他當版主阻 49.217.48.178 07/01 13:38 → truewater: 礙你的的人生了嗎？對照之前推文 會 49.217.48.178 07/01 13:38 → truewater: 不會打自己臉打得太用力阿 有空多去 49.217.48.178 07/01 13:38 → truewater: 政黑發文 不要躲在這裡做些自己過去 49.217.48.178 07/01 13:38 → truewater: 譴責的行為 笑破人家內褲 49.217.48.178 07/01 13:38 ※ lovebbcc:轉錄至看板 Violation 07/01 14:30 推 truewater: 轉了耶 還真有臉轉 49.217.48.178 07/01 15:32 推 truewater: 認真的勸告你 愛鼻細 人生的路還很 49.217.48.178 07/01 15:40 → truewater: 長 不要讓仇恨蒙蔽了你的眼睛 49.217.48.178 07/01 15:40 → hw102050: 兄弟們～矇馬眼！！！ 60.251.31.197 07/01 16:23 推 truewater: 不是說自己當過版主很懂程序 怎麼連要 49.217.48.178 07/01 16:27 → truewater: 去哪裡檢舉還要我教你？何況還是個常 49.217.48.178 07/01 16:27 → truewater: 識問題 49.217.48.178 07/01 16:27 查以上文字 可客觀得知 "愛鼻細"為本id諧音 "說自己當過版主"也符合對本id指向 至於上列"不要躲在這裡做些自己過去譴責的形為 笑破人家內褲" "轉了耶 還真有臉轉" 等等用語 是否為針對本id的人身攻擊 交給小組長才決 四、檢附證據： ● 6446 16 6/29 hw102050 R: [檢舉] hw102050 違反組規11 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LaL04fD (L_SecretGard) [ptt.cc] Re: [檢舉] hw102050 違? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1435586564.A.A4D.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- 里約熱內盧（葡萄牙語：Rio de Janeiro，意即「一月的河」）， 是位於巴西東南部的一座城市，是巴西第二大城， 僅次於聖保羅 其在1960年以前為巴西首都，風景優美， 每年吸引大量遊客到此觀光，市境內的里約熱內盧港是世界三大天然良港之一， 而里約熱內盧基督像也是世界新七大奇跡之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.153.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1435747096.A.876.html
推
07/01 18:43, , 1F
這樣人身攻擊？怎麼這麼久沒去政黑就
07/01 18:43, 1F
→
07/01 18:43, , 2F
變脆弱了？
07/01 18:43, 2F
→
07/01 18:44, , 3F
怎麼自稱了解程序的連這裡能檢舉什麼
07/01 18:44, 3F
→
07/01 18:44, , 4F
都不知道呢？
07/01 18:44, 4F
推
07/01 18:50, , 5F
你連兩篇不符合這裡的版規 我是懶得
07/01 18:50, 5F
→
07/01 18:50, , 6F
理你啦 用你自己當過版主的常識想看
07/01 18:50, 6F
→
07/01 18:50, , 7F
看吧 應該不需要我再教你了吧
07/01 18:50, 7F
推
07/01 19:00, , 8F
趁上菜空檔簡單回應 所有推文皆依據
07/01 19:00, 8F
→
07/01 19:00, , 9F
你過去言行對照現在言行所為評論 如
07/01 19:00, 9F
→
07/01 19:00, , 10F
有不符你可以舉證 我也一定會因為與
07/01 19:00, 10F
→
07/01 19:00, , 11F
事實不符合而道歉 至於人身攻擊的部
07/01 19:00, 11F
→
07/01 19:00, , 12F
分我實在無法回應什麼 依照你自己過
07/01 19:00, 12F
→
07/01 19:00, , 13F
去當版主對人身攻擊的標準來看就好
07/01 19:00, 13F
→
07/01 19:00, , 14F
而你什麼時候這麼脆弱需要被保護啦
07/01 19:00, 14F
推
07/01 19:04, , 15F
真水～ 你有聽過玻璃碎成沙的聲音過嘛？
07/01 19:04, 15F
推
07/01 19:09, , 16F
我也當過版主啊
07/01 19:09, 16F
→
07/01 19:09, , 17F
我喜歡鼻子細細小小的女生也不行？
07/01 19:09, 17F
推
07/01 19:26, , 18F
玻璃怎麼碎成沙？要千錘百鍊嗎？
07/01 19:26, 18F
推
07/01 19:28, , 19F
老實說 還蠻有趣的～～～
07/01 19:28, 19F
推
07/01 19:32, , 20F
老實說 我也真的覺得滿有趣的
07/01 19:32, 20F
推
07/01 19:34, , 21F
愛逼西 加油 好嗎？
07/01 19:34, 21F
推
07/01 19:42, , 22F
說很有趣會被檢舉嗎？(抖)
07/01 19:42, 22F
推
07/01 19:44, , 23F
用震動氣錘敲碎 或用聲波震碎歐
07/01 19:44, 23F
推
07/01 19:49, , 24F
難說 不過照組務版規來看 我是看不
07/01 19:49, 24F
→
07/01 19:49, , 25F
到他是依據那一條檢舉？我只看到跟版
07/01 19:49, 25F
→
07/01 19:49, , 26F
務無關的檢舉會被..........相信有眼
07/01 19:49, 26F
→
07/01 19:49, , 27F
睛且仔細看的都能看到 何況是前版主
07/01 19:49, 27F
推
07/01 19:59, , 28F
阿 抱歉我眼殘 原來針對推文有人身
07/01 19:59, 28F
→
07/01 19:59, , 29F
攻擊的規定 那就交給小組長判決吧
07/01 19:59, 29F
→
07/01 20:07, , 30F
所以有趣算是人身攻擊嗎？QAQ 好害怕
07/01 20:07, 30F
→
07/01 20:08, , 31F
如果檢舉案成立的話 t大保重(拍)
07/01 20:08, 31F
推
07/01 20:11, , 32F
不會啦 相信英明的小組長能公平判決
07/01 20:11, 32F
→
07/01 20:11, , 33F
的
07/01 20:11, 33F
→
07/01 20:12, , 34F
而且我的成立 你的有趣搞不好也被檢舉
07/01 20:12, 34F
→
07/01 20:12, , 35F
阿 哈 XD
07/01 20:12, 35F
推
07/01 20:13, , 36F
若是小組長認為lovebbcc檢舉其他違規，
07/01 20:13, 36F
→
07/01 20:14, , 37F
沒有至專版檢舉，
07/01 20:14, 37F
→
07/01 20:14, , 38F
依據組務板管理暫行條文三-11，
07/01 20:14, 38F
→
07/01 20:14, , 39F
初犯就水桶一年了....
07/01 20:14, 39F
→
07/01 20:14, , 40F
---分隔線---
07/01 20:14, 40F
→
07/01 20:15, , 41F
若是lovebbcc檢舉政黑版主違反站規，
07/01 20:15, 41F
推
07/01 20:15, , 42F
人家好麻吉　怎麼捨得呢
07/01 20:15, 42F
→
07/01 20:15, , 43F
依據組務板管理暫行條文三-5，
07/01 20:15, 43F
→
07/01 20:15, , 44F
處分應是不受理，且劣退水桶。
07/01 20:15, 44F
→
07/01 20:15, , 45F
---分隔線---
07/01 20:15, 45F
→
07/01 20:16, , 46F
不管哪一種，小組長只是不受理，已經對
07/01 20:16, 46F
→
07/01 20:16, , 47F
( ‧ ‧ )怎麼這樣
07/01 20:16, 47F
→
07/01 20:16, , 48F
lovebbcc前版主很好了....
07/01 20:16, 48F
→
07/01 20:41, , 49F
板規3-5的用法是這種情況嗎？
07/01 20:41, 49F
推
07/01 20:56, , 50F
可以檢舉版主違反組規以上的規定....
07/01 20:56, 50F
→
07/01 20:56, , 51F
但要先溝通。
07/01 20:56, 51F
→
07/01 20:56, , 52F
例如：#1LaJOcy-、#1LY2duXj .......
07/01 20:56, 52F
→
07/01 21:05, , 53F
三-5是申訴 檢舉人身攻擊是四-2
07/01 21:05, 53F
→
07/01 21:06, , 54F
沒聽過檢舉人身攻擊還要先溝通的
07/01 21:06, 54F
推
07/01 21:13, , 55F
說的不是本案...是上一個檢舉案....
07/01 21:13, 55F
推
07/01 21:15, , 56F
況且，真要堅持自己不是[申訴]，而是[檢
07/01 21:15, 56F
推
07/01 21:18, , 57F
舉]，應該意義不大(因已有前例)。
07/01 21:18, 57F
→
07/01 23:51, , 58F
我是不知道你的前例是啥 不過第三項談的
07/01 23:51, 58F
→
07/01 23:52, , 59F
是申訴 奇怪我申訴了啥?
07/01 23:52, 59F
→
07/01 23:53, , 60F
如果ASK決的我的檢舉違規歡迎檢舉 本人
07/01 23:53, 60F
→
07/01 23:54, , 61F
願意接受小組判決 謝謝指教
07/01 23:54, 61F
→
07/01 23:54, , 62F
老是要拿申訴的規定來說檢舉違規 第三項
07/01 23:54, 62F
→
07/01 23:54, , 63F
管的到底是申訴還是檢舉我都被搞混咯
07/01 23:54, 63F
→
07/01 23:59, , 64F
還有提到溝通 我也已經在推文直接提了
07/01 23:59, 64F
→
07/02 00:00, , 65F
HW也做了相對的回應了 當然有人又要說啥
07/02 00:00, 65F
→
07/02 00:00, , 66F
這不算溝通就給小組長去裁決啦
07/02 00:00, 66F
→
07/02 00:14, , 67F
又打了就跑 怎麼不回答一下我的疑問？
07/02 00:14, 67F
→
07/02 00:14, , 68F
一直自打臉做著過去自己唾棄的行為呢？
07/02 00:14, 68F
→
08/01 00:15, , 69F
笑了 這算哪門子的人身攻擊...
08/01 00:15, 69F
→
09/11 06:20, , 70F
賣講義的廢物都有人算人身攻擊告了法院幾
09/11 06:20, 70F
→
09/11 06:21, , 71F
十圈，害老子家裡一直收到不起訴書，以為
09/11 06:21, 71F
→
09/11 06:21, , 72F
是法院印表機當機了。
09/11 06:21, 72F
‣ 更多 lovebbcc 的文章
文章代碼(AID): #1LayCOXs (L_SecretGard)