[公告] Fant1408申訴案

看板L_SecretGard作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間9年前 (2015/06/09 21:47), 編輯推噓13(13推 0噓 101→)
留言114則, 7人參與, 最新討論串1/1
判決 一、維持原判決 #1LTQoREW (L_SecretGard) 並提示小組規十一，本項為站方規定 十一、小組作出判決後，版主即應執行，不得假借任何理拖延，違者警告乙次。 防止版主以拖待變條款：依 BoardCourt 看板 #1J7e0HgS判決。 申訴案一經小組長裁定，板主即無權維持原裁定， 若板主不服小組長裁定、有意向群組長申訴， 亦應先執行小組長裁定、而非等待群組長裁定後再看情況執行。 二、申訴人要求駁回 Fant1408 申訴要求：小組長jobli撤回警告並在政黑版向本人公開道歉 三、申訴人對小組不理性攻擊之站內信，不予追究。 人身恫嚇及其他攻擊行為，予以公開 詳如#1LTUy92s (L_SecretGard)理由書 節錄重點如下： 一、Fant1408逕予不處份(未予以口頭警告)，已違反板主義務 #1LSRCxEF (HateP_Picket) [ptt.cc] [公告] 政黑檢舉板板規 版規7-2 2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章與第四章之管理辦法， 且政檢版限討論版務相關，違者經口頭警告後，依然故我者水桶7天 並未授權板主可任意判斷不給予處份。 本案經helloladies檢舉，板主受理後僅能依板規判決。 按板規，政檢版限討論版務相關，hw102050推文顯與板務無關 #1LSocrAi (HateP_Picket) → hw102050: 抱歉阿~ 我的屌讓你礙眼了 sry~~ 06/07 01:52 Fant1408逕予不處份(未予以口頭警告)，已違反板主義務。 二、不予處份之理由，已違反板主職責 二個都自承違規的板主，一起被檢舉，互相不判對方口頭警告 理由不是對方沒違規，是因為板主可以自己決定要不要警告 理由1 口頭警告於否由板主自行決定(hw102050) 理由2 版主給予口頭警告的時機決定於版主 而無強制性(Fant1408) #1LT4ZjZc (HateP_Picket)
推
06/07 22:45,
本人當時之推文確實與版務無直接關係 因此也未進行後續
06/07 22:45
推
06/07 22:46,
發言 而版主給予口頭警告的時機決定於版主 而無強制性
06/07 22:46
→
06/07 22:47,
本條版規的進一步解釋及背後用意我在下一篇都解釋的很
06/07 22:47
→
06/07 22:47,
清楚 以上是我的答辯
06/07 22:47
→
06/07 22:50,
---
06/07 22:50
推
06/07 22:51,
判決:無罪 根據板規7-2，須由板主進行口頭警告(要件1)
06/07 22:51
→
06/07 22:51,
依然故我者(要件2) 兩者因果要件成立方違規
06/07 22:51
→
06/07 22:52,
而口頭警告於否由板主自行決定
06/07 22:52
→
06/07 22:52,
見原文 板主仍未口頭警告 故要件根本未出現
06/07 22:52
→
06/07 22:53,
據上述 做此判決
06/07 22:53
三、小組判定理則如下： 1.不警告，就不能水桶，警告就是有意義的行為。 2.已經自承違規，就應該要處分。 3.就算口頭警告沒有任何效力也要作，板規寫了就要作。 4.被檢舉時，僅能依板規判決，板主沒有內心調整的權力。 5.尤其兩個人都自己承認違規，再互相用板主身份為另一方掩護，已經踩到小組底線。 四、Fant1408警告原因為多次自行引申板規 使用者檢舉，板主即應依板規判定是否違規 本案違規事實明確，Fant1408所提之理由均不成立 未發現可不予以警告，已發現仍不處理即以違反板主權責，故予以警告乙次。 小組已於#1LPLZS7B (L_SecretGard)告知不得再任意解讀法規 惟Fant1408仍有上開之行為 五、小組依職權給予板主處份，並要求更正判決 惟遭Fant1408公開及私下之詆毀及攻擊並給予人身之威脅，已造生小組困擾 並心生畏懼，對個人安全感到不安，小組依法判決，卻遭恫嚇，但小組不予追究 #1LTUzIyn (HatePolitics) #1LTUy92s (L_SecretGard) 攻擊
推
06/09 17:17,
對付這樣的人不用給他什麼口氣
06/09 17:17
→
06/09 17:18,
今天你jobli沒拔掉我 我就會想辦法拉你
06/09 17:18
→
06/09 17:18,
下台
06/09 17:18
推
06/09 18:20,
jobli出來啊!
06/09 18:20
推
06/09 18:34,
jobli敢不敢出來面對啊!
06/09 18:34
推
06/09 18:34,
今天你拔不掉我
06/09 18:34
推
06/09 18:35,
我就一定會想辦法把你拉下台
06/09 18:35
人身之威脅
推
06/09 09:28,
大不了同歸於盡
06/09 09:28
推
06/09 16:32,
現在是組長扭曲版規來鬥版主批鬥版主
06/09 16:32
推
06/09 16:32,
這次事情之後他一定會繼續搞版主
06/09 16:32
推
06/09 16:32,
所以我不會跟他客氣
06/09 16:32
詆毀
推
06/09 15:10,
等著看好了 某小組長已經依照某人申訴意見改判兩次
06/09 15:10
推
06/09 15:11,
接下來會有地下版主 有小組長罩想桶誰就桶誰 反正組長會
06/09 15:11
推
06/09 15:11,
幫忙改判
06/09 15:11
不實指控 作者 Fant1408 ( ) 標題 Re: [公告] 政黑板主群請注意 時間 Tue Jun 9 20:39:29 2015 ─────────────────────────────────────── 你跟HelloLadies什麼關係說清楚講明白！ 為什麼版規遇到他就會改判？ = 附件一 原申訴信 附件二 指控信 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫到：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸那時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的、是的這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.161.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1433857661.A.CE8.html
推
06/09 22:10, , 1F
站內信那什麼東西...不理性
06/09 22:10, 1F
→
06/09 22:41, , 2F
他是要去群組申訴，又不是向您申訴
06/09 22:41, 2F
→
06/09 22:42, , 3F
而且如果要在小組申訴，不是要依程序
06/09 22:42, 3F
→
06/09 22:42, , 4F
在板面提出申訴併附上相關信件或文章
06/09 22:42, 4F
→
06/09 22:43, , 5F
既不是向您申訴，也非依程序在這裡申訴
06/09 22:43, 5F
→
06/09 22:44, , 6F
請問您是依什麼規定/程序做出這項判決？
06/09 22:44, 6F
→
06/09 22:45, , 7F
他就寄信來（申訴）嘍，又不按規定溝通，就
06/09 22:45, 7F
→
06/09 22:47, , 8F
他寄的信雖以「申訴」為標題，但那是
06/09 22:47, 8F
→
06/09 22:48, , 9F
預備去群組申訴的「溝通信件」吧。
06/09 22:48, 9F
還有 65 則推文
→
06/09 23:22, , 75F
這一篇不是信件，若沒小組長同意，肯定
06/09 23:22, 75F
→
06/09 23:22, , 76F
會被駁回申訴。
06/09 23:22, 76F
→
06/09 23:23, , 77F
若小組長不回信，只能等滿三天再去申訴
06/09 23:23, 77F
→
06/09 23:24, , 78F
這篇應該是拿去檢舉吧
06/09 23:24, 78F
→
06/09 23:25, , 79F
樓上不要再添油生火了
06/09 23:25, 79F
推
06/09 23:26, , 80F
在板面回應我記得有些看板算溝通了
06/09 23:26, 80F
→
06/09 23:28, , 81F
那是政檢板的做法，此外沒有其他板。
06/09 23:28, 81F
→
06/09 23:29, , 82F
政黑檢舉板這種方式是小組長允許的
06/09 23:29, 82F
→
06/09 23:29, , 83F
F板主如果認為j組長公開私信不妥當 應屬檢舉
06/09 23:29, 83F
→
06/09 23:30, , 84F
到群組申訴，就要按群組規定。
06/09 23:30, 84F
推
06/09 23:33, , 85F
如果這封信不算溝通回應 那我就是等三天
06/09 23:33, 85F
→
06/09 23:33, , 86F
三天後沒回應 我就能上訴
06/09 23:33, 86F
→
06/09 23:34, , 87F
他寫信來申訴不，標題是，內容是，現在又說
06/09 23:34, 87F
→
06/09 23:34, , 88F
是溝通，好亂，難過檢舉王也看有
06/09 23:34, 88F
→
06/09 23:35, , 89F
還是看沒有呢？
06/09 23:35, 89F
→
06/09 23:36, , 90F
不過，以拖待變條款會先生效
06/09 23:36, 90F
→
06/09 23:36, , 91F
我被糾正過 有回應就不用三天了 快去吧
06/09 23:36, 91F
推
06/09 23:37, , 92F
生不生效我不管你 總之我這篇就是溝通
06/09 23:37, 92F
→
06/09 23:37, , 93F
如果不回應我就依法申訴
06/09 23:37, 93F
→
06/09 23:38, , 94F
jobli這篇公告文就可以當成回應了 不必等
06/09 23:38, 94F
推
06/09 23:39, , 95F
整件事情,不見很明顯是版主自己不對在先
06/09 23:39, 95F
→
06/09 23:39, , 96F
小組長也是依照你們給的東西去判,是有什麼
06/09 23:39, 96F
→
06/09 23:39, , 97F
問題? 明明就是你不服又那邊凹東凹西
06/09 23:39, 97F
→
06/09 23:40, , 98F
真不服不會上訴? 寫信和推文直接
06/09 23:40, 98F
→
06/09 23:40, , 99F
要脅小組長,你以為到群組長那一關
06/09 23:40, 99F
→
06/09 23:40, , 100F
會過的了嗎? 想也知道...
06/09 23:40, 100F
→
06/09 23:51, , 101F
嗯，改判了，我以為放狠話會真的堅持，結果
06/09 23:51, 101F
→
06/09 23:51, , 102F
到底是放不下，跟上次放h板主狠話一樣結果
06/09 23:51, 102F
→
06/09 23:51, , 103F
。
06/09 23:51, 103F
推
06/09 23:57, , 104F
這是字義的錯誤 要是我 我會是不服blabl
06/09 23:57, 104F
→
06/09 23:58, , 105F
但是 Fa 用申訴 我認為意義一樣 都是溝
06/09 23:58, 105F
→
06/09 23:58, , 106F
通 因為依照站規 就不是申訴
06/09 23:58, 106F
→
06/09 23:59, , 107F
#1Ck8NgEt (About_Life) 申訴制度變更
06/09 23:59, 107F
→
06/09 23:59, , 108F
嗯，ptt人肉法規姬
06/09 23:59, 108F
→
06/10 00:01, , 109F
為什麼改判是推文.... 嘆
06/10 00:01, 109F
→
06/10 00:06, , 110F
要針對你之前的判決進行申訴，也是要由
06/10 00:06, 110F
→
06/10 00:07, , 111F
群組長裁決，怎會是由小組長再裁決一次
06/10 00:07, 111F
→
06/10 00:07, , 112F
又有兩案了，不敢判，怕又被威脅
06/10 00:07, 112F
→
06/10 00:08, , 113F
(要到群組規進行申訴)
06/10 00:08, 113F
→
06/10 00:08, , 114F
*多一個規字
06/10 00:08, 114F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1LTkvzpe (L_SecretGard)