[公告] AskWhat申訴案

看板L_SecretGard作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間11年前 (2014/09/28 13:36), 11年前編輯推噓19(19推 0噓 154→)
留言173則, 11人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
判決 1.AskWhat處份撤消 2.請版主重新檢討版規文字內容 理由 1.政黑版與組務類非公開看版不同，沒有使用者名單，故無法明確表示 那些ID是、那些ID不是版友，故版規處份即失去效用。 2.版主也於判決說明提到： 「但因被檢舉人在推文已刻意迴避使用其他直接指稱政黑板的字眼。」 既然版主也認為A員技巧性迴避，當然就沒有違反政黑板規，故不得被判處警告。 3.任何一個政府手裡唯一的權力就是鎮壓罪犯的權力。 那麼，如果罪犯不夠的話，就把他們制造出來。 一個政府把太多的東西宣布為犯罪，人們就不可能秋毫無犯地生活下去。 只要通過一些既不能被遵守被執行，又不能被客觀解釋的法律。 這個國家就立刻到處是罪犯了.... 4.個人覺得政黑版就是大家拿來發表負能量的地方，有什麼人身攻擊， 自己去真實世界法院解決即可，實無對某種言論多加限制之必要... -- 混江湖這麼多年，我發現越是沒能耐的人，越是喜歡賭氣。 你一生氣就賭氣不吃飯，算不上有能耐。 你一生氣就能讓別人沒飯吃，這他媽才算有能耐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1411882596.A.72C.html
推
09/28 17:53, , 1F
個人十分反對小組長以下這句的見解
09/28 17:53, 1F
→
09/28 17:54, , 2F
"自己去真實世界法院解決即可" <--
09/28 17:54, 2F
→
09/28 17:55, , 3F
個人建議能在站內用版規解決的事就在站內
09/28 17:55, 3F
→
09/28 17:56, , 4F
如果站方抱持這樣的想法，則無怪訟棍橫行
09/28 17:56, 4F
→
09/28 17:57, , 5F
像被檢舉人這樣大剌剌攻擊版友如果能容許
09/28 17:57, 5F
→
09/28 17:57, , 6F
而且不能透過版規、組務加以遏阻
09/28 17:57, 6F
→
09/28 17:58, , 7F
那不就是給訟棍釣魚的空間嗎？
09/28 17:58, 7F
→
09/28 17:59, , 8F
往後如果其他人刻意引誘版友
09/28 17:59, 8F
→
09/28 18:00, , 9F
在組務與版規默許下，難保再見大規模釣魚
09/28 18:00, 9F
推
09/28 18:17, , 10F
既然釣魚無可避免，那真實法院見，有何不
09/28 18:17, 10F
→
09/28 18:18, , 11F
妥？更何況循正當法律程序，由法院本於獨
09/28 18:18, 11F
→
09/28 18:18, , 12F
立審判，更能保障釣魚者與被釣魚者之權益
09/28 18:18, 12F
→
09/28 18:19, , 13F
若庭外和解，也是你情我願，怨不得人！
09/28 18:19, 13F
推
09/28 18:23, , 14F
Fengyeh是在攻擊本人這個被檢舉人是訟棍
09/28 18:23, 14F
→
09/28 18:23, , 15F
嗎？
09/28 18:23, 15F
→
09/28 19:28, , 16F
版主不是法官，網路發言本來就是自己要負責
09/28 19:28, 16F
→
09/28 19:28, , 17F
，要版主跟站方負責也太苛求。不想被釣魚，
09/28 19:28, 17F
→
09/28 19:28, , 18F
與其靠版主，不如管好自己的手指。
09/28 19:28, 18F
→
09/28 19:31, , 19F
我接之前很多人說某些id很愛亂檢舉，但個人
09/28 19:31, 19F
→
09/28 19:31, , 20F
覺得如果小組的標準固定，問題不會那麼嚴
09/28 19:31, 20F
→
09/28 19:31, , 21F
重。
09/28 19:31, 21F
推
09/28 19:51, , 22F
小組長說這些話就明顯的很失去高度了
09/28 19:51, 22F
→
09/28 19:51, , 23F
現實生活中的問題法院解決 那PTT幹嘛
09/28 19:51, 23F
→
09/28 19:51, , 24F
限制東限制西不可以CP信件騷擾開罰單
09/28 19:51, 24F
→
09/28 19:52, , 25F
版主跟小組也可以廢了 反正有爭議就
09/28 19:52, 25F
→
09/28 19:52, , 26F
是場外解決 一個身為PTT管理階層的人
09/28 19:52, 26F
→
09/28 19:52, , 27F
就算你心中認為這些網友爭議幹嘛在那
09/28 19:52, 27F
→
09/28 19:53, , 28F
檢舉來申訴去的對管理層面很煩 心中
09/28 19:53, 28F
→
09/28 19:53, , 29F
有這種想法OK 但是把他在公告打出來
09/28 19:53, 29F
→
09/28 19:54, , 30F
有人貼色情連結PTT看板警察幹嘛去捉?
09/28 19:54, 30F
→
09/28 19:54, , 31F
就交給現實生活中的偵九隊去管就好啦
09/28 19:54, 31F
→
09/28 19:54, , 32F
整個組務從過去看到現在會申訴的永遠
09/28 19:54, 32F
→
09/28 19:55, , 33F
都是那些熟面孔從1234改成WHAT都一樣
09/28 19:55, 33F
→
09/28 19:55, , 34F
如果真的覺得這些很煩 難道只有這樣
09/28 19:55, 34F
→
09/28 19:56, , 35F
說出不是當的言論就會減少PTT的爭議?
09/28 19:56, 35F
→
09/28 19:56, , 36F
希望小組長自己能把無關本申訴的3.4.
09/28 19:56, 36F
→
09/28 19:56, , 37F
兩點考慮一下是否應該在公告內存在
09/28 19:56, 37F
→
09/28 19:57, , 38F
當然自己的文章和想彰顯的高度 是您
09/28 19:57, 38F
→
09/28 19:57, , 39F
自己決定的 旁人左右不了您對吧XD
09/28 19:57, 39F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
→
09/29 09:33, , 134F
4.本人不就照著政黑板規走，才沒事的？為
09/29 09:33, 134F
→
09/29 09:35, , 135F
何你還檢舉？本人依照政黑板規發文，卻被
09/29 09:35, 135F
→
09/29 09:36, , 136F
誣指是訟棍溫床的元兇，卻不關政黑板主的
09/29 09:36, 136F
→
09/29 09:36, , 137F
事，卻跟小組長有關，你這是啥邏輯？
09/29 09:36, 137F
→
09/29 09:38, , 138F
本人也最後一次回應，因為政黑板規讓政黑
09/29 09:38, 138F
→
09/29 09:39, , 139F
板變成訟棍的溫床，的確不關組務的事。
09/29 09:39, 139F
推
09/30 00:29, , 140F
09/30 00:29, 140F
→
09/30 11:40, , 141F
4.個人覺得政黑版就是大家拿來發表負能量
09/30 11:40, 141F
→
09/30 11:40, , 142F
有什麼人身攻擊，自己去真實世界法院解決
09/30 11:40, 142F
→
09/30 11:41, , 143F
即可，實無對某種言論多加限制之必要...
09/30 11:41, 143F
→
09/30 11:41, , 144F
上面小組長說的是這樣呢? ASKWHAT還睜眼
09/30 11:41, 144F
→
09/30 11:41, , 145F
要說啥瞎話 小組長說不要管讓妳們去告的
09/30 11:41, 145F
→
09/30 11:42, , 146F
讓政黑變成頌棍的溫床 是誰的責任呢?
09/30 11:42, 146F
推
09/30 13:17, , 147F
學人家講訟棍溫床，也看一下Fengyeh指的
09/30 13:17, 147F
→
09/30 13:18, , 148F
是什麼？Fengyeh牽拖本人合於政黑板規的
09/30 13:18, 148F
→
09/30 13:19, , 149F
發文，會造成政黑變成訟棍的溫床，這樣的
09/30 13:19, 149F
→
09/30 13:20, , 150F
政黑板規不找版主去修改，難道要小組長幫
09/30 13:20, 150F
→
09/30 13:21, , 151F
他改？說別人睜眼說瞎話之前，麻煩也先睜
09/30 13:21, 151F
→
09/30 13:21, , 152F
眼看看。
09/30 13:21, 152F
→
09/30 13:23, , 153F
有人就是搞不清楚政黑板是在幹啥，從以前
09/30 13:23, 153F
→
09/30 13:24, , 154F
，本來就是同意罵蛆幹吱說髒話，不要指名
09/30 13:24, 154F
→
09/30 13:25, , 155F
道姓就好。有人若不滿意，可以建議政黑板
09/30 13:25, 155F
→
09/30 13:26, , 156F
版主修訂版規，以後不准罵藍糗綠，不能講
09/30 13:26, 156F
→
09/30 13:27, , 157F
髒話，讓政黑板從此變成一個理性、溫和的
09/30 13:27, 157F
→
09/30 13:28, , 158F
政治心情抒發版，順便改一下版名，改叫政
09/30 13:28, 158F
→
09/30 13:28, , 159F
和版，就不會再變成訟棍的天堂了。
09/30 13:28, 159F
→
10/02 11:44, , 160F
會不會變訟棍天堂問題就在閣下身上不是？
10/02 11:44, 160F
→
10/02 11:44, , 161F
呀~~真糟我居然不小心把江賢弟的話講出來
10/02 11:44, 161F
→
10/02 11:45, , 162F
怎麼辦？怎麼辦？~~~~~~~~~~哈哈~~
10/02 11:45, 162F
推
10/02 14:05, , 163F
好像目前在告版友的是閣下你吧?!
10/02 14:05, 163F
→
10/02 14:06, , 164F
閣下該不會認為告版友的就是訟棍吧?!
10/02 14:06, 164F
→
10/02 14:14, , 165F
人家有犯才告，那像有人是撈魚告呀？
10/02 14:14, 165F
→
10/02 14:15, , 166F
不過你緊張啥呀？哈哈~~
10/02 14:15, 166F
→
10/02 14:19, , 167F
而且我可沒有某人那種挑戰單日不起訴數字
10/02 14:19, 167F
→
10/02 14:19, , 168F
頂峰的壯志！那些考不上落榜的一直在想些
10/02 14:19, 168F
→
10/02 14:20, , 169F
五四三的在ptt撈魚賺生活費的我建議ptt才
10/02 14:20, 169F
→
10/02 14:20, , 170F
該小心一點。
10/02 14:20, 170F
→
10/02 14:25, , 171F
何況25日是七天嗎？好像剛好七天
10/02 14:25, 171F
→
10/03 13:33, , 172F
一告數十百個 然後充當人家軍師的 算?
10/03 13:33, 172F
→
10/05 10:11, , 173F
來高雄我請妳們去早餐店喝咖啡聊是非啦
10/05 10:11, 173F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1K9vvaSi (L_SecretGard)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1K9vvaSi (L_SecretGard)