[申訴] Boy-Girl版darkfool版主版務獨斷拒絕溝通

看板L_SecretGard作者 (LWK)時間12年前 (2013/10/15 03:58), 編輯推噓6(6推 0噓 61→)
留言67則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
[申訴] Boy-Girl版darkfool版主獨斷獨行，針對版務裁量過重， 並以劣退刪文+公告鎖文拒絕溝通。 一、申訴人ID：LWK 二、被申訴看板/被申訴人ID：Boy-Girl/darkfool 三、申訴事由： 針對男女版昨日事件， 僅有女方單方面的回覆， darkfool版主以公告為名， 將男方澄清文"秒速"刪除， 不給男方澄清的機會和空間，導致亂版事件。 並且針對對版務有疑問的版眾，亦以亂版方式處裡， darkfool版主公告文章都以鎖文方式處理，拒絕版眾提問， 版眾PO文討論即遭劣退+永久水桶， 對發文者實不公正。 四、申訴訴求：平反。 五、檢附證據： 以下為所PO的文章和信件內容： 版主裁量：永久水桶+劣退 Boy-Girl 看板已暫時禁止您發表意見 (放入水桶名單)。 開始時間: 10/15/2013 03:06:14 (期限 3650 天)(此為處罰執行時間，非原始犯規時間) 10/15 darkfool ◇ 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？ 原始文章： 作者 LWK (LWK) 站內 Boy-Girl 標題 [討論] 女生能發文男生不能澄清？ 時間 Tue Oct 15 01:54:33 2013 ─────────────────────────────────────── 女生發了這麼一篇長文， 經過許多鍵盤柯南的調查明顯還有些未解之處， 難道男生就不能PO文解釋喔？ 你BG版要不要改成G版啊？ 版主下台啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.184.86 推 shirleylynn: 10/15 01:55 推 LucidNow:推~! 10/15 01:56 → chncheng:人家是女生耶 10/15 02:08 → ooyy5566:推 片面之詞不可信 收到系統通知後回信給darkfool版主內容： 版主，你針對男方的回文直接秒刪， 縱然有公告在先， 後續的公告也應解釋清楚， 禁止推文溝通我當然直接PO文詢問， 該系列文一直只有女方的文章， 給予男方申辯的機會本來就很重要， 這樣就要處以劣退+永久水桶， 恕我無法接受。 darkfool版主回覆： 作者 darkfool (新手上路的阿榮) 標題 Re: 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？ 時間 Tue Oct 15 03:30:36 2013 ─────────────────────────────────────── 我已經公告三篇 跟男女方是誰根本無關 再回darkfool版主： 作者 LWK (LWK) 標題 Re: 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？ 時間 Tue Oct 15 03:34:24 2013 ─────────────────────────────────────── 我是要跟你討論管版裁量，不是鬧版發廢文。 PO文討論你的管版尺度就應劣退+永久水桶？ OK，如果你認為不分文章狀況全部處以劣退+永久水桶， 再加上三篇公告文通通秒速鎖文又不開放版友討論， 我會認定版主你沒有誠意進行溝通。 我會向上申訴。 darkfool版主回覆： 作者 darkfool (新手上路的阿榮) 標題 Re: 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？ 時間 Tue Oct 15 03:35:59 2013 ─────────────────────────────────────── 第一 你可以向上申訴 第二 本版公告鎖文 是從很久以前的版主 就這樣做 如果你有版務上的問題 可以用其他方式反映 無須帶到版上 版上有原本的版務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.184.86
推
10/15 12:24, , 1F
格式錯誤
10/15 12:24, 1F
→
10/15 12:48, , 2F
請問如何修改？
10/15 12:48, 2F
推
10/15 13:01, , 3F
可閱讀置底
10/15 13:01, 3F
→
10/15 22:49, , 4F
從數年前的前任版主都是公告鎖文延續至今
10/15 22:49, 4F
→
10/15 22:50, , 5F
拿這種事情來告發根本證明不曾來過bg版
10/15 22:50, 5F
→
10/15 22:52, , 6F
不用說數年，光是這一個月內的公告都一樣鎖
10/15 22:52, 6F
→
10/15 22:55, , 7F
請問這樣連板規和模式都不看的人亂鬧算什麼
10/15 22:55, 7F
推文太短直接回，我算是長期關注貴版了，可能跟D大你不能比吧， 貴版過去公告文也鎖，起碼可以另外PO文建議或再相關文章底下推文討論版務跟建議， 我只問一句， 今天版主有給版友們討論的空間嗎？ 系列文全鎖+公告文鎖+發文劣退+永久水桶， 被人家叫一言堂真的不冤旺。 如果我今天是亂版，你版主這樣判我沒意見， 女方文章掛那麼多天，害男方現在整個黑掉， 針對男方文章卻秒刪處理(第一次看到BG版這麼有效率)， 針對版務不給版友發言的機會， 這個叫做合宜的管版？
推
10/16 00:25, , 8F
diess這身分怪怪的，分身？
10/16 00:25, 8F
→
10/16 00:35, , 9F
diess老板友了還分身
10/16 00:35, 9F
※ 編輯: LWK 來自: 118.165.122.73 (10/16 00:50)
→
10/16 12:47, , 10F
才兩天哪來多天？公告提三分鐘後之後文全刪
10/16 12:47, 10F
→
10/16 12:49, , 11F
在先，之後的文違規全刪，到底是誰有錯
10/16 12:49, 11F
→
10/16 12:51, , 12F
前任版主一直都這樣做，哪來事後討論文？
10/16 12:51, 12F
→
10/16 12:52, , 13F
一言堂還真是氾濫，連違規者都敢罵一言堂
10/16 12:52, 13F
→
10/16 12:55, , 14F
只敢用澄清文模糊實際上就是違規的焦點
10/16 12:55, 14F
→
10/16 12:56, , 15F
是不是只要殺到壞人就不是犯殺人罪？
10/16 12:56, 15F
推
10/16 14:17, , 16F
版主平常就認真管理，對於討論失焦、偏離版旨
10/16 14:17, 16F
→
10/16 14:19, , 17F
引發筆戰、涉及人身攻擊、或是公佈他人隱私等
10/16 14:19, 17F
→
10/16 14:20, , 18F
都有勸阻、公告或是依規定處理
10/16 14:20, 18F
→
10/16 14:21, , 19F
並非針對這次事件或是人物有改變作為
10/16 14:21, 19F
→
10/16 14:22, , 20F
======時間軸分格線======
10/16 14:22, 20F
→
10/16 14:24, , 21F
Sun Oct 13 21:02:58 2013 女方原文發布
10/16 14:24, 21F
→
10/16 14:25, , 22F
Mon Oct 14 10:39:59 2013 第一次公告鎖文
10/16 14:25, 22F
→
10/16 14:26, , 23F
Mon Oct 14 22:51:32 2013 八卦版有人說男
10/16 14:26, 23F
→
10/16 14:27, , 24F
方會來男女版發文
10/16 14:27, 24F
→
10/16 14:28, , 25F
Mon Oct 14 23:34:19 2013 公告進入特殊時期
10/16 14:28, 25F
→
10/16 14:30, , 26F
Tue Oct 15 01:53:55 2013 男方澄清文
10/16 14:30, 26F
秒刪
→
10/16 14:31, , 27F
Tue Oct 15 02:14:49 2013 第二次強調鎖文
10/16 14:31, 27F
→
10/16 14:32, , 28F
Tue Oct 15 12:16:17 2013 第三次強調鎖文
10/16 14:32, 28F
→
10/16 14:33, , 29F
======時間軸分格線======
10/16 14:33, 29F
→
10/16 14:34, , 30F
:” 版主有給版友們討論的空間嗎？”
10/16 14:34, 30F
→
10/16 14:35, , 31F
鎖文以前絕對有讓版友討論
10/16 14:35, 31F
所以男方沒有趕在鎖文之前澄清，就只能被秒刪喔~~~ 只看女方的言論就叫可以讓版友討論？
→
10/16 14:37, , 32F
將男方澄清文"秒速"刪除，不給澄清機會和空間
10/16 14:37, 32F
→
10/16 14:38, , 33F
”難道男生就不能PO文解釋喔？”
10/16 14:38, 33F
→
10/16 14:39, , 34F
你都說是秒刪，要如何判定是針對他不給澄清
10/16 14:39, 34F
→
10/16 14:40, , 35F
何況進入特殊時期仍有大量違規文出現(180+)
10/16 14:40, 35F
這180篇以上的偉規文哪來的？不就是你版主秒刪別人又鎖文不給討論才來的， 別跟我說這樣都是亂版，對版務有意見不能討論你可以隱版。
→
10/16 14:41, , 36F
總不可能刪文前還需要先確認身份再刪文
10/16 14:41, 36F
→
10/16 14:42, , 37F
別說秒了,180小時也不可能查出每個違規人身分
10/16 14:42, 37F
→
10/16 14:43, , 38F
刪文的標準不是針對個人，而是依照討論串
10/16 14:43, 38F
→
10/16 14:45, , 39F
男方也是針對該討論串回文，確實違反版規
10/16 14:45, 39F
→
10/16 14:46, , 40F
若不刪文是不是會有另一個聲音說雙重標準
10/16 14:46, 40F
→
10/16 14:47, , 41F
男方可以不刪，其他人卻以永久水桶處分
10/16 14:47, 41F
→
10/16 14:48, , 42F
會不會有人來抗議?並引來更多嗜血觀眾
10/16 14:48, 42F
→
10/16 14:49, , 43F
”針對對版務有疑問的版眾，亦以亂版方式處裡
10/16 14:49, 43F
→
10/16 14:51, , 44F
“公告文章都以鎖文方式處理，拒絕版眾提問”
10/16 14:51, 44F
→
10/16 14:52, , 45F
置底設有” 板規討論區&違規檢舉區”
10/16 14:52, 45F
→
10/16 14:53, , 46F
順便說，換新版主時有整整三個月時間
10/16 14:53, 46F
→
10/16 14:53, , 47F
並非你說的” 拒絕版眾提問”
10/16 14:53, 47F
→
10/16 14:54, , 48F
這版主都沒有任何情緒字眼，也都先禮後兵
10/16 14:54, 48F
→
10/16 14:54, , 49F
和版友們一起討論並修改版歸，舊版規可是
10/16 14:54, 49F
→
10/16 14:55, , 50F
也願意接受大家公評，還把罷免設為置底
10/16 14:55, 50F
→
10/16 14:55, , 51F
當時大家和版主同意留下來並加入新版規
10/16 14:55, 51F
→
10/16 14:56, , 52F
這對我來說已經是洪庸慈等級的版主了
10/16 14:56, 52F
→
10/16 14:57, , 53F
不同意此版規的人當初到哪去了？為什麼不看
10/16 14:57, 53F
→
10/16 14:57, , 54F
因為激動的人比冷靜的人多太多
10/16 14:57, 54F
→
10/16 14:58, , 55F
不管是連署罷免和以上兩篇申訴文都不合組規
10/16 14:58, 55F
→
10/16 14:58, , 56F
實在不希望這樣的版主被罷免
10/16 14:58, 56F
→
10/16 15:00, , 57F
如果這次的事件後他想休息，我想誰都沒意見
10/16 15:00, 57F
→
10/16 15:01, , 58F
但如果他對男女版有熱情，卻要被冠上”瀆職”
10/16 15:01, 58F
→
10/16 15:02, , 59F
管版不當等，不名譽的被罷免和下台
10/16 15:02, 59F
→
10/16 15:03, , 60F
我想不會只有我很難接受
10/16 15:03, 60F
推
10/16 22:06, , 61F
當初李組長在八卦版PO未滿二十字還被M收藏
10/16 22:06, 61F
→
10/16 22:07, , 62F
特殊事件、人物有特別待遇本就合乎情理
10/16 22:07, 62F
→
10/16 22:46, , 63F
所以拿八卦版的劍斬bg版的官叫合乎情理？
10/16 22:46, 63F
※ 編輯: LWK 來自: 36.229.83.3 (10/16 23:37)
推
10/17 01:13, , 64F
取其意而已，跟哪版屁事 還不都在PTT
10/17 01:13, 64F
→
10/17 03:48, , 65F
看來你沒能明白我的意思 那就等版主回應吧
10/17 03:48, 65F
→
10/17 07:35, , 66F
問題在你根本沒看前面推文只顧自己取其義
10/17 07:35, 66F
→
10/17 07:37, , 67F
都在ptt所以每個版的規則都要完全一樣嗎？
10/17 07:37, 67F
‣ 更多 LWK 的文章
文章代碼(AID): #1IN4pmND (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LWK 的文章
文章代碼(AID): #1IN4pmND (L_SecretGard)