Re: [證己][溝通] 不服#1FVmOh54惡意誣判!

看板L_SecretGard作者 (官小職卑 權輕位賤)時間12年前 (2012/04/07 00:43), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《luminosa (芬多精)》之銘言: : ※ 引述《dreamysky (官小職卑 權輕位賤)》之銘言: : : 因為沒有,所以本板工認定 : : 您講得是高級性專櫃 : : 因為通篇講性產業 : : 所以本板工認定打砲係指性行為。 : : 要不然通篇含標題論述性產業 : : 突然提及到所謂的『高級性質的專櫃』放鞭炮 : : 這種沒有過去例證的事件,說服力不足。 : : 但是若您能提出先例證明有可能有這樣的事情發生 : : 即可翻案! : 憑什麼要我證明?你證明不出來絕不可能存在,那就是存在可能! : 根據司法「罪疑惟輕」原則,只要存在一丁點的無罪可能,就不能判我有罪! : 法律常識都沒有還能當板主? 您如果想翻案就要證明存在呦~ 另者,政黑板是心情類板,不是法院,請不要搞錯! 政黑板是板規,不是『司法』,也請不要搞錯! : : 你說來『發展「觀」賞中華女兒脫光「光」產業』,為何只限定中華兒女? : 所以中華民國性專區容許非中華民國籍之外國人士從事賣淫工作囉? : 不然我針對中華民國的政策進行黑特,不限定中華兒女要限定誰? : 存心找碴,莫名其妙! NO NO NO! 您是說中華兒女,可沒說是中華民國籍的兒女... 究竟是誰在找碴呢?(好奇) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.207.29

04/07 00:52, , 1F
你現在在吐嘈VOT1077提「司法」追訴期打板友槍就對了
04/07 00:52, 1F

04/07 00:56, , 2F
政黑板是政黑板,你扯別人有意義嗎?
04/07 00:56, 2F

04/07 09:44, , 3F
為什麼小組長會中槍(?)
04/07 09:44, 3F

04/07 17:35, , 4F
這大概就是所謂的現世報吧?不講道理,愛拿司法壓人,結果
04/07 17:35, 4F

04/07 17:44, , 5F
被以其人之道還治其人之身反將一軍就支吾其詞,真是難矣哉
04/07 17:44, 5F

04/07 18:52, , 6F
^^ 你高興就好....哈哈~
04/07 18:52, 6F

04/08 19:56, , 7F
可以不用在女孩子面前強顏歡笑沒關係 想哭 就盡情發洩吧
04/08 19:56, 7F
文章代碼(AID): #1FVnqzUk (L_SecretGard)
文章代碼(AID): #1FVnqzUk (L_SecretGard)