[證７] Hatepolitics板主dreamysky判決#1FPUYEX-

看板L_SecretGard作者 (水鬼終結者)時間12年前 (2012/03/23 12:15), 編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Theme 信箱] 作者: CrazyMarc (What The Fuck <WTF>) 看板: HatePolitics 標題: [閒聊] 請問為什麼總是有人說馬冏賣台? 時間: Mon Mar 12 20:10:23 2012 問題1. 台灣怎麼賣？算坪？一坪多少？ 算斤？一斤台灣人肉多少？ 問題2. 如何賣？就那自以為清醒的620W蠢吱一人一拳馬囧就下地獄 還能活到賣掉那一天？ 問題3. 美帝站在馬囧背後，現在他很火 結論：看我簽名檔 -- 喬峰走上前去，在他背心上輕輕拍了兩下，解開他的穴道，說道： 「全舵主，我喬峰做了什麼對不起眾兄弟這事，你儘管當面指證， 不必害怕，不用顧忌。」 全冠清一躍站起，但腿間兀自酸麻，右膝跪倒，大聲道： 「對不起眾兄弟的大事，你現今雖然還沒有做，但不久就要做了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.175.195
→
03/12 20:21, , 1F
台灣獨立 那裡獨 台灣是一個獨立的國家 算獨立嗎 四面海
03/12 20:21, 1F
→
03/12 20:22, , 2F
台灣算獨立的國家為何某k不承認
03/12 20:22, 2F
→
03/12 20:23, , 3F
去問美國人要不要讓你獨立
03/12 20:23, 3F
→
03/12 20:23, , 4F
台灣四面海
03/12 20:23, 4F
→
03/12 20:23, , 5F
為什麼要承認民進黨那一套狗屁？
03/12 20:23, 5F
→
03/12 20:23, , 6F
四面海又怎樣？
03/12 20:23, 6F
→
03/12 20:23, , 7F
愛玩一些遊戲來酸 並不高級
03/12 20:23, 7F
→
03/12 20:23, , 8F
老話，要獨立也不必跟民進黨那一套一樣狗屁獨立法
03/12 20:23, 8F
→
03/12 20:23, , 9F
獨立的領土
03/12 20:23, 9F
→
03/12 20:23, , 10F
民進黨執政時，搞到左右逢巴掌，是有比較幫助獨立喔？
03/12 20:23, 10F
→
03/12 20:24, , 11F
省省吧
03/12 20:24, 11F
→
03/12 20:24, , 12F
當年幫著台灣守住這片海的，還不是外省海空軍（冷笑）
03/12 20:24, 12F
→
03/12 20:24, , 13F
民黨就狗屁法 k黨賣台論就不是狗屁
03/12 20:24, 13F
→
03/12 20:24, , 14F
兩套標準
03/12 20:24, 14F
→
03/12 20:24, , 15F
對阿，懷疑啊？看看2007跟2012的台灣國際關係
03/12 20:24, 15F
→
03/12 20:25, , 16F
民進黨那套不是狗屁是什麼？
03/12 20:25, 16F
→
03/12 20:25, , 17F
去問美國任阿 他說好 沒人反對
03/12 20:25, 17F
→
03/12 20:25, , 18F
退到台灣 叫守住這片海??
03/12 20:25, 18F
→
03/12 20:25, , 19F
到底是把國家搞到2007年那處境還是2012這處境比較好啊？
03/12 20:25, 19F
→
03/12 20:25, , 20F
三等附庸就是三等附庸 怕是三等附庸自我感覺良好
03/12 20:25, 20F
→
03/12 20:25, , 21F
那k那套不是狗屁那是什麼 賣台
03/12 20:25, 21F
→
03/12 20:25, , 22F
你懷疑啊，海空軍人力當時台灣本土菁英有嗎？
03/12 20:25, 22F
→
03/12 20:26, , 23F
生一個祖凌雲出來看看啊？
03/12 20:26, 23F
→
03/12 20:26, , 24F
你要否定國民黨我就跟你算老帳
03/12 20:26, 24F
→
03/12 20:26, , 25F
然後呢 若都是精英為何要退 不就可以收復大陸
03/12 20:26, 25F
→
03/12 20:26, , 26F
幾萬日本軍低階士官兵+軍夫就想守住台灣？
03/12 20:26, 26F
→
03/12 20:27, , 27F
反攻大陸喔 也一樣阿 美國人不答應
03/12 20:27, 27F
→
03/12 20:27, , 28F
人家再退，跟台灣軍夫團比，還是勝一堆籌
03/12 20:27, 28F
→
03/12 20:27, , 29F
退到台灣 欺壓台灣人 然後自吹 守住台灣??
03/12 20:27, 29F
→
03/12 20:27, , 30F
每日定時中風又來了
03/12 20:27, 30F
→
03/12 20:27, , 31F
你懷疑啊？
03/12 20:27, 31F
→
03/12 20:27, , 32F
沒這些人台灣就準備換阿共當老闆，你比較爽？
03/12 20:27, 32F
→
03/12 20:27, , 33F
說難聽一點，老美要翻掉蔣介石也是找外省人啦，懂嗎
03/12 20:27, 33F
→
03/12 20:28, , 34F
是這樣嗎 腦補??
03/12 20:28, 34F
→
03/12 20:28, , 35F
退到台灣的殘兵敗將就可以欺壓台灣菁英，我實在不知道
03/12 20:28, 35F
→
03/12 20:28, , 36F
還是要我再把1950年出美國代辦的話給你再看一次？
03/12 20:28, 36F
→
03/12 20:28, , 37F
文革時期只要美國人用海空軍在外圍火力支援 要登陸不難
03/12 20:28, 37F
→
03/12 20:28, , 38F
就是這樣
03/12 20:28, 38F
→
03/12 20:28, , 39F
台灣菁英是哪來的信心可以從老共手上獨立的？
03/12 20:28, 39F
還有 139 則推文
→
03/12 20:49, , 179F
2001好像也挺過嘛，奇怪怎麼2012變成這樣
03/12 20:49, 179F
→
03/12 20:49, , 180F
現在開始跑題了喔 然後說別人作亂了喔
03/12 20:49, 180F
→
03/12 20:49, , 181F
無非就是60年前的斷語又中肯了一次而已吧 xd
03/12 20:49, 181F
→
03/12 20:49, , 182F
我要怎樣相信一個連選舉都選輸的政黨搞台獨？XD
03/12 20:49, 182F
→
03/12 20:50, , 183F
民進黨不是作亂難道還是做好事喔？請回憶2007年
03/12 20:50, 183F
→
03/12 20:50, , 184F
唉 ..... 可悲
03/12 20:50, 184F
→
03/12 20:50, , 185F
早點洗洗睡了吧，你我都沒有反抗老美的本錢。哭哭
03/12 20:50, 185F
→
03/12 20:50, , 186F
60年後應該也會繼續中肯，以DPP的腦X法和生命力...
03/12 20:50, 186F
→
03/12 20:50, , 187F
每個人都知道美國人都為自己 那本來就是他們建國先賢念
03/12 20:50, 187F
→
03/12 20:50, , 188F
整天怪天怪地幹麻不想想為啥全世界沒人鳥你，同胞吐槽你
03/12 20:50, 188F
→
03/12 20:50, , 189F
一個沒啥料的R大幹嘛這麼認真
03/12 20:50, 189F
→
03/12 20:50, , 190F
連60年前的歷史跟2007年的歷史都不敢面對的話，誰可悲？
03/12 20:50, 190F
→
03/12 20:51, , 191F
茲在茲的事情 但問題是 不當三等附庸 之後呢?
03/12 20:51, 191F
→
03/12 20:51, , 192F
誰不是為自己啊，民進黨就天下為公嗎？怎麼扁在牢裡了？
03/12 20:51, 192F
→
03/12 20:51, , 193F
如果跟對岸統一也沒關係 那是無所謂
03/12 20:51, 193F
→
03/12 20:51, , 194F
關鍵是台灣的地位原本就只能在中美兩強間混飯吃，可是
03/12 20:51, 194F
→
03/12 20:52, , 195F
像2007年那樣把台灣搞到兩邊都吐口水，有幫助嗎？
03/12 20:52, 195F
→
03/12 20:52, , 196F
問了幾次了啊，就沒一個民進黨的人敢面對07年的問題
03/12 20:52, 196F
→
03/12 20:52, , 197F
倒是很會怪美國人拋棄了民進黨，然後再來說美國人只是
03/12 20:52, 197F
→
03/12 20:53, , 198F
為自己，可請問搞到07年那樣民進黨又是為了誰呢？
03/12 20:53, 198F
→
03/12 20:57, , 199F
美國佬為自己當然是希望台灣跟大陸不統一！這毫無疑問
03/12 20:57, 199F
→
03/12 20:57, , 200F
從60年前就是這樣，但要跟這塊土地上的哪個勢力合作來
03/12 20:57, 200F
→
03/12 20:57, , 201F
達到這個目的呢？學問大的很！
03/12 20:57, 201F
→
03/12 20:57, , 202F
拜託，蔡進五角大廈那次深綠可是爽到不行
03/12 20:57, 202F
→
03/12 20:58, , 203F
應該說維持台海現狀 最符合老美利益 但苗頭不對 又可以
03/12 20:58, 203F
→
03/12 20:58, , 204F
輕易放棄 台灣可沒有選擇老大的權利
03/12 20:58, 204F
→
03/12 21:54, , 205F
一坪633
03/12 21:54, 205F
推
03/12 22:45, , 206F
他四年前就把台灣賣給我了，噓別跟別人說
03/12 22:45, 206F
推
03/13 03:21, , 207F
台灣人的薪水賣掉了，目前正在賣台灣人的健康
03/13 03:21, 207F
→
03/13 03:22, , 208F
一塊大餅分割出貨，奸商～
03/13 03:22, 208F
推
03/13 09:51, , 209F
樓上 那好像是阿扁賣的
03/13 09:51, 209F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Theme (61.64.138.246), 時間: 03/23/2012 12:15:08
→
03/23 12:16, , 210F
CrazyMarc:「那自以為清醒的620W蠢吱……」
03/23 12:16, 210F
→
03/23 12:18, , 211F
請對照[證４]板主dreamysky之判決
03/23 12:18, 211F
→
03/23 12:21, , 212F
dreamysky︰「此檢舉案因指向性不足故不成立」
03/23 12:21, 212F
→
03/23 12:24, , 213F
再回過頭來對照[證１]板主dreamysky之判決,
03/23 12:24, 213F
→
03/23 12:27, , 214F
即可發現:板規允許辱罵泛綠支持者,但不允許辱罵泛藍支持者
03/23 12:27, 214F
→
03/23 12:28, , 215F
「吱吱」一詞為政黑板慣用語,係指「泛綠支持者」
03/23 12:28, 215F
→
03/23 12:30, , 216F
「620W蠢吱」一詞,意指「愚蠢的620萬泛綠支持者」
03/23 12:30, 216F
→
03/23 12:36, , 217F
----------------請 組長明鑒-----------------
03/23 12:36, 217F
‣ 更多 Theme 的文章
文章代碼(AID): #1FQ_ZEOO (L_SecretGard)