[證５] Hatepolitics板主dreamysky判決#1FPUYEX-

看板L_SecretGard作者 (水鬼終結者)時間12年前 (2012/03/22 22:00), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Theme 信箱] 作者: peter1082 (彼得蕉) 看板: HatePolitics 標題: [檢舉] #1Cq0l_BY silpheed 二-7-1 時間: Tue Nov 2 21:28:32 2010
→
11/02 21:21,
泛藍支持者就是挺貪腐的無恥之徒 這是無可磨滅的定論
11/02 21:21
以推文地圖攻擊特定非政治群體 7-1 禁止性別、非政治群體歧視或攻擊。 （是否為政治群體由板主認定） -- 標題 [好文] 我們的扁帽 （作者曾任台灣文獻館館長） 我一時不知道第一個老人為什麼要讓位給我，更不知道第二個老人為什麼不辭辛 勞、擠進人群，無論如何也要把座位讓給我，一路上想了很久才想到，原來我頭戴著 扁帽。這兩個老人一定也有扁帽、戴過扁帽，但應該已經很久沒戴了，看到我戴，彷 彿回到從前、想起一些往事，頓時十分激動，就想把座位讓給我。
推
10/22 05:41,
我看他是以為你是腦殘，算有殘障問題才把位置讓給你的。
10/22 05:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.70.177
→
11/02 21:28, , 1F
GJ
11/02 21:28, 1F
推
11/02 21:29, , 2F
不違規
11/02 21:29, 2F
推
11/02 21:29, , 3F
辛苦你了，他又要說你分身鬧板了XDDD
11/02 21:29, 3F
→
11/02 21:29, , 4F
沒意外應該會掰...
11/02 21:29, 4F
→
11/02 21:29, , 5F
不違規??? (￣□￣|||)a
11/02 21:29, 5F
→
11/02 21:29, , 6F
泛藍支持者算是政治團體 南射算是中立團體 彼得搞清楚
11/02 21:29, 6F
→
11/02 21:30, , 7F
太可惜了 只好繼續等他違規了
11/02 21:30, 7F
推
11/02 21:30, , 8F
泛藍是標準的政治名詞
11/02 21:30, 8F
推
11/02 21:30, , 9F
這成立的話,水桶會不夠用的..
11/02 21:30, 9F
→
11/02 21:31, , 10F
對了..要注意,24小時內不能再檢舉失敗了啊
11/02 21:31, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Theme (61.64.240.103), 時間: 03/22/2012 22:00:17
→
03/22 22:01, , 11F
政黑板之前任板主 dierguarder:不違規
03/22 22:01, 11F
推
03/22 22:03, , 12F
我是Nov/24/2010 到職的，這其中也經歷『二』次板規更新
03/22 22:03, 12F
→
03/22 22:04, , 13F
舊板規跟新板規並無很大的差別
03/22 22:04, 13F
→
03/22 22:05, , 14F
若是各個板主判決的差別這麼大,板友豈不是無所適從???
03/22 22:05, 14F
→
03/22 22:08, , 15F
若689萬鐵桿馬迷不是政治群體 為何泛藍支持者算是政治團體?
03/22 22:08, 15F
→
03/22 22:11, , 16F
推 albert:這成立的話,水桶會不夠用的..
03/22 22:11, 16F
→
03/22 22:31, , 17F
所以承認689W指得是投馬的選民囉？要不然數字哪兒來的？
03/22 22:31, 17F
→
03/22 22:32, , 18F
689萬鐵桿馬迷是馬英九的支持者,不是選民
03/22 22:32, 18F
→
03/22 22:34, , 19F
別轉移焦點,請先回答:為何泛藍支持者算是政治團體?
03/22 22:34, 19F
→
03/22 22:36, , 20F
轉移焦點的好像是您阿...怎麼變我了？
03/22 22:36, 20F
→
03/22 22:41, , 21F
還有,舊板規跟新板規有什麼差別???
03/22 22:41, 21F
→
03/22 22:44, , 22F
有什麼差別,答不出來嗎???
03/22 22:44, 22F
→
03/22 22:52, , 23F
解釋不同阿（笑）
03/22 22:52, 23F
→
03/22 22:53, , 24F
如果板主們的見解不能統一,板友無所適從
03/22 22:53, 24F
→
03/22 22:55, , 25F
再看[證４],更可以發現同一個板主的見解可以隨時改變 XDDDD
03/22 22:55, 25F
→
03/22 22:56, , 26F
政黑倒底有幾個板主呢？需要統一哪幾個板主的見解？
03/22 22:56, 26F
→
03/22 22:58, , 27F
面對反馬的板友(我),板規的解釋能有動態的標準嗎?
03/22 22:58, 27F
→
03/22 22:58, , 28F
這種與原申訴案無關的事情，除非組長要求，否則不再回應
03/22 22:58, 28F
→
03/22 22:59, , 29F
03/22 22:59, 29F
→
03/22 23:01, , 30F
黃創夏:不是馬迷，就是敵人 ╮(﹀_﹀")╭
03/22 23:01, 30F
推
03/22 23:05, , 31F
我 DS 嚴正抗議這種試圖扣我支持傾向大帽子的行為！
03/22 23:05, 31F
→
03/22 23:19, , 32F
dreamysky五都選舉是投蘇貞昌,我可以保證dreamysky不是馬迷
03/22 23:19, 32F
→
03/23 12:46, , 33F
我怎敢苛求「板主群的見解要統一」呢??? XDDDD
03/23 12:46, 33F
→
03/23 12:48, , 34F
[證１]和[證４]同一個板主的判決文,見解都可以互相矛盾了XDD
03/23 12:48, 34F
‣ 更多 Theme 的文章
文章代碼(AID): #1FQp1pW1 (L_SecretGard)
‣ 更多 Theme 的文章
文章代碼(AID): #1FQp1pW1 (L_SecretGard)