[申訴] 不服政黑 IBIZA #18wYnIkG
一、檢舉人ID：icephenix
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：HatePolitics/IBIZA
三、檢舉事由：不服判決
四、檢附證據：
#18wYnIkG
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板 HatePolitics
標題 [公告] #18vOQ5W0 icephenix 大量西斯語 水桶十天 原文刪除
時間 Mon Oct 6 23:18:40 2008
───────────────────────────────────────
作者 icephenix (冰火鳳凰) 看板 HatePolitics
標題 [惡搞] 馬鶴凌馬英九家中搜出亂倫人獸交片
時間 Fri Oct 3 10:42:12 2008
───────────────────────────────────────
難怪禽獸爸爸跟人類乾女兒愛搞亂偷
這就是人獸交
難怪也愛看人獸交片
禽獸生的兒子是畜生也不意外
大量西斯語, 水桶十天 原文刪除
我那篇文遠在三天半前被檢舉時沒事：
#18vPGbkm
作者 TERRIST (大白熊共和國聯邦) 看板 HatePolitics
標題 [檢舉] 23275 icephenix 造謠
時間 Fri Oct 3 11:40:18 2008
───────────────────────────────────────
●23275 5610/03 icephenix □ [惡搞] 馬鶴凌馬英九家中搜出亂倫人獸交片
作者 icephenix (冰火鳳凰) 看板 HatePolitics
標題 [震怒] 馬鶴凌馬英九家中搜出亂倫人獸交片
時間 Fri Oct 3 10:42:12 2008
───────────────────────────────────────
難怪禽獸爸爸跟人類乾女兒愛搞亂偷
這就是人獸交
難怪也愛看人獸交片
禽獸生的兒子是畜生也不意外
==================
標題未註明惡搞
且標題,內文已構成刑法310條毀謗罪
煩請板主處理
謝謝
→
10/03 11:46,
10/03 11:46
推
10/03 11:46,
10/03 11:46
何以三天半後沒來由的變成大量西斯語？若對西斯語反感，道德感如此強烈，
應該第一時間就會感到不舒服，怎麼可能反應慢到三天半後才察覺不適？
我之所以有那篇發表，是因為我先檢舉一個類似的卻沒事：
#18vNxGbg
作者 icephenix (冰火鳳凰) 看板 HatePolitics
標題 [檢舉] 23246 nawabonga 造謠
時間 Fri Oct 3 10:09:19 2008
───────────────────────────────────────
作者 nawabonga (爛V屎塔 爛微軟 爛諾頓) 看板 HatePolitics
標題 [震怒] 陳幸妤趙建銘家中搜出A片
時間 Fri Oct 3 10:02:25 2008
───────────────────────────────────────
這個可以當罪證嗎？
什麼罪？好像沒有罪......
檢方表示「無關案情所以不查扣」.....
推
10/03 10:19,
10/03 10:19
這麼明顯無中生有的造謠，又沒註明惡搞，
只因是綠營的被羞辱，所以IBIZA認為檢舉是浪費時間。
那麼何以三天半後，IBIZA卻又浪費時間回過頭來翻舊帳，
清算我被告發而原本沒事的案件？
我檢舉的明顯造謠又沒加惡搞的案件沒人去申援綠營不該被如此造謠羞辱。
結果我依樣畫葫蘆，還有加惡搞字樣，
馬上一堆藍的來推文嘲罵警告甚至威脅提告，
還主動轉寄到國民黨黨部要求處理，
結果三天半後我就被羅織罪名而那篇文也被刪除，
有沒有這麼巧？政黑板友的道德感有沒有這麼脆弱？
請問IBIZA，你是受了什麼壓力？還是受了什麼指示？
別人西斯文何時被刪過？講馬英九政客父子就不行？他們有特權？
沒多久前泛藍為羞辱目的討論起陳水扁和吳淑珍的床笫之事，
語多露骨甚至下流多有，請問當時你的道德感跑到哪裡去了？
前政黑板主的對殘障人士暴力西斯語被輕判警告，你的道德感跑到哪裡去了？
你也會說：
#18ubDBhU
推
10/01 00:30,
10/01 00:30
推
10/01 00:30,
10/01 00:30
推
10/01 00:30,
10/01 00:30
推
10/01 00:31,
10/01 00:31
怎麼在這個案子上，你不會說：
要寬鬆看待icephenix開罵消譴政治人物的行為，
馬鶴凌,馬英九罵不得的道理在哪我真的不知道！
我是不是也可以說：
你清算舊案羅織罪名，IBIZA根本是故意要亂的！
再來，請問板規哪一條是「大量西斯語」？怎麼我查的是「大量髒話」？
又我什麼字眼敘述是西斯語，或純為西斯而西斯之邪淫目的？又何來大量？
亂倫嗎？人獸交嗎？這些只是性學名詞而已，又不是去深入描述，
是有什麼西斯？那A片兩字也是高度性相關名詞啊，怎麼又沒事？
我的惡搞，都是根據壹週刊的公開報導而來，可受公評，再加上創意想像力，
這就是政黑之所以為政黑，馬家都不敢告大傳媒了，你們卻只敢欺負小網友？
本人不服所謂「大量西斯語」的理由，因為既不西斯，更不大量，
純粹是IBIZA因意識型態而藍綠雙重標準，或不知名壓力，
三天半後突然無端重新牽強羅織罪名，將本人強浸水桶並強刪該文，
我要求平反並回復該文，享有泛藍性語言嘲罵綠政客可以沒事的平等權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.125.24.164