Re: [申訴] HatePolitics板 IBIZA 判決不當放任板友受辱

看板L_SecretGard作者 (存亡之秋)時間16年前 (2008/04/10 14:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 1.有關「中姦選民」一詞 : HatePolitics版並無針對批評政黨或政黨支持者之罰責, 事實上, : 批評政黨或政黨支持者, 是政治恨版存在的主要目的, 只要不是針 : 對特定人或版友, HatePolitics版一向不禁止, 像是藍蛆、綠吱之 : 類和中姦選民類似, 調侃特定政治支持族群的辭彙在板上隨處可見 : , 既然藍蛆、綠吱是版面普遍可接受的辭彙, 自然沒有中姦選民就不行的道理 外省人後代的政治傾向極其明顯是不爭的事實, 就是某一特定政黨支持者群體, 我批評政黨支持者既然是政治恨板存在的主要目的, 又怎麼會是「族群歧視」? 你講話總是沒有中心理念、一致原則, 言論顛三倒四、自相矛盾、自打嘴巴、雙重標準, 不是會打字硬拗的就可當板主,這點請你要搞清楚狀況。 : 2.有關「牠」一詞 : HatePolitics原本就有發洩的性質, 版友互酸在一定程度內是版面 : 性質所必須容忍的, 本案例中的「牠」一詞程度尚屬輕微, 且無法 : 判斷是故意或是誤Key, 故判決不構成人身攻擊 說人「既得利益捍衛不公不義」會比說「牠」嚴重嗎? 我也是酸他啊! 你又如何判斷我是「故意」或不是將「大公大義」誤KEY成「不公不義」? 請你提出合理的解釋並平反我,不然就是你藍綠用不同標準在檢視。 「牠」是沒有空間的侮辱性字眼, 說人既得利益不公不義卻是各人想像空間不同思辨所必須包容的不同見解, 前者侮辱人格言論自由所不許你視若無睹, 後者言論自由所保障你用自身權力者反民主反人權的「思想審查」在檢驗, 莫名其妙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.163.197 ※ 編輯: deadoralive 來自: 210.192.228.190 (05/22 15:32)
文章代碼(AID): #17_RhKkn (L_SecretGard)
文章代碼(AID): #17_RhKkn (L_SecretGard)