[申訴] boy-girl版現行爭議
一、檢舉人ID：nilenile
二、被檢舉人/看板：boy-girl版
三、檢舉事由：
[申訴]boy-girl版自去年8月底後只有m文兩篇！(除公告以外)
截至發文此時為止
精華區和m文的更動少得可憐
版主宣稱boy-girl版是感想版無好文m
申訴前我已經在1/22向版主發文請問m文標準並說明原委
版主個人的回應和版友回應都可以同標題在bg版找到
版主以看版走向解釋m文少
但事實上
以boy-girl版的水量之大
版主竟然能在2006/08/29~2007/01/22(也就是我那篇文發文前)
完全沒有任何一篇m文（除了公告和水桶以外）
這能以看版走向解釋嗎？
身為一個水量每日至少四位數的大版版主
八月底到今日只有m兩篇文章算什麼呢？
不只我一個人
甚至其他版友 也公開在版上建議
自稱忙碌的版主 增列版副
但版主除了邀我當精華區小版主（本來不知道這名詞的意義
後來才知道是 負責編精華區 的助理 m文需經版主同意）並無回應
我之所以拒絕當所謂的精華區小版主（關於版主與我的對話請見版上我的發文）
是由於
如果版主大人是因為時間不足 或如他所說認為都是心情文居多無文可mark
那我跟他的觀點根本歧異
我個人可惜一堆我眼中的好文走過不留痕跡 被版主全視為心情文帶過
再者
現在留下的精華區裡
前任的BlueSunLight版主m的文
也跟現在版文水準差不多
何以如此充實
而相形之下現任版主skymirage精華區的整理
也多半是在我發文後才稍有更動
這一系列的回文都在版上可以回溯
看得出來版眾的想法和期盼
雖然版主是說以民意為主 和沒有貶低版眾的意味
但接下來的不聞不問代表什麼呢？一意孤行？
幾位版友的回應在一月底以前已經都提出了
等到今天自稱時間不夠的版主也沒有針對版友的建議有任何回應或說法
事實上版上在我發文前有爭議的文並不只白米飯和義大利面和留學代表一定會分手嗎
這兩系列
這也是我對版主m文定義感到質疑的一點
之前整整６個月不曾m文（版主是去年1月上任 從8月開始不曾m文直到我發文後才m了
這兩篇有爭議的系列）
自從逛過catch版以後 對照有如荒廢的boy-girl版務狀況
沒有活動 沒有m文（現在有了 兩篇） 沒有系統化的精華區歸納
版友建議的改善事項也不回應（其他版友回應的兩篇 版主絲毫沒有回應）
個人對版主對boy-girl版的施政方式有所質疑
講白了我認為他不夠珍惜boy-girl版版友的心血和資源
身為版主一年 依然無法定義自己版的價值 走向 和收文方向嗎？
（心情文全是廢文嗎？心情版的存在價值何在？）
說沒時間管版 卻要大家支持
不願加版副 說本版很自律不必副版 只要”精華區小版主”就夠了
這樣無為而治的半荒廢 算什麼呢？
版主曾私下留訊給我說我為何要給他扣帽子
但我當時沒有看見此訊
而且我在意的是版務有沒有人處理 而不是針對現任版主
這也是為何沒有直接告發而發文請教版主的M文標準
否則從去年八月到１月底都沒m文的事實 還會是誤解或有所爭議嗎？
bg版常客全都可以為證
就算說bg版是感想版也沒有一文都不m的道理吧！
版主說
沒有必要增版副是因為本版版友很自律
沒有那麼多文好m是因為感想文居多而且版的定位不明
整個說法徹底缺乏管理版務的動機甚至必要
照版主的說法
版主根本無力定位出bg版精華區的存在價值
而且甚至連版主存不存在好像都無所謂
如果一個版主只需要在有人來信檢舉時把人浸水桶
那由站長群兼任即可（因為BG版也鮮少有紛爭）
一個水量每天至少四位數的版 經過半年沒有一篇文章值得m
版主的m文標準未免太過嚴苛
如今看了版主的這樣一篇回應
加上之後對版友建議的不聞不問（從相關推文中都看得出大半版友對現況的不滿
而版主對其建議和反應卻是不看不聽也很快樂？）
現在距離該文的最後一篇版友建議至今也等了近二十天
我只能解釋作版主不欲作任何調整
那麼現在版友的感想和現在的版務狀況很完美嗎？
請明察
*我那篇整個系列的文章／推文／回文／版主回應／版眾看法
*版主對精華區的貢獻
*這段時間的文章走向對比以前的精華區
提出一個因應之道
讓boy-girl版這個水量豐沛的版的資源能被妥善處理
謝謝！
如果我走錯版麻煩版主或熱心版友務必告知
不要放著我當小白擺爛 感激不盡
四、檢附證據：
可查照boy-girl版的"請問版主M文標準"一文相關系列
1/22個人發文和版友推文如下
作者 nilenile (我跨年了^^) 看板 Boy-Girl
標題 請問版主M文標準
時間 Mon Jan 22 11:48:38 2007
───────────────────────────────────────
我發現BG版好像已經很久沒m文了
(除了水桶公告以外)
身為BG版忠實版友
看過很多很不錯的故事和版友親身體驗 甚至是版友優秀和熱心的建議
比如那篇最近被推爆的被七年女友到美國後戴綠帽的文
難道沒有值得m起來的文或值得收錄精華區讓BG版版友參考的故事或建議嗎?
我絕對尊重版主的m文權力和標準
不過想請問一下什麼樣的文值得被m呢?
前不久才去逛catch版 相形之下 不少意見都被m起來 精華區將來可被參考的資料多很多
而本版水量豐沛 資源廣大
這樣看著不少我認為不錯的人生故事和版友意見就這麼凡走過不留下痕跡
非常可惜
有不少版友重蹈相同的覆轍 一再犯一樣的錯誤 po相似的鑽入死胡同的月經文
難道就是要其他人一再重打八九不離十的建議嗎?
(同樣的事 同樣的情境
一開始建議有十足熱情度 到第二次 九成 第三次 六成 第四次 不講了=.=)
建議版主能將值得收錄的個案和版友的回覆m起來匯總至精華區
讓以後在BG問題有疑問或茫然的版友在發問前也能有個參考
建立起精華區的資料庫價值
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.181.47.48
推
01/22 11:56,
01/22 11:56
推
01/22 11:56,
01/22 11:56
推
01/22 12:10,
01/22 12:10
推
01/22 12:10,
01/22 12:10
※ 編輯: nilenile 來自: 131.181.47.48 (01/22 12:11)
推
01/22 12:12,
01/22 12:12
推
01/22 12:15,
01/22 12:15
推
01/22 12:21,
01/22 12:21
推
01/22 12:22,
01/22 12:22
推
01/22 12:23,
01/22 12:23
→
01/22 12:24,
01/22 12:24
推
01/22 12:27,
01/22 12:27
→
01/22 12:27,
01/22 12:27
※ 編輯: nilenile 來自: 131.181.47.48 (01/22 12:29)
推
01/22 12:29,
01/22 12:29
推
01/22 12:32,
01/22 12:32
推
01/22 12:36,
01/22 12:36
→
01/22 12:37,
01/22 12:37
推
01/22 12:42,
01/22 12:42
推
01/22 12:45,
01/22 12:45
推
01/22 12:45,
01/22 12:45
推
01/22 12:45,
01/22 12:45
→
01/22 12:46,
01/22 12:46
推
01/22 13:05,
01/22 13:05
推
01/22 13:13,
01/22 13:13
→
01/22 15:52,
01/22 15:52
推 flowerkenzo:樓上..XDD 01/23 01:30 ※ 編輯: nilenile 來自: 131.181.47.48 (01/22 12:29)
推
01/22 12:29,
01/22 12:29
推
01/22 12:32,
01/22 12:32
推
01/22 12:36,
01/22 12:36
→
01/22 12:37,
01/22 12:37
推
01/22 12:42,
01/22 12:42
推
01/22 12:45,
01/22 12:45
推
01/22 12:45,
01/22 12:45
推
01/22 12:45,
01/22 12:45
→
01/22 12:46,
01/22 12:46
推
01/22 13:05,
01/22 13:05
推
01/22 13:13,
01/22 13:13
→
01/22 15:52,
01/22 15:52
推
01/23 01:30,
01/23 01:30
版主回應我發文那篇
版眾的推文如下
推 edens:我想不用提罷免吧 想下台自請解職不就好了 覺得沒時間 01/23 22:55
→ edens:那就多找一些人來管 總比現在不作為好.. 01/23 22:56
推 Junba:沒時間就換個有時間的阿。我都沒聽過阿扁說他沒時間治國了 01/23 22:57
推 shushu70330:沒時間管版就不要站著毛坑不拉屎 = = 01/23 23:00
推 condenza:總之沒m文就是失職啊= = 01/23 23:04
推 tsd:的確沒時間....可以再找幾位版工一起幫忙 01/23 23:06
→ condenza:不要暗批板友程度不足 01/23 23:06
推 supertako:沒時間就找個副板來管阿...很好理解吧 = =" 01/23 23:15
推 evlyn:贊成推文 版主可以有許多思考的空間 01/23 23:21
※ 編輯: SkyMirage 來自: 140.112.185.234 (01/23 23:36)
推 reinhard1:End.... 請就事論事 你扯得太遠了 01/24 00:54
推 NVK:很同意後半段的說法,這麼多自命瀟灑又中肯犀利的解惑文如果都 01/24 00:58
→ NVK:要M. 然後精華區充斥了一堆愛情高手的理論,這樣反而很怪... 01/24 01:01
→ ccc73123:阿 會再研究看看 01/24 01:54
推 jatoo:推版主的想法,還有推樓上 01/24 01:53
推 ashesnow:還滿有道理的 01/24 01:56
推 alfie0521:自命瀟灑的文章,又怎麼會被M? 01/24 02:02
→ alfie0521:很多人都會回文..有的夠有道芠z,它推文數就多 01/24 02:02
→ alfie0521: 道理 01/24 02:03
→ alfie0521:並不是所有人自命瀟灑,M文就會氾濫 01/24 02:03
→ alfie0521:做什麼改變都要有配套,而不是今天失職..無為而治 01/24 02:04
→ alfie0521:然後講了一堆...很忙,愛情沒定論來掩飾自己的錯 01/24 02:04
→ Vendettaa:果然根本沒有人去思考版主提出的反思，而只會咬定版主沒 01/24 03:42
→ Vendettaa:時間。真的沒付出，那這篇1000銀的文章怎麼來？難道一定 01/24 03:43
→ Vendettaa:要你們看的爽的才叫做付出？那找林志玲來當版主好了.... 01/24 03:43
推 dailan:我想有沒有失職應該不是你我決定吧 01/24 04:04
推 dailan:我覺得愛情本來就沒一定阿，為甚麼一定要M 01/24 04:06
推 alfie0521:樓上有人惱羞成怒了...還亂批評人...真有品 01/24 04:14
→ alfie0521:d大,M不M那一篇可以討論,既然不M,怎麼又會有版友寫信給 01/24 04:16
→ alfie0521:版主,然後版主衡量後覺得文章不錯可以M呢? 01/24 04:17
→ alfie0521:今天不是說什麼樣的文章,或是誰寫的就一定會M... 01/24 04:17
→ alfie0521:而是版主確實不少文章類型都有可能得到版友迴響或思考 01/24 04:18
→ alfie0521: 上 01/24 04:19
→ alfie0521:MM文章..精華區整理etc..這是可行的吧 01/24 04:19
→ alfie0521:我覺得用"愛情"來說沒有一定,所以不能M有點牽強... 01/24 04:20
→ alfie0521:因為這裡的文章蠻複雜的..有些文章並不是單就降子來解釋 01/24 04:21
→ alfie0521:舉例來說..catch版呢?追求一個人也沒有一定的方法不是嗎 01/24 04:21
→ dailan:是可行阿，不過版主就說這樣啦，他不做也不能怎樣阿 01/24 04:21
→ alfie0521:有時候一個觀念,一個省思..點出大家..進而獲得共鳴 01/24 04:22
→ alfie0521:或是某些作者寫些令人動容,感動的文章..都蠻值得M的啊 01/24 04:23
→ dailan:我懂你說的，不過今天是在於版主 01/24 04:23
→ dailan:所以他要怎麼做是他的權利，也不能怎樣... 01/24 04:25
→ dailan:我覺得徵加版主是OK，不過要有人出來 XD 01/24 04:27
推 tryton:自己懶 不要找一堆藉口 01/24 08:15
推 Lonelynomore:失職+1 01/24 09:11
推 yazn:版主失職!! 01/24 09:20
→ place123:嚴重失職...雖然你寫很多 可是重點就是你沒有時間管版 01/24 10:36
→ place123:難道不是嗎? 01/24 10:36
→ place123:為何要站著毛坑不拉屎呢?我不懂 為什麼 01/24 10:38
推 pomyopnion:理由好大一篇 我開了眼界 01/24 11:53
推 PunkRingo:可以請小板主啊 01/24 13:24
推 supertako:樓上 板主就是要請小板主 問題板主不m文 請小板主有用? 01/24 13:56
→ yui0218:失職版主 不要再研究看看了 我們可以罷免你嗎? 01/24 15:54
推 chungrew:很抱歉，不過我也認為你沒時間管版就應辭職交棒 01/24 16:17
→ aao0o0:不管理由合不合理 沒時間幹嘛還硬要當... 01/25 18:26
推 bookmusic:你不敢M文就明講 01/29 01:40
推 ZzzBa:推 02/09 14:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.31.161.153
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.31.161.153
※ 編輯: nilenile 來自: 211.31.161.153 (02/11 19:20)
※ 編輯: nilenile 來自: 211.31.161.153 (02/11 19:24)
推
02/12 00:11, , 1F
02/12 00:11, 1F
推
02/12 07:30, , 2F
02/12 07:30, 2F
→
02/12 07:31, , 3F
02/12 07:31, 3F
→
02/12 07:31, , 4F
02/12 07:31, 4F
→
02/12 07:32, , 5F
02/12 07:32, 5F
→
02/12 07:33, , 6F
02/12 07:33, 6F
推
02/12 07:36, , 7F
02/12 07:36, 7F
→
02/12 07:37, , 8F
02/12 07:37, 8F
→
02/12 07:38, , 9F
02/12 07:38, 9F
推
02/12 13:00, , 10F
02/12 13:00, 10F
→
02/12 13:01, , 11F
02/12 13:01, 11F
推
02/12 13:54, , 12F
02/12 13:54, 12F
→
02/12 13:55, , 13F
02/12 13:55, 13F
推
02/12 14:00, , 14F
02/12 14:00, 14F
→
02/12 14:02, , 15F
02/12 14:02, 15F
推
02/12 14:09, , 16F
02/12 14:09, 16F
→
02/12 14:12, , 17F
02/12 14:12, 17F
推
02/12 14:29, , 18F
02/12 14:29, 18F
推
02/13 11:49, , 19F
02/13 11:49, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
申訴
9
19