Re: 續上篇

看板L_SecretGard作者 (SoftPig)時間18年前 (2006/09/08 08:37), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串18/24 (看更多)
這真的是好笑了,黑特板上沒有人建議過提高門檻,每日三文 諸如此類的建議嗎?你們這些所謂高層做了什麼回應?發劣文 ?浸水桶?先別提你本身備受爭議的部分,就導正黑特版風而 言,除了在這邊亮你的官威之外,你又做了哪些貢獻?過去一 個半月以來,除了硬兔非正式的回應外,官方做了哪些事情? 權力讓一個人腐敗,在黑特這個事件中徹底表現,版主群組長 的分工機制完全被官方蔑視,版主好歹也有鄉民的民意基礎, 結果呢?群組長和所謂高層的密室會議卻可以完全凌駕版主的 聲音,除了權力的傲慢之外,我不知道該如何形容批踢踢官方 ,更可悲的是,這些所謂高層居然還只是學生,戀棧權位的心 態卻已表露無遺。 老實說,黑特是否要禁推文及禁回文,甚至廢版,我會完全支 持站方決定,前提是這個決定不得有爭議,但是今天出現的卻 不是如此,幾個不知道是誰賦予權力的高層就定了一個不知理 由是什麼的決定,這才是引起鄉民暴動最主要的原因,大家都 知道景美事件是引爆點,但是真實原因是景美事件嗎?這點可 是頗讓人猜疑,站方--包括受人爭議的FoxTz及Claus有在哪一 篇對鄉民的質疑提出說明嗎?不要以為這裡的鄉民都只是熱血 的大學生,這裡多的是教授或是其他領域的專業人士,是非我 們自會判定--最低限度是,這些決定不是沒經過公決的黑箱作 業。 ※ 引述《FoxTz (祝君長壽願君再來)》之銘言: : 一個月前就已經有人說了。 : 恩,那我想問, : 大家一直在提的都是什麼? : 要求開推文回文,要求站方說明,要求下台,要不就是抹黑鬧板。 : 真真正正有切合現在黑特的問題提出建設的文章跟上面這些比較起來, : 比例是多少? : 一年前的黑特板是什麼樣子? : 現在的黑特是什麼樣子? : 造成這樣的轉變原因出在哪裡? : 大家的看法是什麼,又可以有什麼建議? : 讓推文可以回來? : 這才是該討論的重點吧。 -- 台灣媒體亂象列表 http://0rz.net/c31JZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.234.30.137

09/08 09:42, , 1F
推!
09/08 09:42, 1F

09/08 09:54, , 2F
很支持你的看法,不過站方很愛冷處理。
09/08 09:54, 2F

09/08 11:10, , 3F
你這篇又會被忽視~然後說都沒有人要提意見
09/08 11:10, 3F
文章代碼(AID): #150BjMUL (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #150BjMUL (L_SecretGard)