討論串續上篇
共 24 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Scottfrd (深藍之憂)時間19年前 (2006/09/08 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用一堆問題來回應大家期待已久的答案. 這就是一個擁有比一般使用者更多權限的"大人"能做的事?. 那小弟不才請問您一個問題. 何不把您這些多餘的權限交給一個有能力回答跟解決目前問題的人來處理?. 用問題來回應問題. 難道是其他人有權利(權限)來處理的?. 能力不足就交棒下台一鞠躬. 就個人而言至少小弟

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者nvfp2 (nvfp)時間19年前 (2006/09/08 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想有可能是校方或系上老師們插手,. 會議時就.... a: 老師說oooo, 某組長....某主任....大家覺得咧?. b: 那...就這樣吧. c: 嘿丫, 不然能怎樣. 這樣你要會議記錄, 不是沒有,. 只是沒什麼內容好po, 總不成公告跟你說.... 因為老師不准, 因為校方有意見. 畢竟
(還有23個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者qazws08 (歡迎光臨)時間19年前 (2006/09/08 20:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只是要個比較清楚的答覆很困難嗎?. 又沒有強迫你們一定要開回文推文. 不過就要個會議記錄. 但是不要說公告了. 連個比較善意的回應都沒有. 那麼難道不能質疑這個決定是否只是群組長個人獨斷的隨便判斷. 如果你們只是想要以漸進的手法關了黑特. 那麼你們成功了. 在這一個月裡 黑特人氣已然不再. --.

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者nambala (nambala)時間19年前 (2006/09/08 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是什麼樣子?是什麼樣子?出在哪裡?. 決策是所謂ptt高層在做的. 到底黑特怎樣了...你們想要鄉民們講什麼. 一人寫一篇心得報告交給你們?. 克勞屎莫名奇妙的動作以及不做任何回應的行為才是疑惑大眾的源頭!. 怎麼不見妳質疑他?. 我對你沒有意見 我覺得管版的人很辛苦. 但打官腔是令人厭惡的事. 妳
(還有309個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cuorl (必須存在與消逝)時間19年前 (2006/09/08 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論個屁啦!妳除了會丟劣文砍文章規避問題打迷糊仗之外到底還會什麼?. 還理性的態度建設性發言勒!這些東西妳有嗎?. 想惹人嫌也不是這樣,沒本事解決問題就滾回妳老家,. 真搞不懂在這個地方流連忘返戀棧權位有什麼好了不起的.. 我再強調一次,沒本事沒誠意解決問題就不要一直扯一堆廢話,. 這樣只會讓妳看起
(還有156個字)