Re: [申訴] Anonymous板主ztcpip不當刪文
※ 引述《ying023 (小影)》之銘言：
: ※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之銘言：
: : 版工受站方的委託有維持板上優良閱讀秩序的職責，
: : 板規
: : 15. 對版主有意見請來信溝通，溝通不滿意請到組務上訴
: : ^^^^^^^^^^
: : 在版上質疑或檢舉除版主外請勿回覆，違者一律直接刪除，連續多篇則以亂版處理
: : 同樣的質疑只留第一篇，其餘一律刪除，連續多篇也以亂版處理
: : 基於上訴說明，顯與板規相符。
: 板主大人 板規一條就有三行
: 請問您這三行哪一行看到[請寄信來不然就刪文]
但也沒有說不可刪文吧! 版工可依職權認定是否需要刪文。
: 然後第二行第三行是什麼 隱形板規?
: : 刪文為版主維持板上秩序的基本工具，為板上最輕的處置。
: : 只是刪除單一文章，而此文彰顯與匿名版旨不相符合，
: 我對於別的看板有所不滿 因為不想在該板提出 所以在匿名板發文
: 如此便有違板旨
: 那是否有感情問題不想在男女板而於匿名板發文 就叫不合板旨/?
4. 涉及他板事務：版主視討論情況決定是否需公告刪除。
＊ 討論他板事務，請注意語氣禮貌，盡量不討論非公眾人物
＊ 公眾人物泛指政商人物、新聞人物、藝人、運動員等，網路名人則不在此類
根據這一條，被刪文中的"版主"並不在公眾人物之列。
版主可視情況刪除。
: : 純粹挑釁版工為樂的文章，
: : 版工依職權認定該文無需大費周章刪了一文又再公告一文。
: 你一定要對號入座就是了= =
: : 閣下所謂的反對聲音指的是什麼呢 ? 根本就沒具體寫出來，
: : 看不出所反對是什麼東西 ?
: 就是這種無預警刪文行為 另外還有其他篇板友發之文章
: 我將會轉與小組長
這是閣下的自由，無法置評。
: : 請問該文說了版工哪些地方不照規則了嗎 ? 沒有
: : 「亂管版」之說顯然是單方主觀的偏見，
: 你為什麼一定要說這是說你...超無言的
: 就明明不是
^^^^^^^^^
----------------------------------
另外 何謂「明顯的衝著新板工而來」
若您都照規則 何來「亂管版」之說
---------------------------------
明明不是，卻又可以下此結論嗎 ?
"若您都照規則 何來「亂管版」之說"
: 既然不是板主執意說這是質疑[新版工]不明顯反應過度?
: 誤會了沒關係 講了不是針對你又繼續凹
還有一個版法可以澄清是否誤會，只是不知閣下是否願意呢 ?
雙方私下說出有哪一個版，
: 走了個不管板的
: 來了個亂管板的
相信這就很容易證實啦。
: : 而且根據板規 15
: : 對板務有疑問，請請直接 mail 版工， 自然會給予適切答案。
: : 假如這樣還不滿意的話，更有組務可以進一步申訴。
: : 匿名版有其傳統版風，顯不適合此類爭辯的文章。
: : 閣下的寶貴意見，另有其他管道可以進行溝通，
: : 就無須在板上妨礙其他網友閱讀心情。
: 這點我[完全]持保留態度
: 不過應為不是申訴重點 就不多說了
: : 理由同上，不再重複。
: : 板規若有不足的地方，版主可依情況作適當處置。
: : 閣下的建議，在與 L 版主商量後，下次修改板規將列入參考。
: : 謝謝閣下的指教。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^
: : 顯然兩者的認知有相當差距，版工依職權認為確有所違，
: : 閣下並沒有被賦予版主職權，自不能代為判決。
: : 參考前面所述，自有違規之處，不再贅述。
: : 另外，改口是由閣下主動 mail 所敘述的。
: : 但兩者不論任何一項，都符合刪文規定。
: : 板規不是說了嗎 ? 對版主有意見請來信溝通，溝通不滿意請到組務上訴
: : 那請問閣下是用 MAIL 溝通嗎 ? 那究竟是誰無視板規呢 ?
: 這句話等你把板規加上 [只要是對板主有意見(不管是對哪一板)皆不得發文於板上]
: 其餘的就不再回應了
: 畢竟兩方認知有差距
: 就麻煩組長了
: 我對於找板主麻煩並無興趣
: 只是對於刪文標準有必要請板主更加注意
: 至少請[照板規] 即便是您修訂後的板規
: 最主要的
: 是要有所依據
: 而不是完全[由板主認定]
這之前也是花了許多時間打了很長的答辯，
難道閣下還認為一點依據都沒有嗎 ?
或許依據並不是讓閣下太滿意，
但並沒有完全[由板主認定]這回事情，都有大部分的依據。
: 另外 匿名板的確有對於他板的不滿而到此發文的人
對他板的恩怨，本版原則上盡量不予介入。
而版主有權視情況而刪文。
: 而板規也並未完全禁止 而是希望不要過於指名對象 以及過當的言詞
: 如果板主無法確定發文者針對的是自己或他人
: 應持保留態度
刪文動作是版工維持板上秩序的基本權利，
除了刪文以外，並無其他附加刑罰。
不管針對的是自己或他人，這種文章留著只是引戰而已。
: 若強硬刪文 回應反覆(先說不得討論板務 再說無關本板)
對這兩者情形都不宜，那來的反覆呢 ?
所謂的反覆是，這兩者有一種情況可以存在，這才叫反覆。
: 難免與人執行偏失的感受
以上這些都可以很誠懇的以 mail 來討論，
只要沒有情緒字眼，版工一定會虛心接受指教，
只是站在一個版工的立場，
有時很難兼顧到多方面，這點請多見諒。
: 希望板主稍加注意
經過閣下一番指教以後，自當深深自省。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.194.73
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：