Re: 黑特臨時版規
※ 引述《sskyle (淺葉)》之銘言：
: : 推 costbook:關於第三點...如果內容是新的，但是標題 220.139.181.170 07/29 12:03
: : → costbook:自己用成回文的樣式，怎麼算？ 220.139.181.170 07/29 12:04
: : 關於這個 我想會是由版主手動更改標題或者勸導原作者更改標題
: 關於上面所說，我想有人手動回文例如用打 Re: 的方法
: 我想還是直接刪文了吧，否則哪天突然出現熱門話題，
: 版主們也無暇一個個修改，一個個通知吧。
: 可是這時會衍生出另一個問題，那就是相同標題的怎麼辦？
: : 推 veralii:要不要禁RE: 相同標題禁制?
: 因為相同標題事實上在操作功能上，可以當作回文來同主題閱覽，
: 所以我想這個可能要勞煩版主去審斷是否為故意回文了，
: 例如很多人懶得想標題就直接打
: □ 幹
: 這樣的標題不在少數，不過卻都是獨立成篇的
: 反觀 □ [震怒] 永邦原創曲抄襲鳥no詩... (我沒背起來 = =)
: 雖然不是用 Re: 但是可以很輕易的斷定是故意的，
: .......
: 所以我認為應該禁用 Re: 手法
: 對於相同標題，則以版主認定是否為故意串聯
以上兩則舉例 有些人也可能是直接想標題 直接採用「流行」永邦 路狡比 標題
當然 更多的情況 是水文、一行文、手動置底
推 eff:一昧想禁止的條文是沒用的
→ eff:不先想想如果是你 怎麼面對昨晚唯
以昨晚來說 不願講那是鬧版
不同的標題、競標文 同容大多是在表達對新規則的不滿
但也照成對新黑特的「可讀性」降低
類似這種情況下 ex:地震文，颱風文 →幹！台南市怎麼沒放假
請考慮開放 RE: 請鄉民用同一標題po文 事件「過後」再全部砍除
: 推 veralii:要不要禁RE: 相同標題禁制?
以前的黑特 之所以歡樂 溫馨 能在回文、推文裡表達對鄉民的「關心」
之後的黑特 這種情況會再延續下去?
□ 回前面12345文
或例子再舉一次
□ 幹！台南市怎麼沒放假→再加編號?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.36.45
※ 編輯: veralii 來自: 220.132.36.45 (07/29 21:04)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
35
50