Re: [申訴] 不服biker版Derek324kimo
看板L_RelaxEnjoy作者Derek324kimo ( D for Demon)時間9年前 (2016/12/31 03:43)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《M1006 (M1006)》之銘言：
: 看板名稱:biker
: 1. 板友被判決處罰的公告
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1OP0dUos (biker) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1482951134.A.CB6.html │
: │ 這一篇文章值 14 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ●44260 m 412/29 Derek324kimo □ [公告] 水桶名單
: 2. 與板主溝通證據
: 如轉錄信件
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 不知道Derek324kimo判決標準何在，我跟風噓結果就被警告，在該篇文章底下
: 噓 m2488663: 有沒有菜逼八嘴臉的八卦，
: 噓 andyll2: 嫩
: 以上這些噓文Derek324kimo卻認為沒有違反版規
: 我的噓文是
: 噓 M1006: 廢文嘴臉
: 就被判決為板規一，使用者M1006警告一次，再犯水桶處置。
: 無法認同與理解之後寄信給版主溝通未果，未達成任何共識，故請公正第三方判斷，謝謝。
: 另外在其他文章(請參照轉錄版主溝通信件內容)中有多名版友在文章內噓文
: 死老三寶、廢物、噁心三寶、跟廢文有87%像、屁孩、笑死人動點腦可以嗎、
: 、屁孩、補噓 噪音製造機，這些內容該版Derek324kimo至今仍未判決違反版規，真不知道Derek324kimo判決標準何在，故請組方判斷Derek324kimo警告是否洽當，謝謝。
此申訴分兩部分答辯：
一、判決部分
該文在發文之初期即被刪除、故底下推文甚少，
而使用者M1006所提出之疑慮中，
使用者m2488663 與andyll2 之發言個人認定尚不及Biker板板規一所指之人身攻擊，
但M1006 所噓文之內容語氣給我感覺較為激進，
雖同為不及板規一、但其程度仍略高於其他推噓文，
故給予警告一次，
而使用者M1006 在Biker板已有板規一違反之記錄(答辯附件一)，
因此希望以此警告警惕M1006 板友、以及其他觀看公告文之使用者。
二、檢舉部分
M1006來信之內容提及兩篇文章之推噓文部分，
不明白是要舉證該員所犯無辜、還是針對兩篇文章做檢舉，
但信件中有提及他認為違規之內容，
故、視作使用者提出檢舉，
並已於檢舉提出後72小時內做出處置
文章代碼(AID): #1OPh4vM2 (biker) [ptt.cc] [公告] 水桶、警告名單
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1483125049.A.582.html
以上為本人答辯內容，
如小組長要求補充、或是有其他疑慮需要本人回答再行回覆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.114.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1483127016.A.5B9.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：