[申訴] dog板板主vein/FairyBomb徇私縱容多名板友酸人挑釁人身攻擊

看板L_RelaxEnjoy作者 (在恩典上剛強起來)時間9年前 (2015/06/26 03:09), 編輯推噓0(0025)
留言25則, 2人參與, 最新討論串1/1
看板名稱: dog 1. 板友被判決處罰的公告 申訴dog板板主:vein/FairyBomb,徇私縱容多名板友推文酸人挑釁。 以及其中一名板友,只因立場不同,刻意搜索無關本板的個人資訊加以凌辱, 並惡意選擇錯誤的文章抹黑中傷,以「公主病、說謊」等未經查證字眼人身攻擊。 2. 與板主溝通證據 (檢舉信件如下) 作者 aliceyjl (在恩典上剛強起來) 標題 檢舉推文與文章 時間 Tue Jun 23 23:25:51 2015 ─────────────────────────────────────── 「檢舉FairyBomb、helen0624、Songla566三名板友,推文酸言酸語。」 七. 文章內容(or推文)含有辱罵、攻擊性語言即屬人身攻擊;或者酸言酸語,足以影 響「當事人」的感受,凡發生前述情況請當事人於15天內來信檢舉,非當事人檢 舉無效,若當事人沒有來信檢舉則不予處理。只要檢舉理由合理,版主得視情節 輕重處以警告、水桶、永久水桶等處罰。(檢舉格式詳見精華區z-3-11) 人身攻擊罰則: 初犯警告一次 已有人身攻擊前科者水桶14日起跳,累犯加倍計算 惡意重大,違反程度嚴重者,得直接處以永久水桶 酸人罰則: 初犯警告一次 已有酸人前科者水桶7日起跳,累犯加倍計算,以此類推 作者 FairyBomb (空想炸彈) 看板 dog 標題 Re: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? 時間 Mon Jun 22 20:04:50 2015 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.49.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1434974693.A.D12.html → helen0624: 沒有人多力量大?哈哈,台灣動保法不准殺狗供食用嗎? 06/22 23:13 → helen0624: 在台灣你們早就成功了,真是恭喜阿! 06/22 23:13 → helen0624: 還有我確實有諷刺的意味,針對你說反吃狗沒有人多就是 06/22 23:27 → helen0624: 力量那句,我確實不以為然 06/22 23:27 算了,每次跟你們這種類型的人講到最後都是這種迴圈,這次就恕我不奉陪 了。 推 Songla566: 有人邏輯是不是不太好啊,整篇推文一直跳針,不合他理 06/23 03:37 → Songla566: 念就是為反對而反對,有時間罵人不如多去讀點書找資料 06/23 03:37 推 Songla566: 你可以數一下上面除了s大以外是不是每個都在對你提出質 06/23 04:16 → Songla566: 疑,啊你就覺得眾人皆醉我獨醒,你們都是愛吃狗肉的壞 06/23 04:16 → Songla566: 蛋只有我最棒(沉醉其中) 06/23 04:16 → Songla566: 而且我沒有要顯得友善啊只是想嘲諷你 ‧з‧ 06/23 04:17 這就是作者藉著這本書所想要表達的矛盾。老實說我懷疑你根本沒看懂這本 書要表達的是什麼就是了(攤手) → helen0624: 我要準備來打臉了,呵呵 06/23 12:52 推 helen0624: 這串討論串討論完我都能開帽子店了,哈哈 06/23 13:05 對一個動不動就說別人危言聳聽或是暗指對方違法的,我也實在是不知道要 見獵心喜個什麼鬼...。 (板主回覆如下) 作者 vein (吼!!╰(‵□′)╯) 標題 Re: 檢舉推文與文章 時間 Tue Jun 23 23:47:44 2015 ─────────────────────────────────────── Songla566的推文我會再看一下 至於檢舉別人發文引起爭端 在我一開始的競選文章就說了 我不樂見狗板變成一言堂 每個人都有表達自己意見的權利 正反皆是 發的幾篇文章我覺得都清楚表達自己的立場而已 歡迎你也直接發文表達反對的立場 但無需為了別人的意見與你不同 就覺得是該文章引起爭端 畢竟一篇文章要變成爭端還是正向討論只是在一線之間 到最後淪為筆戰也只是失焦 希望大家能理性討論 謝謝 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 (附上「板主FairyBomb、板友helen0624、Songla566、Kidmo」, 共四名,酸人挑釁資料。) ● 2 爆 6/22 FairyBomb R: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LX_dbqI (dog) [ptt.cc] Re: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1434974693.A.D12.html │ │ 這一篇文章值 545 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ helen0624: 沒有人多力量大?哈哈,台灣動保法不准殺狗供食用嗎? 06/22 23:13 → helen0624: 在台灣你們早就成功了,真是恭喜阿! 06/22 23:13 推 aliceyjl: 台灣南部仍有許多業者偷賣狗肉 老饕也有許多 可見你不 06/22 23:16 → aliceyjl: 知道吧 外勞竊取私人寵物狗 屠宰食用 你應該也不知道吧 06/22 23:16 → aliceyjl: 還用諷刺的語言恭喜 是不是有點過頭了 06/22 23:16 → helen0624: 還有我確實有諷刺的意味,針對你說反吃狗沒有人多就是 06/22 23:27 → helen0624: 力量那句,我確實不以為然 06/22 23:27 推 Songla566: 你講的邏輯很難懂啊呵呵,沒看到上面自己被打幾次臉了 06/23 03:56 → Songla566: 嗎?需要幫您數嗎^_^ 06/23 03:56 推 Songla566: 你可以數一下上面除了s大以外是不是每個都在對你提出質 06/23 04:16 → Songla566: 疑,啊你就覺得眾人皆醉我獨醒,你們都是愛吃狗肉的壞 06/23 04:16 → Songla566: 蛋只有我最棒(沉醉其中) 06/23 04:16 → Songla566: 而且我沒有要顯得友善啊只是想嘲諷你 ‧з‧ 06/23 04:17 → helen0624: 我要準備來打臉了,呵呵 06/23 12:52 推 helen0624: 這串討論串討論完我都能開帽子店了,哈哈 06/23 13:05 推 aliceyjl: 我不認為 這些討論 有什麼打臉帽子的問題 都是努力認真 06/23 13:12 → aliceyjl: 的表述自己所知 不是嗎 為何要看成是一場戰爭 一定要誰 06/23 13:12 → aliceyjl: 贏誰輸 立場不同 是會針鋒相對 何不成熟一點看待 06/23 13:12 推 aliceyjl: 對 不影響我抵制 就和不影響你支持一樣 我們只是藉由這 06/23 13:14 → aliceyjl: 個平台交流不同意見 知己知彼 06/23 13:14 兔肉當然是種配方啊,不然勒? 另外我是沒見獵心喜啦,我是哀莫大於心死。 對一個動不動就說別人危言聳聽或是暗指對方違法的,我也實在是不知道要 見獵心喜個什麼鬼...。 反正我想大家要講的應該也講的差不多了,就到此為止吧。 推 aliceyjl: 而且我也沒有「動不動」就說人違法危言聳聽 我只說過一 06/23 13:33 → aliceyjl: 次 也謝謝h板友 也表示會去研究兔肉飼料 在你用渲染的 06/23 13:33 → aliceyjl: 方式 想藉此來貶抑我之前 先審視一下 自己的用語是不是 06/23 13:33 → aliceyjl: 為了貶抑而誇飾過度 06/23 13:33 推 Kidmo: 看到了邏輯王/腦補王/扣帽王。謝謝本文與推文的知性與娛樂 06/24 03:22 噓 aliceyjl: kidmo 請收斂酸言酸語的挑釁引戰用語 06/24 10:05 (附上「板友longya」一名,酸人挑釁資料。) ● 3 10 6/23 josecheng R: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LYKQ1dA (dog) [ptt.cc] Re: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1435059841.A.9CA.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 longya: 講美食版的人腦袋在想啥?有人在討論狗怎麼吃才好吃嗎?? 06/23 22:07 → longya: ?還是自己反對的話題一律先打壓戴帽子再說??這種水準 06/23 22:07 → longya: 還敢說別人野蠻… 06/23 22:07 推 aliceyjl: longya 噓你用詞挑釁 「這種水準還敢說別人野蠻」另外 06/23 22:40 推 longya: 繼續惱羞狂噓啊,反正也只能這樣 06/23 23:51 他對每個不同立場的都這樣 算了(攤手) 推 aliceyjl: longya 噓你引戰挑釁 06/23 23:59 (附上「板友longya、aida、板主FairyBomb」,共三名,酸人挑釁資料。 以及板友aida,刻意搜尋無關本板事務之個人資料,用以凌辱、毀壞名譽, 惡意引用錯誤文章,未經查證就抹黑造謠「公主病、說謊」等人身攻擊。 經我善意提醒,已告知文章錯誤,有新文章佐證, aida仍強詞奪理,一錯再錯並未更正。) ● 4 17 6/24 FairyBomb R: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LYYSgws (dog) [ptt.cc] Re: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1435117354.A.EB6.html │ │ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 longya: 我覺得他貼那篇本來是自以為想嘲諷,卻完全不懂連結那位女 06/24 11:49 → longya: 士的想法,這種人你還認真什麼XD 而且某些族群野蠻瘋子什 06/24 11:49 → longya: 麼都說得出口,不想理他就開始指名道姓崩潰亂噓,只能說 06/24 11:49 → longya: 跟這種由高處看別人的人,想要用理性的方法是沒辦法溝通 06/24 11:49 推 longya: 笑人家中國人野蠻沒文化,結果看看人家用的方法跟自己做 06/24 11:58 → longya: 的事說的話…我開始相信某些人是想要自婊了 06/24 11:58 噓 aliceyjl: 純噓longya 無法認同你多次利用情緒化字眼 「崩潰亂噓」 06/24 12:02 → aliceyjl: 「自婊」挑釁引戰 在酸人不理性之前 自己也需思考說話 06/24 12:02 → aliceyjl: 的模式是否理性 06/24 12:02 推 longya: 與你何干?從頭到尾就只有你一人愛崩潰討戰,你不高興可以 06/24 12:08 → longya: 自己發篇文章何必黏著人家屁股到處聞?要不要再送你一個 06/24 12:08 → longya: 拉椅王的稱號? 06/24 12:08 推 longya: 愈看愈像釣魚的…不再跟你回話謝謝 06/24 12:10 噓 aliceyjl: 純噓longya 挑釁行為不改 添增「拉椅王」引戰 自己若沒 06/24 12:13 → aliceyjl: 有酸言酸語的負面行徑 何須畏懼釣魚與否 06/24 12:13 就像你覺得吃狗肉的都是有錢老饕,連結裡的女士覺得吃狗肉是因為經濟落 後(其中一個原因),本來一件事情就有很多不同的看法。 你現在覺得他不尊重你,跟他覺得你來釣魚本來就是一體兩面的事。你要跟 他吵架就自己去寄信,不然你這邊推文根本和我的文章一點關係都沒有。 → aliceyjl: 從頭至尾我都沒有崩潰 大家各抒己見 何來討戰之有 你有 06/24 12:20 → aliceyjl: 推文的權利 我也有 卻被你用不堪字眼形容為「黏著屁股 06/24 12:20 → aliceyjl: 到處聞」也太過失言 06/24 12:20 噓 aliceyjl: FairyBomb 我就你文章底下的推文發言 何來「一點關係都 06/24 12:22 → aliceyjl: 沒有」 06/24 12:22 你推的東西跟我內文有啥關係?自我感覺良好也不是這樣。 對,我就是在說你(攤手) Longya最少還有對我的文章內容做回應,你就直接追著他打,難怪他會覺得 你"黏著人家屁股到處聞",不意外。 → aliceyjl: 第一我沒有釣魚 第二他的發言失當是事實 這不是一體兩 06/24 12:26 → aliceyjl: 面的問題 並不是認為對方釣魚 就必須用不理性的言語回 06/24 12:26 → aliceyjl: 應 06/24 12:26 → aliceyjl: 另外 以「自我感覺良好」來酸人 也不是很理性的方式 06/24 12:28 噓 aliceyjl: Fairybomb 我倒是很意外 你無視他挑釁引戰的行為 寧可 06/24 12:31 → aliceyjl: 排擠我推文的權利 縱容這種酸人不理性的行為 06/24 12:31 推 aida: 有人看不到自己臉很腫.....XDDDD 06/24 21:42 → aliceyjl: Aida 理性交流不同意見 比在乎打了誰臉有意義 也無須以 06/25 04:15 → aliceyjl: 取笑臉腫 拉低自己的格局 06/25 04:15 推 aida: 原po對不起 轉移了你的文章焦點, 剛剛看到這篇文章和推文 06/25 18:39 → aida: http://goo.gl/8JZ6rM 突然覺得自己怎麼花時間在和他爭執 06/25 18:40 → aida: 浪費時間 06/25 18:40 噓 aliceyjl: aida 紅的明顯 辛苦你了 為了攻擊我 還特別搜尋一篇被 06/25 19:36 → aliceyjl: 其他板板主刪除的文章 這篇文章我都還來不及看回應的內 06/25 19:36 → aliceyjl: 容 就被該板板主刪了 現在我剛好藉此可以來看一下 但是 06/25 19:36 → aliceyjl: 你特別翻出的文章 完全和狗板無關 我想你的用意 不是在 06/25 19:36 → aliceyjl: 討論狗板事務 而是想要攻擊我吧 這個行為其實不太好喔 06/25 19:36 → aliceyjl: 因為認為雙方言語不合 就開始找和人身的資訊來見縫插針 06/25 19:36 → aliceyjl: 我問心無愧倒是無妨 但實在無法敬重你這樣的行為 建議 06/25 19:36 → aliceyjl: 不要拉低我們討論的水平 06/25 19:36 推 aliceyjl: 補推回來 你特別找的這篇文章是被誤解才被噓的喔 我確 06/25 19:45 → aliceyjl: 實是第一次一個人自由行 以前都不是一個人 也不是自由 06/25 19:45 → aliceyjl: 行 在我還來不及回應 就被該板板主刪了 第一次一個人自 06/25 19:46 → aliceyjl: 由行回來 我還po了心得 所以你無須這麼見獵心喜 以為抓 06/25 19:46 → aliceyjl: 到什麼把柄 急於公諸文章 想要貶抑我 我還是理性希望就 06/25 19:46 → aliceyjl: 事論事 不會說你的誤判被我打臉 希望你可以理解 我的立 06/25 19:46 → aliceyjl: 意良善 06/25 19:46 推 aida: 看到別篇推文中說 公主病 說謊, 覺得自己和一些版友不需要再 06/25 21:34 → aida: 浪費時間, 何來見獵心喜之說, 無須臆度他人想法, 版友認真討 06/25 21:34 → aida: 論卻反被誤解, 自己打著理性討論的名號卻一直討戰, 討戰方 06/25 21:34 → aida: 式包含硬要誤解他人, 揣測曲解原意,幾乎每一句話都叫別人無 06/25 21:34 → aida: 須如何如何的姿態, 自己可酸人挑釁,卻一直提醒別人不可酸文 06/25 21:34 噓 aliceyjl: 紅的明顯 你引用的文章是被誤解的文章 已被該板主刪除 06/25 21:41 → aliceyjl: 也有更新的文章證明 如果你堅持要以一篇錯誤的文章來 06/25 21:41 → aliceyjl: 攻擊我 公主病說謊 這是非常惡劣且不知悔改的行為 我不 06/25 21:41 → aliceyjl: 會縱容這種惡意抹黑攻擊的行為 請你馬上道歉 之前我已好 06/25 21:41 → aliceyjl: 意推文告知你原委了 既然你不肯修正 我也愛莫能助 06/25 21:41 推 aida: 我是引述 沒有攻擊 06/25 21:59 推 aida: 原句是: 推文說....., 有表明是引述,不要在亂栽贓啦 言盡於 06/25 22:01 → aida: 此 06/25 22:01 噓 aliceyjl: 已告知引述的是錯誤文章 也已告知有新文章證實 你還堅 06/25 22:02 → aliceyjl: 持引用錯誤文章 強詞奪理 不安好心 06/25 22:02 → aliceyjl: 惡意引用錯誤文章抹黑 經我善意告知 仍不肯更正 你以為 06/25 22:05 → aliceyjl: 言盡於此可以平息? 06/25 22:05 → aliceyjl: 只因立場不同 就刻意搜尋和本板無關的人身資訊 還刻意挑 06/25 22:24 → aliceyjl: 選錯誤的文章 來中傷抹黑 經好意告知 還執迷不悟 堅持以 06/25 22:24 → aliceyjl: 錯誤文章人身攻擊 手段卑劣 06/25 22:24 (附上「板主FairyBomb」,酸人挑釁資料。) ● 5 5 6/24 wind9 R: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LYZcJCi (dog) [ptt.cc] Re: [心得] 大家知道玉林狗肉節嗎? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1435122067.A.32C.html │ │ 這一篇文章值 123 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言: : 要貼文章,或是回別人推文,要不要先看清楚別人要表達的是什麼? : 上面才說要大家互相尊重,下面就丟一個連結後開始嘲諷,這種嘴臉我是覺 : 得有點好笑啦。 什麼"嘴臉"?這個詞是在挑釁嗎? 推 aliceyjl: 不支持酸人挑釁行為 06/24 13:03 同意!版規第十條明文規定挑釁引戰是會受罰的,這點相信版主們比我們更清楚,希望大 家都是和平理性的討論。 → FairyBomb: 某aliceyjl不要老是在那邊斷章曲義啦,看久很膩。 06/24 13:30 推 aliceyjl: 建議收斂這類負面情緒字眼 你嘲諷我「看久很膩」的酸言 06/24 13:39 → aliceyjl: 酸語 06/24 13:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.22.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1435259395.A.05C.html

07/02 12:26, , 1F
基本上這個Case,他是寫信給Vein版主檢舉,因為我是討
07/02 12:26, 1F

07/02 12:27, , 2F
論的當事人,加上他的態度讓我覺得不適合回答他,因此
07/02 12:27, 2F

07/02 12:28, , 3F
在Vein版主問過我的看法後,由Vein版主來處理他的檢舉
07/02 12:28, 3F

07/02 12:29, , 4F
我是覺得他要檢舉我,但連一封信都沒有跟我溝通過,而
07/02 12:29, 4F

07/02 12:30, , 5F
且在這個Case中,該版友曾多次扭曲其他版友講的話,但
07/02 12:30, 5F

07/02 12:31, , 6F
對於自己扭曲的部份從來都是輕輕放下,因此我覺得在觀
07/02 12:31, 6F

07/02 12:31, , 7F
感上(包括我自己),對申訴的aliceyjl版友有此評價是人
07/02 12:31, 7F

07/02 12:31, , 8F
之常情,對於他的檢舉,只能由過往經驗來看他所檢舉的
07/02 12:31, 8F

07/02 12:33, , 9F
案件是否有達到違規的程度,而此案件則沒有。
07/02 12:33, 9F

07/02 16:24, , 10F
身為板主,在自己文章底下,不知規勸酸人挑釁、人身攻
07/02 16:24, 10F

07/02 16:24, , 11F
擊「公主病、說謊」的行為,還意圖以固定幾名板友的不理
07/02 16:24, 11F

07/02 16:24, , 12F
性行為,認為是多數合理,助長歪風。
07/02 16:24, 12F

07/02 16:32, , 13F
在板主文章底下,我已多次提醒勿以酸人挑釁語言溝通,板
07/02 16:32, 13F

07/02 16:32, , 14F
主不僅無視,還變相鼓勵。現在還以我沒有和你溝通來卸責
07/02 16:32, 14F

07/02 16:32, , 15F
,板主的公平公正性令人心寒。
07/02 16:32, 15F

07/02 16:33, , 16F
申訴的最基本條件就是要先溝通,你連寫信都沒有,沒有
07/02 16:33, 16F

07/02 16:33, , 17F
被小組長打槍我都已經很意外了
07/02 16:33, 17F

07/02 16:43, , 18F
對了,現在我才看到,你拿我回別人文章的東西來申訴,
07/02 16:43, 18F

07/02 16:43, , 19F
是不是哪裡怪怪的?
07/02 16:43, 19F

07/02 16:44, , 20F
你最後那一段根本是別人的文章,跟你有啥關係?
07/02 16:44, 20F

07/02 16:51, , 21F
我已在推文中多次告知,何來沒有溝通。身為板主不僅不
07/02 16:51, 21F

07/02 16:51, , 22F
知規勸,還助長與自己立場相同的板友,以酸人挑釁,攻
07/02 16:51, 22F

07/02 16:51, , 23F
擊不同立場的板友。板主自己也以傲慢挑釁的語言,回文
07/02 16:51, 23F

07/02 16:51, , 24F
不同立場的板友,皆有附上資料佐證。懇望小組長明察,感
07/02 16:51, 24F

07/02 16:51, , 25F
謝。
07/02 16:51, 25F
文章代碼(AID): #1LZ5831S (L_RelaxEnjoy)