Re: [申訴] car版版主sheepX判決不服與看板管理過當

看板L_RelaxEnjoy作者 ( 羊 )時間12年前 (2013/07/24 16:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《u9555kimo (  品  客)》之銘言: : 1. 板友被判決處罰的公告 : │ 文章代碼(AID): #1Gq7-JmJ (car) [ptt.cc] [公告] 置底 警告/水桶名單 (07/22 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1355841427.A.C13.html │ : 2. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : 第一要申訴 : 如判決公告內,本人並無違反版規、站規以及法律 : 並無造成人身攻擊,推文顯然只是就事論事的推斷 以下列出u9555kimo於文中之推文 (文章代碼 #1HilOmBK)

06/08 21:10,
多說無益啦~人難免意見相左~但當大多數都跟自己意見相左
06/08 21:10

06/08 21:10,
那是不是有很大的可能是自己觀念有問題?
06/08 21:10

06/08 21:11,
當然如果連自省都不會的話...可能就是人品有問題了吧
06/08 21:11
以上言論或許u板友認為是"就事論事",但也確實是針對該發文者 "人品有問題",有影射及人身攻擊之嫌,違反板規第二項,因此板主給予警告一次 無其他處份 : 第二要申訴 : 版主於看版可能有管理過於主觀之問題,如同該篇公告詳列許多判決 : 該看版之版主只有一名,恐造成許多判決過當 : 似乎只是版主的主觀意識而並不客觀 : 因此,希望能招募多名版主,以及修改版規細則 : 必免版主過於主觀,以一法概括全部 : 造成該看板邁向一言堂、文字獄之路 由於會在網路上發生的問題眾多,沒有辦法一一例舉出來 部份情況只能板主來認定是否有違規 但是不能因為此次事件,板主所說明的理由板友不同意,就認定板主的管理過於主觀, 這不也是您個人"主觀"認定? 板主依照板規管理板務,如有"許多"判決過當,請板友提出申訴 如確實有許多讓人認為判決過當的地方,本人願立即辭去板主一職 一言堂? 文字獄? 板主所規定不得違反的部份, 也是許多板友反應,經過投票同意才列入板規 且現行板規大多條例也都是實行好幾年的 關於板主選舉 由於之前兩次選舉板主皆不順利,當選人也因無法符合板友期待而在就任不久後即離職 有鑑於此,有一段時間未再甄選新板主,但也已有計會在8月初會開始長期甄選 希望能夠有具責任心且能與板友有良好溝通的人選 以上 : 3. 與版主申訴信件與版主回覆 : 第一封版主回覆 : 作者 sheepX ( 羊 ) : 標題 Re: [公告] 置底 警告/水桶名單 (07/14更新) : 時間 Mon Jul 22 00:13:20 2013 : ─────────────────────────────────────── : : : 您好 : : 板主在認定是否有違規時一定會將文章重頭到尾看一遍,甚至反覆看好幾次 : 我很認真小心在做審視,不能亂斷章取義 : 也許您認為您的推文是合理的,但還是一種對板友的人身攻擊 : 比如有個人亂開車差點撞到我,我臭罵他白痴智障! : 我覺得這個人根本無腦還出來開車,我罵他合理啊!但是我卻可能被反告公然侮辱 : 同樣的意思 : 希望您可以了解 : : 謝謝 : : : : ※ 引述《u9555kimo (  品  客)》之銘言: : : 版主您好 : : 剛剛突然看到我在名單內 : : 我自認為推文內容並未違規 : : 並非漫罵挑釁 : : 應由前後推文來看 : : 而不是單看一行斷章取義= = : : 當然... : : 如果版主的主觀認為... : : 不會自我反省的人... : : 人品完全沒有問題的話... : : 那在版主眼中 : : 我的確是算漫罵不會自我反省的人= = : : 感謝 : : ※ 引述《sheepX ( 羊 )》之銘言: : 以下內容為公告判決內容無關重點 恕刪 : ============================================================================= : 第二封版主回覆 : 作者 sheepX ( 羊 ) : 標題 Re: [公告] 置底 警告/水桶名單 (07/14更新) : 時間 Mon Jul 22 02:09:19 2013 : ─────────────────────────────────────── : : : sorry... : 我是以您文字裡的"人"及"人品"做為有違反板規的部份而做判定 : (皆針對的是人) : 謝謝 : : : ※ 引述《u9555kimo (  品  客)》之銘言: : : 這個例子根本是兩回事吧 : : 您的釋例是針對人 並且使用貶低字眼漫罵 : : 推文中我並未針對人 : : 而是針對事件 : : 如果無法自省的人 人品的確有瑕疵 : : 再說 公然侮辱以及誹謗 若是所言屬實並無犯罪 : : 謝謝 : : ※ 引述《sheepX ( 羊 )》之銘言: : : : 您好 : : : 板主在認定是否有違規時一定會將文章重頭到尾看一遍,甚至反覆看好幾次 : : : 我很認真小心在做審視,不能亂斷章取義 : : : 也許您認為您的推文是合理的,但還是一種對板友的人身攻擊 : : : 比如有個人亂開車差點撞到我,我臭罵他白痴智障! : : : 我覺得這個人根本無腦還出來開車,我罵他合理啊!但是我卻可能被反告公然侮辱 : : : 同樣的意思 : : : 希望您可以了解 : : : 謝謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.73.123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.249.12
文章代碼(AID): #1HxvLYRd (L_RelaxEnjoy)
文章代碼(AID): #1HxvLYRd (L_RelaxEnjoy)