Re: [申訴]SuperBike版版主處理過失
※ 引述《BeerBr (Br)》之銘言:
: 1. 板友被判決處罰的公告
: (自SuperBike板精華區 z > 16 > 10 )
: Terminator99 herejia Beerbr
: 推 DynastyEG:推close2night,說得很好。 09/24 20:20
: 推 BeerBr: 推close2night,說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 21:30
: 推 herejia: 推close2night,說得很好。 請問哪裡有露骨字眼呢?? 09/24 21:32
: 推 HELLSONG: 推close2night,說得很好。 一人一票支持KayRoe選板主 09/24 21:41
: 推 uehara19k:推close2night,說得很好。 09/24 22:06
: 推 qazwsx11: 推close2night,說得很好。 版主挑毛病刪文很糟糕 09/24 22:07
: 推 Terminator99:lose2night,說得很好。 樓上罵板主小心被水桶 09/24 22:26
: 罪刑:
: 唯恐天下不亂,想藉機顛倒是非,挑釁希望戰端再起!
: sttka, Terminator99, herejia, DynastyEG, Beerbr等人五人全部永久水桶,
: 此外,我會提報相關資料至版務,提報惡意鬧版的言行!
: 版 主
: 2. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 推 BeerBr: 推close2night,說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 21:30
我在刪文時都有表明出依據,也挑明因為sttka版友違反用太過於露骨之性器官字眼,
以及close2night版友也同樣用太過於露骨字眼,所以刪文,證據如下:
----------------------------------------------------------------------------
您的推文已經違反露骨字眼的規定
→ uehara19k:是喔?但是我是在指版標 09/23 00:23
→ freeasa:鄙視與不削的口吻所打出來的,版主管理一版所需的EQ要高呀 09/23 00:23
噓 F0110K:連版標都能戰,到底是誰被激怒啊 09/23 00:26
噓 bobw:有何不妥? 塑膠車啊 09/23 00:26
→ Haiker:板標又如何?重車板的板友非得每個都認識X戰? 09/23 00:28
不要因為團結,自我感覺良好,
摸摸自己懶趴,系列文已經有偏頗的趨向,結果版標也這樣,
^^^^
(明白指出男性性器官)
Haiker你要玩文字遊戲,這樣很沒意義,自己憑心而論吧。
close2night部分:
有錢買大車 和 有智慧有大腦 和 有 懶趴 敢負責 是不相關的事情
兩篇皆在刪文時都有明白指出公告依據,皆因敝版公告5649偏中強調推文或PO文不
===========================================================================
我依據公告刪文,並且公開呼籲不得使用字眼,文中也都有節錄公告原文,這樣Beerbr
版友還能推文顛倒黑白說不曉得為何版主刪文,豈不怪哉?
加上Beerbr版友也是在台大機研版上活躍的版友,推文明顯和DynastyEG相呼應,但是
為何其他同樣推文版友沒被水桶?因為他們沒說顛倒黑白的話。
證據如下:
----------------------------------------------------------------------------
推 DynastyEG:推close2night,說得很好。 09/24 2\
推 BeerBr: 推close2night,說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 2\
推 herejia: 推close2night,說得很好。 請問哪裡有露骨字眼呢?? 09/24 2\
推 HELLSONG: 推close2night,說得很好。 一人一票支持KayRoe選板主 09/24 2\
推 uehara19k:推close2night,說得很好。 09/24 2\
推 qazwsx11: 推close2night,說得很好。 版主挑毛病刪文很糟糕 09/24 2\
推 Terminator99:lose2night,說得很好。 樓上罵板主小心被水桶 09/24 2\
==========================================================================
以上六位推文的版友之中,除了DynastyEG因反串引戰推文被永久水桶外,其於三人
Beerbr, herejia以及Terminator99皆以顛倒是非黑白以及討戰言論被永久水桶。
其餘HELLSONG, uehara19k以及qazwsx11版友,沒因這篇推文而被裁定水桶處理。
截至目前為止,HELLSONG, uehara19k以及qazwsx11版友也都還沒有受到水桶處罰,
原因就是他們的推文我沒有意見,他們沒有做出顛倒是非黑白之言論。
這一點請組長明察。
: 敝人被永久水桶的理由僅為上述一句發言,而個人的意見為贊同close2night板友之文章
: 內容,全文內容除簽名檔提及器官名稱外,內文並無牴觸任何一條板規(即使包括
: 無收錄於精華區之5656篇公告(現5649篇)),而5649篇之板規並無法被使用者於置底文
: 及精華區中得知,且置底文中內容也僅說明SuperBike板板規僅有精華區中三條如下:
: 版規不長也不多,三個而已。
: 重車版很自由,所以請大家多留個心,
: 先熟悉一下環境,不會耽誤你們太多時間。
: 是故,就算在之後有新增板規之行為,也應該將該置底文修改之,個人無法認同該
: 板規(現5649篇)之理由同sttka於貴版(L_RelaxEnjoy)811篇文章內提及之"國王的板規"
: ,該條板規既然不具效力,則close2night之文章就完全無違規之實,不應該被
: 板主以觸犯板規之由刪除。
: 再者,若SuperBike板5656篇公告(現5649篇)之板規內容成立,則不應該有提及
: "男女性器官、A片以及性愛過程之太過於 明顯/直接 影射字眼等等!!"之言論
: 但該板上卻有文章中出現"豆干厝"、"吃豆干"等影射字眼,更有些推文正是由訂定
: 出該板規之板主Job314所發表,在連板主自身都發表此類言論的情形下且毫無制止,卻
: 當機立斷地刪除sttka及close2night之文章,不免令人質疑板主個人執法
: 是否兩面標準。
吃豆干沒有明顯講出性器官、也沒有講出性愛過程、更沒有指出A片性愛情節!
回應Beerbr 於09/29 12:53 所做新增控訴
------------------------------------------------------------------------------
經查證教育部國文辭典"影射"一詞,為藉此說彼,暗指某人某事。
(來源網頁:http://0rz.tw/tgKwi )
那請問豆干厝以及吃豆干這樣的說法是否滿足影射
"男女性器官、A片以及性愛過程之太過於 明顯/直接 影射字眼等等!!"
(上句出自於SuperBike板5656篇公告(現5649篇),為Job314所發表之)
之情形?
若板主都無法對自己訂定出的板規有著正確認知並遵守,那麼板主在行使這條板規時的
正當性,不免啟人疑竇。
==============================================================================
我想我講的很清楚,Beerbr版友只焦點注重放在「影射」兩字,卻沒有看到前面
「太過於」三個字,完全是斷章取義,主觀認定事實,可以說是沒有客觀思考整
個公告全部字眼和內容。
這我會叫做過度詮釋以及斷章取義,請組長明察!
: (為免流於文字遊戲之爭執,在此個人不對字義明顯影射與否做出判斷,請組長明察。)
: 若上述說法成立可被接受,敝人認為在推文中對板主刪文行為提出質疑便無不當之處。
: 則板主指稱"唯恐天下不亂,想藉機顛倒是非,挑釁希望戰端再起!"之罪行也均為不實。
: 另外,SuperBiker板板主Job314指控Terminator99、Beerbr(敝人)、ACE881、Shotluck
: 、DynastyEG、herejia及sasertan等七人以"台大機研社員"之身份
: 1.集體刻意
: 2.引戰
: 3.扭曲事實
: (貴板(L_RelaxEnjoy)805文章)
: 敝人要對該指控予以反駁。
: 1.試問Job314如何證明上述七人之個別行為是集體引戰?若無法提出證明,即為任意
: 猜測及不實指控。單以七人皆在同板面發表過文章即認定同謀是否過當?
: 另外擔心被指控說是刻意隱瞞,敝人先在此說明,個人並不是台大機研之社員,求學歷程
: 中更沒有經歷過台灣大學(若有需要可以提出證明),也從未參與過任何一次台大機研之
: 社課與社團展覽等,僅僅共同出遊一次以及練車多次過,充其量僅能說是板友而已。
: 試問,要是同理類推,是否只要在SuperBiker板發過文章,與板眾約跑約練過幾次,
: 又與板主對此事抱有相同意見之板友,都要認定是集體引戰?
: 至於對於2.3兩點指控之反駁,敝人已在前文中提及,這邊就不再贅述。
: 3. 板友確切犯規的證據
: (內容源自於SuperBike板精華區 z > 16 > 10 ,由Job314所發表)
: 推 DynastyEG:推close2night,說得很好。 09/24 20:20
: 推 BeerBr: 推close2night,說得很好。 不懂版主為何刪文? 09/24 21:30
: 推 herejia: 推close2night,說得很好。 請問哪裡有露骨字眼呢?? 09/24 21:32
: 推 HELLSONG: 推close2night,說得很好。 一人一票支持KayRoe選板主 09/24 21:41
: 推 uehara19k:推close2night,說得很好。 09/24 22:06
: 推 qazwsx11: 推close2night,說得很好。 版主挑毛病刪文很糟糕 09/24 22:07
: 推 Terminator99:lose2night,說得很好。 樓上罵板主小心被水桶 09/24 22:26
: 罪刑:
: 唯恐天下不亂,想藉機顛倒是非,挑釁希望戰端再起!
: 4. 板主對於做這種處罰的原因說明 違反什麼板規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.0.53
※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/28 21:31)
※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/29 16:00)
→
09/29 16:01, , 1F
09/29 16:01, 1F
→
09/29 16:01, , 2F
09/29 16:01, 2F
→
09/29 16:28, , 3F
09/29 16:28, 3F
→
09/29 16:28, , 4F
09/29 16:28, 4F
→
09/29 16:55, , 5F
09/29 16:55, 5F
→
09/29 16:56, , 6F
09/29 16:56, 6F
→
09/29 16:57, , 7F
09/29 16:57, 7F
→
09/29 16:57, , 8F
09/29 16:57, 8F
→
09/29 17:06, , 9F
09/29 17:06, 9F
※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/29 17:10)
※ 編輯: Job314 來自: 60.198.0.53 (09/29 17:11)
→
09/29 17:20, , 10F
09/29 17:20, 10F
→
09/29 17:22, , 11F
09/29 17:22, 11F
→
09/29 17:23, , 12F
09/29 17:23, 12F
→
09/29 17:23, , 13F
09/29 17:23, 13F
→
09/29 17:24, , 14F
09/29 17:24, 14F
→
09/29 17:24, , 15F
09/29 17:24, 15F
→
09/29 17:27, , 16F
09/29 17:27, 16F
推
09/29 17:28, , 17F
09/29 17:28, 17F
→
09/29 17:28, , 18F
09/29 17:28, 18F
→
09/29 17:31, , 19F
09/29 17:31, 19F
→
09/29 17:32, , 20F
09/29 17:32, 20F
→
09/29 17:34, , 21F
09/29 17:34, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):