Re: [問題] ai-photo何時會廢板？

看板L_RelaxEnjoy作者 (一步蓮華)時間18年前 (2006/08/15 14:44), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《infoto (砌光築影)》之銘言： : ※ 引述《Jacobian (攝影板的廢柴愈來愈多)》之銘言： : : 請問小組長 : : 目前試閱中的ai-photo : : 每天的文章除了戰文以外 : : 仍然只有：徵求文、作品文 : : 這樣的板面真的還有存在的必要嗎？ : : 請問什麼時候可以廢了這個廢板？ : 在lifenewboard版 : 三組競選ai-photo候選人除HITACHI有提出當選審查，但得票數未過，亦未補述政見 : 另兩組人選皆未達標準，且申請時間都逾連署時間 : 在試閱期限截止之前 : 可以繼續推出人選? : 還是說直接核查該版的存廢問題? 路人插個話 剛剛看 HITACHI的得票 贊成減反對有35票耶 不過不知道是不是要本人自己提就是了 -- 朝見吳山橫，暮見吳山縱。吳山故多態，轉折為君容。 幽人起朱閣，空洞更無物。惟有千步岡，東西作簾額。 春來故國歸無期，人言秋悲春更悲。已泛平湖思濯錦，更看橫翠憶峨眉。 雕欄能得幾時好，不獨憑欄人易老。百年興廢更堪哀，懸知草莽化池臺。 遊人尋我舊遊處，但覓吳山橫處來。 ——蘇軾〈法惠寺橫翠閣〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.201
推
08/15 17:05, , 1F
好像是要當事人自己提出吧
08/15 17:05, 1F
推
08/15 20:28, , 2F
重點是政策空洞，沒有具體計畫，人數過也不一定會上
08/15 20:28, 2F
推
08/15 20:31, , 3F
人家板上有你硬說沒有ˋ(′_‵||)ˊ
08/15 20:31, 3F
推
08/15 20:51, , 4F
看一下本版179篇，小組長說的又不是我掰的
08/15 20:51, 4F
推
08/15 21:15, , 5F
光看連署文是真的沒有啦 要的話還是要把板上的一並轉過來
08/15 21:15, 5F
→
08/15 21:15, , 6F
所以其實不是沒有 不過也要當事人還願意申請就是
08/15 21:15, 6F
推
08/15 21:23, , 7F
誰跟你講沒有，是沒有具體實施計畫，只有政見
08/15 21:23, 7F
推
08/15 22:12, , 8F
有阿 有提到作法阿...等等 反正等他想選再提出來就是
08/15 22:12, 8F
→
08/15 22:13, , 9F
沒意願講多了也沒啥用 呼....
08/15 22:13, 9F
推
08/15 23:33, , 10F
細節是可以事後再提沒錯，但我不認為版面上提的是可以實施
08/15 23:33, 10F
→
08/15 23:35, , 11F
的，光是認證這項你又不是沒處理過，有說要怎麼認證?
08/15 23:35, 11F
→
08/15 23:39, , 12F
還有去污名化是甚麼具體計畫?沒有把大多數人陋習導正，是能
08/15 23:39, 12F
→
08/15 23:40, , 13F
起甚麼作用?
08/15 23:40, 13F
→
08/15 23:41, , 14F
他提那麼多 可以實施的你怎不提 喔拉～反正看法不同吧
08/15 23:41, 14F
→
08/15 23:46, , 15F
其實你也不用緊張啦 都過48小時了 放心吧
08/15 23:46, 15F
推
08/16 00:10, , 16F
推文在扯啥？ SES說的沒看到嗎？
08/16 00:10, 16F
→
08/16 09:01, , 17F
不能實施就表示未來政見跳票，你搞清楚了嗎?
08/16 09:01, 17F
→
08/16 09:07, , 18F
那個啥P的不會去P兔板亂喔
08/16 09:07, 18F
‣ 更多 athenalu 的文章
文章代碼(AID): #14uMrLR6 (L_RelaxEnjoy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 athenalu 的文章
文章代碼(AID): #14uMrLR6 (L_RelaxEnjoy)