Re: [申訴] SportLottery板板主水桶處分

看板L_Recreation作者 (轟)時間3年前 (2020/10/29 20:15), 3年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《lotterywin (洨律師)》之銘言: : 申訴人:lotterywin : 被申訴人:goalntuas : 看板板名:SportLottery : 判決編號:文章代碼(AID): #1VcdrliL : 判決內容: : 文章代碼(AID): #1VccG8lC (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 中甲 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1603953672.A.BCC.html : 經檢舉者截圖lotterywin推文出現國外賭盤全稱,判定違反2-4,水桶一年 : https://i.imgur.com/KxSh4nx.jpg
: 第二章※停權一年※ : 2-4暗 黑:出現地下或國外賭盤的全稱、連結、加入方法等。 : 註一、發文時,得以引用國際盤口金流、下注量走勢,冷熱注分析討論參考, : 但不得出現該參考盤口之全稱。 : 註二、回文時,亦應就與台灣運彩投注項目、賽事細節做討論。 : 註三、Live或閒聊之推文中,禁止討論非台灣運彩投注項目,違者水桶60天。 : 申訴內容: : 一、依據檢舉人所提供的手機截圖顯示,並無法證明該推文確實是在SportLottery的文章 : 內所出現,就該推文是否是出現在SportLottery版的文章中?檢舉人所檢附的證據資料不 : 足以證明,自不得以此認定本人有違反運彩版規之行為,懇請撤銷水桶之處分。 : 二、檢舉人違反檢舉規定8-5條,該檢舉自不應受理: : 按SportLottery板規-第八章※關於檢舉違規※ : 8-5 一律不接受手機截圖、電腦截圖等檢舉信件。 : 該檢舉人所檢附之證據為手機截圖,自不符合板規8-5條之明文規定,板主受理檢舉程序 : 有所瑕疵,自不合法。 根據#1VccG8lC (SportLottery)編輯記錄所示 【Magical Index: 編輯歷史】 [LIVE] 中甲 請注意本系統不會永久保留所有的編輯歷史。 版本: [目前版本] 時間: 10/29/2020 17:10:32 Thu 版本: #000000010 時間: 10/29/2020 16:55:37 Thu 版本: #000000009 時間: 10/29/2020 16:54:05 Thu 版本: #000000008 時間: 10/29/2020 16:43:06 Thu 版本: #000000007 時間: 10/29/2020 16:40:49 Thu 版本: #000000006 時間: 10/29/2020 15:57:41 Thu ● 版本: #000000005 時間: 10/29/2020 15:44:21 Thu 版本: #000000004 時間: 10/29/2020 15:38:13 Thu 版本: #000000003 時間: 10/29/2020 15:15:20 Thu 版本: #000000002 時間: 10/29/2020 15:06:09 Thu 版本: #000000001 時間: 10/29/2020 14:41:21 Thu 上面所轉錄之附件 第一個為05版本,第二為06版本 修改紀錄即是刪除你的推文 以上兩篇文章皆未經過編輯 屬於本站所認定之有效證據 故經組務查詢,檢舉人提供之證據具有效力 刪除違規並不會讓違規事實消失 本案駁回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.110.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_Recreation/M.1603973721.A.65C.html ※ 編輯: a3225737 (59.127.110.221 臺灣), 10/29/2020 20:16:54

10/29 20:26, 3年前 , 1F
那請問關於板規8-5呢?
10/29 20:26, 1F

10/29 21:38, 3年前 , 2F
抱歉沒注意到 我請版主來回應
10/29 21:38, 2F
更正 未注意到申訴人的完整訴求 請版主回答檢舉人之檢舉是否有效 謝謝 ※ 編輯: a3225737 (59.127.110.221 臺灣), 10/29/2020 21:39:18

10/29 22:11, 3年前 , 3F
若以板規8-5來看,
10/29 22:11, 3F

10/29 22:12, 3年前 , 4F
的確檢舉無效沒錯,所以必須得以駁回該
10/29 22:12, 4F

10/29 22:12, 3年前 , 5F
檢舉
10/29 22:12, 5F

10/29 22:15, 3年前 , 6F
可是剛剛經過組務檢視,檢舉人檢舉內容
10/29 22:15, 6F

10/29 22:16, 3年前 , 7F
為正確無誤,所以檢舉如果利用該資料再
10/29 22:16, 7F

10/29 22:16, 3年前 , 8F
檢舉一次,是否為檢舉成立?再請小組長
10/29 22:16, 8F

10/29 22:17, 3年前 , 9F
裁示,感謝
10/29 22:17, 9F

10/29 22:27, 3年前 , 10F
現在問題變成:檢舉無效→但版主知道有
10/29 22:27, 10F

10/29 22:28, 3年前 , 11F
違規事實 是否應主動處理(依據板規0-2
10/29 22:28, 11F

10/29 22:28, 3年前 , 12F
條規定,違反第二章為重大違規,有權自
10/29 22:28, 12F

10/29 22:29, 3年前 , 13F
行進行水桶處理)
10/29 22:29, 13F
其實你可以回文拉 那8-5是否形同虛設呢 畢竟無效的檢舉案,最終你還是知道有違規 只是檢舉人檢舉不成立 變成版主主動去辦 所以你的公告這樣發,與板規牴觸 但就結論來說 你轉成版主處理,我認為並無不妥 只是8-5這樣,變得很尷尬,是否有修正的必要? ※ 編輯: a3225737 (59.127.110.221 臺灣), 10/29/2020 22:41:09
文章代碼(AID): #1Vch9PPS (L_Recreation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vch9PPS (L_Recreation)