Re: [申訴] e-coupon版主水桶裁罰過於主觀
本申訴案件有組務回覆，但並不知後續結果如何
是不受理，還是認為是那兒有爭議??
既然PTT的版務，主觀判定的權力大，
應該可以更直接看到問題的核心
"板規規定只是文字，解釋權往往是造成紛爭的關鍵"
"我的第二次案件中，板規是寫本文內容，而我不認為推文是本文的主體"
這點conk就是完全無視我的主張，只一直針對我的好心論述再發揮。
代表該版務只是憑藉自己喜好意圖來執行管理...相當不適任
而版主擁有板規解釋權這一點就極度不合理
還有版主失職並沒有懲處機制
如果我看你不爽，抓你小毛病，利用解釋權先讓你水桶
然後你再花時間來解除(光這一點就是處罰了)
如果事後得以解除水桶表示版主判定有疏失
是否版主一樣水桶相同時間表示負責?????
PTT制定這些制度原本是為了管理的好意
卻變成眾多版務藉以發揮的武器
更不用說自己在版務的管理中有獲利的事實...
請組務能正視問題所在，而非只是流於形式的文字遊戲。
※ 引述《star1231 (只為家人)》之銘言：
: 申訴人：star1231
: 案件類別： 一般
: 看板板名：e-coupon
: 被申訴人：conk
: 申訴訴求：版主過度解讀板規文字意涵，未經提醒直接水桶，執法制度有問題
: 申訴內容：
: 版主因為
: C5.發文內容與標題分類不符或發文內容同時包含不同分類
: 直接水桶本人帳號30天，
: 本人根據板規發布，代訂文。
: 大約於一日後，將自身擁有為綁訂將失效的博客來e-coupon無償分享於推文中。
: 本人心態只是基於分享，也並非刻意要規避甚麼規定
: 而版主卻用極嚴格標準，認定發文內容是不同分類
: (我是間隔至少半天後用推文分享快到期的coupon至推文中)
: 這種板規很明顯是一個文字陷阱，我們再基於善意的原則下
: 自然而然使用版務分享資訊，卻仍被這種嚴格執法的制度所處罰
: 所傳達出的價值就是ecoupon板規只會處罰好心的會員
: 這種社會價值真的令人難以苟同，何況就字義上來說
: 發文內容 包含推文 這個定義又沒清楚規範...很難服眾
: 不會有人為了分享好東西給別人還要鑽漏洞.....
: 請小組長明察
: ==============================================================================
: [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
: 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
: 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
: 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
: [註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
: ，處禁言７日。
:
: [註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
: 行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
: [證01]一、被處分文章備份。
: [證02]二、板主公告。
: [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.139.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1457429681.A.59B.html
→
03/08 18:42, , 1F
03/08 18:42, 1F
→
03/08 18:43, , 2F
03/08 18:43, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：