Fw: (kkob5433) getmarry板爭議

看板L_LifePlan作者 (唔)時間9年前 (2015/01/17 17:07), 9年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 tyk8004 信箱] 作者: tyk8004 (唔) 標題: getmarry板爭議 時間: Sat Jan 17 15:28:13 2015 kkob5433您好 有關getmarry意見如下 針對版主管理getmarry版 許多板友有不同意見 為避免版主無限擴張權限 建議 1. 增設版主 2. 若堅持不增設版主或不回應 將提出罷免案 在此先與版主溝通 以上 作者: girlo (girlo) 站內: GetMarry 標題: Fw: [宣判] eveyh 申訴 kkob5433 案 時間: Thu Jan 15 22:45:36 2015 我想將宣判結果轉至相關版面應該沒有觸犯法規吧 有興趣的人可以看一下宣判結果 大家都對新秘事件義憤填膺 但小組長和板主某部分也沒有錯 因為已經牽涉到司法程序 是不該繼續在公開版面討論 但我個人也對板主處理方式不能認同 尤其是進入文章刪除並非個人資訊的推文 完全讓getmarry版成為一言堂 就也當過板主的經驗而言 絕非是適當的處理方式 getmarry本身是公開版 而且是流量頗高的公開版 板主處理事務時更需小心謹慎 不諱言 處理流量大的版真的很辛苦 那板主應該作的是徵求第二位板主幫忙 如果大家想罷免板主 也請按照正常程序走 不要讓一時的激情沖昏 以上 ※ [本文轉錄自 L_LifePlan 看板 #1Ki0Nwhi ] 作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] eveyh 申訴 kkob5433 案 時間: Sat Jan 10 00:46:47 2015 【裁判字號】D0029 【裁判日期】公元2015年一月十日 【裁判案由】1/05 [檢舉] GetMarry板主kkob5433處理板務失當 #1KgVYdCo (L_LifePlan) 【裁判全文】 使用者 eveyh 因不服板主的處理方式,申訴 GetMarry 板主 kkob5433。 經審閱其板上之文章、該板板規與站規,做出判決如下: --------------------------------------- 主 文 申訴案駁回。 --------------------------------------- 說 明 一、#1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範 二、權限: (9) 制定板規權: 板主有權制定該看板之板規,但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、 小組組規,有牴觸者無效。 (15) 申請板主權: 板主有權申請增加板主協助管理看板之權力,申請之新任板主必須經過該 板所有板主同意,依照規定向上層組務申請新增板主權,板主以三人為限, 第四人須通過板務站長通過。 看板是否需新增板主,均交由現任板主視板務處理狀況,判定是否需辦理投票 徵選新板主或至組務板直接申請新增板主。 板主制訂板規,於未違反本國法律、站規、群組規範、小組組規的情況下, 組務均不會要求需修訂板規。板規的制訂,屬板主的權限,得交由板友投票 決定,亦可由板主自行訂定。 二、新秘鎖文事件,涉及個資的部分,請板主 kkob5433 隱去雙方的個人資料。 討論的文章,如需鎖定隱匿其文,得至 Board-Police 板提出申請。 使用者 eveyh 所提,希望板主 kkob5433 能開放繼續討論該議題,組務 認為,若雙方均已經陳述意見,之後就應該交由雙方去處理爭議,不需要 再繼續於看板爭論。 Google 頁面存檔非板主所能管理的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.116.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1420822010.A.AEC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: girlo (220.133.110.230), 01/15/2015 22:45:36 ※ 編輯: girlo (220.133.110.230), 01/15/2015 22:51:38

01/15 22:47,
說要隱去雙方個資..為什麼標題還有新秘的姓名?
01/15 22:47

01/15 22:47,
現在問題是只要GOOGLE或者搜尋版上新秘老師的姓
01/15 22:47

01/15 22:47,
出現的都只是老師有瑕疵~根本無法了解事件
01/15 22:47

01/15 22:48,
請問版主這樣讓大家看不到內容~這種作法好嗎
01/15 22:48

01/15 22:49,
現在雙方也許在走法律程序~版友們也沒有要繼續討論
01/15 22:49

01/15 22:49,
事件~為何版主要如此憤怒~發表了文章又鎖文不讓人
01/15 22:49

01/15 22:50,
回應~你問新秘想得到什麼~怎麼感覺版主好像是事件
01/15 22:50

01/15 22:50,
當事人一樣~
01/15 22:50

01/15 22:50,
同意k大!或許可以禁止討論串,但是不能鎖文吧!
01/15 22:50

01/15 22:51,
你鎖文只會讓大家對你的作為更有爭議而已
01/15 22:51

01/15 22:51,
我很想問版主~你有事嗎
01/15 22:51

01/15 22:52,
也許此事件引發了其他版友對版主的作為從以前到現在
01/15 22:52

01/15 22:53,
的作為有爭議~但版主也不應該把氣出在新秘身上吧
01/15 22:53

01/15 22:53,
追根究柢就是你自己無法服眾而已
01/15 22:53

01/15 22:54,
我真的很希望有資深的版友可以告訴我該如何處理
01/15 22:54

01/15 22:55,
否則結婚版以後的文章爭議性會愈來愈高而已
01/15 22:55

01/15 22:55,
哈哈~我可以奉上我的身分證~一點關係都沒有
01/15 22:55

01/15 22:56,
getmarry版務和新秘事件有相關但並不能同一論之
01/15 22:56

01/15 22:56,
如果大家對我的身分有爭議~歡迎大家提出問題或方法
01/15 22:56

01/15 22:56,
釐清我跟新秘的關係~
01/15 22:56

01/15 22:57,
我的意思就是跟g大一樣~這兩件事也許有相關~但版主
01/15 22:57

01/15 22:57,
處理方式已經混為一談了
01/15 22:57

01/15 22:59,
幫新秘不平就跟新秘有關係嗎= =我只是路人我很不平
01/15 22:59

01/15 23:01,
哈哈~我反而覺得很有趣~敝人在下我是不婚主義
01/15 23:01

01/15 23:01,
我相信關心這個事件的朋友很多,我也是從頭開始看
01/15 23:01

01/15 23:01,
簡單說我根本不會有用到新秘的機會~大家可以認為我
01/15 23:01

01/15 23:01,
但也必須說,我們看到的也往往只是一角罷了,既然
01/15 23:01

01/15 23:02,
雞婆~要我提出證據證明我跟新密關係~我也很歡迎
01/15 23:02

01/15 23:02,
事件已經進入司法程序,新秘如果站得住腳,完全可以
01/15 23:02

01/15 23:03,
我現在覺得非常在意的是版主的作法~也許新秘有不為
01/15 23:03

01/15 23:03,
和新秘有沒有關係,不會影響道是件的本質
01/15 23:03

01/15 23:03,
要求新娘在各大論壇或是有PO過的地方公開道歉信
01/15 23:03

01/15 23:03,
人知的事情~但如果大家想知道可私下跟新秘討論
01/15 23:03

01/15 23:03,
質疑立場這種事情,其實不太必要
01/15 23:03

01/15 23:04,
質疑這個想法只是我個人而已,因為除了好幾個版外
01/15 23:04

01/15 23:04,
單純討論是件本身單純一點
01/15 23:04

01/15 23:04,
我還收到好幾封K大打抱不平的信件
01/15 23:04

01/15 23:04,
這個部分是屬於我個人的質疑,但我也不需要K大證明
01/15 23:04

01/15 23:05,
新密有傳她跟版主的來信~但我不會說明內容是如何
01/15 23:05
還有 56 則推文
01/15 23:43,
能比起新秘事件,我更關心板主讓getmarry版變成一
01/15 23:43

01/15 23:44,
言堂的事件,畢竟當初連署時我也投過她一票,但我並
01/15 23:44

01/15 23:44,
不樂見這樣的處理方式
01/15 23:44

01/16 00:36,
k大...辛苦了! 謝謝這次有你一起參與討論
01/16 00:36

01/16 00:52,
k大辛苦你了 謝謝妳熱心幫忙追蹤
01/16 00:52

01/16 09:07,
比起新秘事件 同是板主的我 也是覺得在板規更動跟處
01/16 09:07

01/16 09:07,
理廠商事務上瑕疵更嚴重
01/16 09:07

01/16 09:14,
現在才看到上面那篇公告 水桶六個月真扯= =
01/16 09:14

01/16 09:18,
還有10年的XDDD 樓上可以找找
01/16 09:18

01/16 10:24,
看到十年水桶了= = 好誇張
01/16 10:24

01/16 10:37,
哈哈看到了 看來她真的很怕廠商來發文呢~
01/16 10:37

01/16 11:13,
不過我不懂當初封鎖時…為何新娘跳出來在澄清時沒
01/16 11:13

01/16 11:13,
立馬封文還隔了一下才封的…是否無達到一視同仁
01/16 11:13

01/16 11:44,
版大應該不回這文章的.....不然早就自己辭職了
01/16 11:44

01/16 12:30,
版主會另發表一篇鎖文的文章來回應我們吧
01/16 12:30

01/16 19:35,
哀~~
01/16 19:35

01/17 00:43,
幫新秘不平多說話=有關係?請問有事嗎?
01/17 00:43

01/17 02:27,
我現在嚴重懷疑girlo 跟版主、新娘的關係
01/17 02:27

01/17 02:27,
girlo要不要出來解釋一下
01/17 02:27

01/17 02:28,
被人這樣質疑 girlo大 請問您感受如何
01/17 02:28

01/17 02:29,
誇張也本次事件的處理,見足了版主威風
01/17 02:29

01/17 02:29,
很多人關心這事 只是不一定有時間,資格,來follow
01/17 02:29

01/17 02:30,
懷疑別人心態真的非常可議
01/17 02:30

01/17 02:32,
我知道也看到您的說明 但還是覺得懷疑熱心的人
01/17 02:32

01/17 02:32,
很不恰當 會讓人心寒
01/17 02:32

01/17 06:54,
tyk先生(或小姐),請問您需要我怎麼解釋呢?
01/17 06:54

01/17 06:55,
(啼笑皆非)連署罷免板主我也有一份,這樣算是一
01/17 06:55

01/17 06:56,
種說明嗎?PTT上常只是片面的文字,上了這麼久,我
01/17 06:56

01/17 06:57,
對很多太過熱心的事情都抱持一部份的懷疑,畢竟熱情
01/17 06:57

01/17 06:58,
是最容易被操控的,我對K大的懷疑在K大說明後已經
01/17 06:58

01/17 07:01,
了解,在此向k大再次說聲抱歉
01/17 07:01
※ 編輯: girlo (220.133.110.230), 01/17/2015 07:04:32

01/17 07:05,
為避免模糊此篇判決焦點,我將個人懷疑言論刪除
01/17 07:05

01/17 07:06,
k大再次跟您說聲抱歉:)
01/17 07:06

01/17 14:30,
我也收回我的質疑 只是想用將心比心的方式
01/17 14:30

01/17 14:31,
一時激動 大家都是希望能有個理想的結果
01/17 14:31

01/17 14:35,
謝謝大家認同我的努力~我可以理解G大有此疑慮~
01/17 14:35

01/17 14:39,
雖然我當下不免有所感覺不佳~經過G大解釋~
01/17 14:39

01/17 14:40,
期望大家可以跟我一起努力罷免版主~
01/17 14:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.30.45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tyk8004 (163.25.30.45), 01/17/2015 17:07:35
文章代碼(AID): #1KkYPPvb (L_LifePlan)
文章代碼(AID): #1KkYPPvb (L_LifePlan)