[申請] marriage板連署已達門檻,請查見。

看板L_LifePlan作者 (好吧,我是三舅)時間13年前 (2010/09/27 11:44), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者: senjor 看板: LifeNewboard 標題: [連署板主] marriage 時間: Wed Sep 22 14:30:06 2010 若想加入連署請按 y 回應 連署板主 英文名稱: marriage 申請 ID : senjor 申請政見: 本人不忍見婚姻板處於無政府狀態而造成混亂,願以之前板務管理 經驗來管理婚姻板,並鼓勵大家在不謾罵、不人身攻擊的情況下來 踴躍發言,盡量不帶立場來管理板務,另外嚴禁廣告文及部落客張 貼衝人氣之連結,以上,謝謝。 連署結束時間: (1286346606)10/06/2010 14:30:06 Wed ----------支持---------- 1.tuberosity 從過去同居板中對S大的觀察認為S適合 來源:202.175.72.234 2.NanFish 希望管板能秉持中立 來源:72.12.199.19 3.ln 推不帶立場:D 來源:218.167.78.93 4.condenza 觀察過參選人管板風格 來源:123.110.145.28 5.libraayu 推管板經驗,不帶立場 來源:118.160.239.49 6.yiro 加油~~ 來源:123.110.22.83 7.chyuyi 美體版版主很優秀:) 來源:118.168.131.14 8.sato186 認同政見 來源:111.242.16.65 9.leprosy 烽火連天之際 願意出來當版主很勇敢 來源:140.109.103.151 10.fdav 支持及同意政見 來源:59.116.130.36 11.blackal 認同政見與想法 來源:59.115.181.24 12.isaacc 支持啦~希望能堅持政見喔~ 來源:116.232.143.42 13.sweetie 支持不論已未婚,跟婚姻有關皆可發文 來源:58.114.213.233 14.rong17 支持你的政見 來源:123.110.22.83 15.hose 支持s大的理念喔! 來源:115.43.135.143 16.antler 支持啊,勇者一名。 來源:59.115.156.102 17.tompy 推 來源:114.36.59.242 18.cashforever 贊成超脫立場的人來管理 來源:122.116.175.121 19.canifly 未婚也可管版~贊成~ 來源:111.243.215.142 20.ththth 三舅加油=3= 來源:61.224.77.62 21.victoryss 支持三舅! 支持政見 來源:218.173.136.55 22.saluawu 雖覺得應由已婚人來當 但參選就推^^ 來源:220.132.140.116 23.angele 支持其管理政見,不介意未婚者當板主 來源:111.251.214.90 24.weitzern 認同政見 來源:123.192.184.246 25.laho3 推不帶立場 來源:125.227.243.33 26.Agneta 贊成推噓文的處理。未婚不是個阻礙。 來源:123.205.14.155 27.clmhn 認同三舅的政見 來源:115.43.127.3 28.joeyptt 婚姻版的確需要更大的包容性 來源:124.8.12.110 29.brillante 支持有個男性當板主 來源:59.121.196.115 30.miq 支持 請以中立不帶個人情緒來管版 來源:59.116.160.88 31.WMS 管版中立才能給婚姻版新的氣象 來源:123.204.137.185 32.snoopy0905 支持S大的理念!加油 來源:123.192.153.138 33.erintears 推不帶立場管理板務,支持! 來源:125.231.167.194 34.swooncat 支持政見 板主已婚或獨身與管板無關 來源:118.233.225.23 35.afria 支持政見與態度 來源:61.228.72.127 36.Machadango 欣賞你的政見,希望你好好加油 來源:119.228.55.184 37.fantancyz 希望能立場中立又不惡搞的管版 來源:114.33.224.64 38.crema 政見條理清晰且回應得體於理有據 來源:114.45.139.166 39.seavon 支持三舅!!希望能讓婚姻版更好! 來源:118.171.72.152 40.ladyluck 板主自身態度沒差,管好板就是好板主 來源:174.67.194.253 41.completist 支持s板友的理念 希望婚姻板更好 來源:125.229.4.74 42.whereislove 贊成你的政見 來源:118.160.161.148 43.Deathscythe 支持以中立管版的態度 來源:112.104.140.26 44.korio 支持你的政見 來源:98.212.136.95 45.faith984 希望由一個中立的人來當板主 來源:114.42.226.205 46.hateOnas 同意政見 來源:61.230.8.238 47.coldiceice 贊成連署 來源:59.112.196.69 48.mizuhaskiz 支持39 來源:123.110.24.99 49.reneeviolet R.I.P.(誤) 來源:220.136.218.191 50.cchris 支持中立管板的態度 來源:70.137.146.157 51.luke5566 認為你很適合當 來源:115.82.110.196 52.IanPolice 同意不帶立場 來源:61.230.2.116 53.s851959 希望這次的版主任期平安順利 來源:220.129.9.148 54.fyfy 喜歡您的政見囉 來源:169.235.57.103 55.renny 我認同你許多的政見,加油^^ 來源:114.39.79.32 56.angelalei 加油!希望看到不一樣的新氣象 來源:61.224.44.195 57.ntusnoopy 大致上認同政見 來源:76.169.64.7 58.yaokut 認同管版經驗 來源:220.131.228.188 59.ccc0712 政見風格以往管板方式都還滿舒服的 來源:61.20.149.198 60.lovpeace 不謾罵不人身攻擊不帶立場才是尊重 來源:140.123.79.23 61.neimad 認同你的政見.. 來源:114.37.174.250 62.aar 支持政見 未婚也可以當婚姻版版主啊 來源:118.167.136.164 63.karo 認同你的政見 來源:211.21.105.61 64.blueteddy 贊成老莊管板法 不帶立場推! 來源:68.99.179.2 65.cjy 立場不偏,政見好就好 來源:130.88.163.248 66.ccbaby senjor很適合當版主~講話很有特別的 來源:134.208.79.3 67.ShinozakiAgi 推政見 管版能力與是否結婚無關 來源:124.11.184.143 68.akjsd 未婚也可以到婚姻版 來源:219.71.229.184 69.missy3xup6 以政見來說贊同,管版需要中立立場 來源:61.230.192.189 70.uwmtsa 透過問答看得出他管板的熱心與技巧 來源:76.229.212.201 71.HATEBBS 新版主新氣象 來源:220.136.50.73 72.ganbaday 支持不帶立場.客觀管文章與未婚無關 來源:140.123.237.147 73.catkung 已婚未婚不是問題,頭腦清楚比較重要 來源:219.85.137.109 74.selfulfill 面對詢問時答覆態度坦然大方,成為 來源:58.115.22.178 75.languege 支持您管版及回應的態度,請加油 來源:114.137.184.62 76.loser1 你管我,我就是同意。 來源:211.74.182.224 77.eyestea 加油!!希望能好好當~ 來源:202.145.97.190 78.LisaShie 基本上有勇者我都支持 來源:163.15.161.238 79.icevenus 基本上願意出來就支持 來源:180.176.74.188 80.miyali 面對詢問坦率大方,期待帶來新氣象 來源:115.82.66.20 81.QQGirl 贊同你的政見 來源:220.136.229.150 82.charleen 同意可愛三舅的政見!快結婚快結婚!! 來源:220.136.122.53 83.senjor 本人參選,請不要逼婚...( ̄ー ̄;) 來源:114.43.7.247 84.chun605 支持政見 來源:58.143.206.81 85.daisaimao 認同三舅政見 來源:115.64.187.173 86.yogihouse11 喜歡參選者帶給人舒服的感覺 來源:114.32.236.212 87.chpan 本人支持其擔任板主。 來源:123.204.102.194 88.Knicks 支持 來源:125.233.173.98 89.shingobaby01 希望有立場中立的版主 來源:114.36.47.253 90.potent 只要立場中立,雖未婚也無妨~ 來源:114.42.88.83 ----------反對---------- 1.djboy 不建議未婚姻的人,來當婚姻版主 來源:220.136.224.203 2.granter 贊成你的理念 但你沒結過婚 不適合 來源:114.37.23.13 3.siling 不建議未婚姻的人,來當婚姻版主 來源:114.36.2.120 4.divina 三舅的推噓文觀點與我不同 來源:208.79.252.146 5.wilo 不贊同不婚管婚姻板,茶店老闆不喝茶? 來源:112.105.99.249 6.yvonna 我還是認為未婚者不適合耶~>"<~ 來源:61.216.115.163 7.MohLih 不認同申請政見 故反對 來源:140.112.4.69 8.new07 未婚主義者當婚姻版主? 來源:118.168.2.142 9.Mondayism 比較期待看到已婚人士的處理版務應對 來源:220.141.34.230 10.kidoradult 未婚對於已婚的觀點較為平面不立體 來源:122.116.71.97 11.lys 不婚主義管理婚姻板,怪怪的 來源:112.105.192.59 12.SaraGirl 抱歉無法支持不婚主義管婚姻板 來源:70.62.121.194 13.edina 還是在同居版好好盡力吧 來源:60.28.240.92 14.nosugarGtea 一個說不想踏入婚姻的人管此板不適合 來源:125.230.70.57 15.pppp1111 板名叫 MARRIAGE , 結了婚再來選吧 來源:74.115.6.57 16.happy740826 反對政見 來源:59.116.128.38 17.reiki 同居不等於結婚啊..... 來源:114.42.27.64 18.u871352 未婚和已婚是兩個不同的世界阿~ 來源:122.116.218.207 19.chirmanmao 不同意 來源:69.141.26.180 20.phaiphai 未婚與已婚還是有基本的差異 來源:114.42.16.79 21.niema 結婚未婚有無生子,真的差很多的。 來源:123.240.185.102 22.sbreezer 懂不懂NTR阿 來源:125.232.129.16 23.amourpropre 還是已婚的比較好一點 來源:114.43.100.37 24.oralsex5566 政見動不動就叫人到組務申訴 不贊同 來源:123.193.202.145 25.membery 未婚和已婚想法看法不同 抱歉了 來源:219.91.80.238 26.o2doll 結了婚再來吧! 來源:210.64.14.163 27.nastenka 無法接受不婚主義者擔任婚姻版版主 來源:66.90.154.29 28.cifage :( 來源:220.136.225.179 29.sunnyhope 歹勢我也覺得不婚主義者不適合當板主 來源:118.169.128.32 30.soothayer 無法贊同理念 來源:61.223.235.129 31.moonligirl sorry 無法贊同 來源:61.224.134.70 32.GordonBrown 怪怪的 來源:116.15.73.219 33.doweing 不贊同政見 來源:61.20.162.12 34.nagano933 不婚主義者管婚姻版 很微妙 來源:118.160.237.208 35.evitasun 已婚者較適合 來源:118.168.72.152 36.monologist 不贊成未婚者當板主 來源:122.116.199.120 ----------總計---------- 支持人數:90 反對人數:36 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.79.75

09/27 11:44, , 1F
若以上審核無誤,本人願擔任該板板主。
09/27 11:44, 1F

09/27 12:02, , 2F
這個很多並不算是有效票數耶
09/27 12:02, 2F

09/27 12:02, , 3F
有符合程序嗎? :)
09/27 12:02, 3F

09/27 13:18, , 4F
如果程序指的是至板上發表政見及問答的話,有喔 :)
09/27 13:18, 4F

09/27 13:52, , 5F
連署結束時間:10/06/2010 PS 在下有連署人,算當事人之一
09/27 13:52, 5F

09/27 14:01, , 6F
2>連署時間發起後滿三天方得於小組組務板提出申請。
09/27 14:01, 6F

09/27 14:01, , 7F
我是看到這一項,結束時間好像並不等於提出申請時間?
09/27 14:01, 7F

09/27 14:09, , 8F
是的 早就可以來了... 6 17 46 47 沒辦法算票
09/27 14:09, 8F

09/27 14:09, , 9F
46 47 講錯 是48 49
09/27 14:09, 9F

09/27 14:23, , 10F
所以以後"論及婚嫁" "我們認定對方了" 都算婚姻關係?
09/27 14:23, 10F

09/27 15:53, , 11F
很多票數不能算有效票數, 還有反對要少於贊同的 1/2
09/27 15:53, 11F

09/27 16:00, , 12F
無效票大概不超過10票 應該可以過
09/27 16:00, 12F

09/27 16:07, , 13F
推/加油/支持 這種以前都是算無效票數哦
09/27 16:07, 13F

09/27 16:29, , 14F
我照樓上給的標準去數 還是沒有數到超過十個
09/27 16:29, 14F

09/27 22:37, , 15F
請問被小組長打X的(無效票)是怎樣界定啊?
09/27 22:37, 15F

09/27 22:37, , 16F
一定要寫出正式的支持理由是嗎?
09/27 22:37, 16F

09/27 22:44, , 17F
我現在才知道支持39 不是說支持第39個連署同意 囧rz
09/27 22:44, 17F

09/27 23:13, , 18F
對阿 不能只寫支持~要有理由
09/27 23:13, 18F

09/28 07:25, , 19F
新板主好像有人稱他三舅=39..
09/28 07:25, 19F

09/28 07:28, , 20F
路過順便問一下,只寫 R.I.P. (誤) 跟只有寫 "支持" 有差別
09/28 07:28, 20F

09/28 07:28, , 21F
很大嗎?
09/28 07:28, 21F

09/28 07:30, , 22F
呵呵,看懂了,原來如此。小組長真是辛苦囉!!
09/28 07:30, 22F
文章代碼(AID): #1Ce1CTiD (L_LifePlan)
文章代碼(AID): #1Ce1CTiD (L_LifePlan)