[轉錄]Re: [申訴] 婚姻板板規開放板友刪除推文
看板L_LifePlan作者Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)時間13年前 (2010/09/16 13:07)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串6/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 Prius 信箱]
作者: loser1 (會爬的香菇)
標題: Re: [申訴] 婚姻板板規開放板友刪除推文
時間: Tue Sep 14 00:36:08 2010
※ 引述《Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)》之銘言：
: ※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言：
: : 基於以下案例。
: : 1. 板權原則: 推噓文著作權版權歸於原作者，原作者有權對自己文字做增刪動作。
: 推噓文的著作權屬於推噓文的原作者所擁有，並不歸屬於樓主所擁有
: 也就是 Prius 在 網友abc 的文章的推噓文屬於 Prius 所擁有
: 這是根據中華民國著作權法的規定，任何型式的自由意志發表都視為創作，
: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=10144&ctNode=2287
: 既然推噓文是合法功能，我使用該項功能發表推噓文，那就屬於我的權利，
: 就算樓主個人不喜歡，也不該因此而侵犯我的權利(以推噓文型式自由表達意見之權利)
: 更不該沒有任何理由的刪改他人的推噓文!!
: 此舉已經違反中華民國法律!!
反對，如果這一條成立我立刻就把推噓文給關閉。
每個人對其文章有所有權，有權讓特定人加註不讓另一些特定人加註。
: : 2. 誤導推文作者原意原則: 為免發生刪除推噓文造成推文作者語意被篡改與誤解，
: : 本板主要求要刪推文同一作者必須完全刪除以免篡改他人言論著作權之事實發
: : 生，故有此一規定。
: 推噓文，並沒有修改樓主的原文，更何況個人的推噓文並無法影響、限制樓主
: 與其他網友自由表達之客觀事實，何來語意竄改之說!!
: 更何況，已經說明很清楚，這次會噓 u 大的文章，是因為 redddd 板主已經將
: 該話題鎖文，我僅僅因為反感於同樣話題繼續，所以噓文表示意見，何來竄改與
: 造成樓主文章被誤解之事實!!
你閱讀能力需要重練。
我講的是為推文原意被文章擁有者篡改，因此要求文章作者將特定推文作者文全數刪除
不得留下部份。
: : 3. 言論自由原則: 對某一文章有任何不滿可任意回文反駁，著作權歸於回文作者。
: : 若任一板友對任何文章有不滿可以獨立回文發表看法，此不涉言論自由之問題。
: 再次說明，同樣話題的討論並非婚姻板的主要目的!!
: 更何況這根本是二見不相干的事情!!
: 不能因為可以回文，就讓任意刪推噓文的錯誤行為給合理化。
: 請注意：表達方式也是言論自由的一種，在合法範圍裡，你怎麼可以任意
: 要求我照你所喜歡的方式來表達意見呢!!
言論自由有限制的，文章所有權歸於作者。
: : 4. 原則問題: 對任何問題的反駁請愛用回文這是本板主就任以來的一慣看法，
: : 推噓文利益歸於被推被噓的原作者，不是發表看法的好方法。
: : 以上是我的主張，Prius 僅在某篇文章中與我討論此一問題，未曾正式來信，以
: : 僅以此文表達我對此一議題的態度。
: 沒有正式來信是我的疏忽，以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.37.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.222.215
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：