Re: [申請] Examination 申請新增板主 jolin poiuy …

看板L_LifePlan作者 (撲撲~)時間15年前 (2010/08/06 08:22), 編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 4人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
因為在我看來，連建議都不適當。 不過既然小組長都說選舉不是強制要求了， 又說我新增版主的申請合法， 是否請組長儘快將我所申請的三個人列為版主？ 我想我對組長沒有誤解，若是小組長有 "我認為,要做一個板主不.........................." 依法行政只是擔任版主的最低要求，您所謂的人和是更高層次的要求， 若是沒有做到依法行政，根本不能要求人和。 若有機會去戶政事務所請補發身分證，戶政事務所說需要帶照片、印章、護照才可補辦。 如果，民眾少帶了一個，戶政事務所一定是依法拒絕補發，這是依法行政， 不管民眾怎樣大吵大鬧，戶政一定要拒絕，因為依法行政絕對凌駕於"人和"。 如果今天民眾都已經攜帶上述要件，戶政不能拒絕申請。 (但戶政得視該申請是否合法，若為不合法仍可拒絕給予補發，為不得拒絕申請) "遴選新板主是因為有民..........................." 這方面的考量，那請修改組規為"組長得視情況要求舉行投票"如此才是正軌。 但是，因本人申請新增版主適用現今版規，申請時我又尚未辭職， 你又說我的申請一切合法，又說選舉並非強制， 就請儘快將三人列為版主，以杜悠悠之口。 -- ‧ ˙ ‧ ﹒ ． ﹒ ˙ ˙ ‧ ﹒ 天使不敢走的路 . ‧ . ﹒ ˙ . ﹒ 傻子一路向前衝 ‧ ‧ ‧ ＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.54.252
推
08/06 09:56, , 1F
你都讀了法的 應該也知道權力義務明白規定於法規代表什麼
08/06 09:56, 1F
→
08/06 09:57, , 2F
站規將版主任免權給予小組長 就是因為小組長要負責整個小組
08/06 09:57, 2F
推
08/06 09:59, , 3F
之中所有看板的發展的義務 而任用板主是看板發展極為重要
08/06 09:59, 3F
→
08/06 10:00, , 4F
的一環 尤其國考板又是本組第一大板 當s組長只想著趕快讓新
08/06 10:00, 4F
→
08/06 10:01, , 5F
板主上任時 組長想的是看板的發展 在我看來你根本就不懂
08/06 10:01, 5F
→
08/06 10:02, , 6F
法 你知道的僅僅是一個法條 困守那個法條想維護自己的正當
08/06 10:02, 6F
→
08/06 10:03, , 7F
性 還連建議都不可以建議勒 你提了板主後是拍拍屁股走人
08/06 10:03, 7F
→
08/06 10:05, , 8F
組長卻是另一個責任的開始 當群組法規剝奪了站規賦予小組長
08/06 10:05, 8F
→
08/06 10:06, , 9F
的權力 可能讓其無法遂行他的義務 最終板務站長將最後裁定
08/06 10:06, 9F
→
08/06 10:06, , 10F
#1CMjG2qU (L_LifePlan) 有推文回應您了
08/06 10:06, 10F
→
08/06 10:08, , 11F
留給了群組長 請你不要口口聲聲舉著依法行政的大旗卻連法
08/06 10:08, 11F
→
08/06 10:09, , 12F
訂定的精神為何都不懂
08/06 10:09, 12F
→
08/06 10:09, , 13F
就算是申請程序合理，但是要件是否成立..EX照片要6個月內
08/06 10:09, 13F
→
08/06 10:10, , 14F
還有很多細微的東西，不是你申請文件都符合了，就一定可以
08/06 10:10, 14F
→
08/06 10:10, , 15F
通過的
08/06 10:10, 15F
推
08/06 10:12, , 16F
下位法與上位法牴觸時 無效 這他應該懂吧 所以如果要做法規
08/06 10:12, 16F
→
08/06 10:13, , 17F
解釋 群組規定"新增"板主 要該板板主來申請 全體板主同意
08/06 10:13, 17F
→
08/06 10:13, , 18F
只是其中一要件 但應不得據此傷害站規賦予小組長的權力
08/06 10:13, 18F
→
08/06 10:14, , 19F
也就是說符合板主來申請 且已經全體板主同意這個程序時 得
08/06 10:14, 19F
→
08/06 10:15, , 20F
新增板主 但板主任免權始終就是屬於小組長的權力 不是群組
08/06 10:15, 20F
推
08/06 10:15, , 21F
難怪你做板主會累 這點小事情都要吵那麼久 真是不圓融
08/06 10:15, 21F
→
08/06 10:16, , 22F
規定就能剝奪 以上 是小弟的見解
08/06 10:16, 22F
→
08/06 10:16, , 23F
S版大應該要了解，為何要"全體"版主同意的立法意義為何
08/06 10:16, 23F
→
08/06 10:17, , 24F
其實不圓融只是人和搞不好 若他真能做到"依法行政" 其實不
08/06 10:17, 24F
→
08/06 10:17, , 25F
主要是避免岐見和糾紛，現在只剩你1個版主，為貫徹立法意
08/06 10:17, 25F
→
08/06 10:17, , 26F
至於如此 主要是他對法的見解實在是有很大的問題所致
08/06 10:17, 26F
→
08/06 10:18, , 27F
旨，小組長建議您開選舉以「民意」決定，避免糾紛~有何不
08/06 10:18, 27F
→
08/06 10:18, , 28F
妥呢?
08/06 10:18, 28F
→
08/06 10:22, , 29F
我純脆是針對您對小組長的觀點回應..您任版主一職真的辛苦
08/06 10:22, 29F
→
08/06 10:26, , 30F
la 大這部會傷害組長的權利 組長有修改組規之權力阿!!
08/06 10:26, 30F
→
08/06 10:26, , 31F
只要他修改組規 一切事情就迎刃而解
08/06 10:26, 31F
→
08/06 10:34, , 32F
問題是他要不要修改？他要不要依照他所修改的組規執行？
08/06 10:34, 32F
→
08/06 10:35, , 33F
這才是問題阿~~ 請你不要再推文了 去寫一篇論述、邏輯完整
08/06 10:35, 33F
→
08/06 10:35, , 34F
地文章 來表設自己的想法吧~~ 這種推文的想法 過於碎片
08/06 10:35, 34F
‣ 更多 sgacy 的文章
文章代碼(AID): #1CMrN1W_ (L_LifePlan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sgacy 的文章
文章代碼(AID): #1CMrN1W_ (L_LifePlan)