[轉錄][申訴]marriage版版主

看板L_LifePlan作者 (別這樣對我)時間15年前 (2010/05/08 17:54), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
一.被申訴人ID：loser1 二.此申訴案件相關資訊︰未尊重版友隱私權 (a)申訴事件發生看板：marrige (b)此案簡述：本人以信件跟版主討論版務問題，卻遭版主於公開版面指名道姓 在版面上點名及文章中指名，且去信告知版主此行為為不尊重版友 隱私權，版主卻依然故我 (c)補充說明：希望小組長協助去除本人的ID於標題及文章中 三.此申訴之證據︰(證據請以轉錄方式轉錄至本板。或註明文章代碼。) ※ [本文轉錄自 marriage 看板] 作者: loser1 (馬賽不克) 看板: marriage 標題: [公告] 請 maymayya 板友直接在此文下發表您對板主及板規的意見 時間: Fri May 7 23:43:57 2010 敬告 maymayya 板友: 本人信件空間有限，您若對本人處置板務有何不滿請在此文章下 發表您的意見。 本文準用言論免責權條款。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.219.21.100
→
05/07 23:45,
版主大大我不敢阿，您說免責，不代表全部人都會免責阿
05/07 23:45
→
05/07 23:47,
如果你沒有辦法精確的表達你的意見，推文戰一戰有釐清您的
05/07 23:47
→
05/07 23:47,
觀念與精準的用詞。
05/07 23:47
推
05/07 23:53,
為何不能表達 又不是高中的告白文
05/07 23:53
→
05/07 23:53,
准用?
05/07 23:53
→
05/07 23:58,
對板主有言論免責權啊，只是若是對板友不滿..那板主是沒法的
05/07 23:58
→
05/07 23:59,
但是你可以請板主「多多勸導」，導向你希望的結果XD
05/07 23:59
推
05/08 00:10,
等好久 在板主公告下發表不是最安全的嗎
05/08 00:10
→
05/08 00:11,
"對"本人"處置板務",還有準用(對板主)言論免責 XD
05/08 00:11
→
05/08 00:12,
l板大向來只給對"板主個人"的言論免責權
05/08 00:12
推
05/08 00:13,
我想may板友也沒什麼頭緒，他只是針對目前狀況提出意見，板
05/08 00:13
→
05/08 00:13,
務還是由全體板友決定比較恰當。
05/08 00:13
推
05/08 00:23,
該講的時候就要趕緊講一講，不要客氣。
05/08 00:23
推
05/08 00:30,
跟文章內容無關的推文 「可以開始鎖文了」照你的標準
05/08 00:30
推
05/08 00:37,
may大就試著用幾行文精簡表達看看吧 可能有很好的結果呀
05/08 00:37
→
05/08 01:03,
那就談談吧！本篇著重建議，較少解釋前因及後果
05/08 01:03
→
05/08 01:04,
第一，單一版主工作繁重，建議多版主
05/08 01:04
→
05/08 01:04,
第二、推文是否開放閒聊，有勞版主舉行投票
05/08 01:04
→
05/08 01:04,
第三、對於推文酸人者，是否適用版規2？
05/08 01:04
→
05/08 01:05,
怎樣的酸才符合酸也請版主明確定義並舉例，讓大家有判例
05/08 01:05
→
05/08 01:05,
例如反諷法是不是酸，國文課本說是，這裏好像不是
05/08 01:05
推
05/08 01:05,
酸人要用板規二的哪一條？怎樣叫做酸？定義？
05/08 01:05
→
05/08 01:06,
所以第三是包含三行推文
05/08 01:06
推
05/08 01:10,
你心裡有酸，看出去都是酸的時候，怎麼辦？
05/08 01:10
→
05/08 01:10,
其實我覺得不管是閒聊還是酸文，好像又牽涉太多主觀認定問題
05/08 01:10
→
05/08 01:10,
還有TBBT裡頭的Sheldon總是聽不出諷刺 :P
05/08 01:10
→
05/08 01:11,
是否由該文作者認定？然後向板主申訴，之後修文呢？
05/08 01:11
推
05/08 01:11,
所以請版主定奪阿！
05/08 01:11
→
05/08 01:11,
更麻煩的是和該文無關，但卻和某位板友的某句推文有關...
05/08 01:11
→
05/08 01:12,
之前不是板主定奪後，有兩個人去組務投訴了？XD
05/08 01:12
推
05/08 01:13,
諷刺這種主觀的東西，叫板主判定？板主怎麼能夠代替你被諷刺?
05/08 01:13
推
05/08 01:13,
那就這樣阿！版主不是很歡迎這樣的方法？這是合法的方法
05/08 01:13
推
05/08 01:16,
還有國文課本應該不會定義反諷叫做"酸"吧 ^^;
05/08 01:16
→
05/08 01:28,
板主並不喜歡推文太多喔，他只是遵照投票結果而已，所以萬一
05/08 01:28
→
05/08 01:28,
推文有失控現象的時候，他就鎖文啊！很簡單的作法:P
05/08 01:28
→
05/08 01:29,
所以板主鎖文也是避免作者文章被繼續干擾的方式，但也有人
05/08 01:29
→
05/08 01:30,
不喜歡這種方式，就像投票結果不論為何，也是多數暴力啊
05/08 01:30
→
05/08 01:30,
所以就說板主難為啊～:p
05/08 01:30
推
05/08 01:32,
看來不管怎樣做板主都很倒楣
05/08 01:32
還有 80 則推文
→
05/08 02:04,
今天要是板主因為你這樣而改變，對板務才是不好。
05/08 02:04
推
05/08 02:04,
對呀妳有提出了 然後照理說會開始討論妳提出的論點
05/08 02:04
→
05/08 02:04,
啊怎麼會變這樣
05/08 02:04
→
05/08 02:04,
我要說的是我沒有逃避這樣的處理方式
05/08 02:04
→
05/08 02:05,
但我覺得這方式不對，所以提出來
05/08 02:05
→
05/08 02:05,
而不是擔心是否被罵！要罵大家早開始了
05/08 02:05
→
05/08 02:07,
如果我要逃避，我就不要回應版主就好！
05/08 02:07
→
05/08 02:07,
嗯...所以w大也說了公事po在公開的板面上才是正確處理
05/08 02:07
→
05/08 02:07,
方式 並非是板主針對妳...
05/08 02:07
→
05/08 02:07,
這很像醫院有意見箱，投遞了意見後，
05/08 02:07
→
05/08 02:08,
院方叫你出來念的意見，失去隱私，也失去意見箱功能
05/08 02:08
→
05/08 02:08,
不然除了你以外，沒有人寫信到他信箱，他要對誰喊話？
05/08 02:08
→
05/08 02:09,
公務沒有所謂的隱私，不可黑箱作業
05/08 02:09
→
05/08 02:09,
但是醫院的意見箱我們永遠都不知道是否有被重視..甚至
05/08 02:09
→
05/08 02:09,
關心過
05/08 02:09
→
05/08 02:09,
不願表明身份而投遞書信希望處理...好像是叫做「黑函」..囧
05/08 02:09
推
05/08 02:10,
寫信給板主還好吧 還是may塞爆人家信箱？XD
05/08 02:10
→
05/08 02:10,
這篇文章看起來是may寄的信太多了
05/08 02:10
→
05/08 02:12,
看板主一開始自推的文 可能是捉不住may的意思也不一定
05/08 02:12
→
05/08 02:12,
針對第一項：建議多板主。其實現在的板主板務不像aka那麼重
05/08 02:12
→
05/08 02:13,
而且我覺得要再一位，能貫徹loser風格與想法的很難
05/08 02:13
→
05/08 02:14,
第二項：開放閒聊要投票。這我覺得不是很切合實際。
05/08 02:14
→
05/08 02:14,
倒不如波文者在第一行表明即可。
05/08 02:14
推
05/08 02:14,
乾脆投票要不要廢掉推文算了，還可不可以投票閒聊
05/08 02:14
→
05/08 02:15,
整個增加板主負擔，增加到三個板主也不夠解決業務
05/08 02:15
→
05/08 02:20,
第三項：酸人者是否適用板規2。這就只能被攻擊者提出申訴啦
05/08 02:20
→
05/08 02:21,
再由板主裁定 不服再去組務。這一點好像也沒啥好討論的？
05/08 02:21
→
05/08 02:21,
板主處理私下寫信給他建議版務的態度就是公開回應。
05/08 02:21
→
05/08 02:21,
這就是現任板主風格。我想若不想被公開回應可跟板主說
05/08 02:21
→
05/08 02:22,
（但板主可能就會跟你說他不做私人回應～哈～）
05/08 02:22
→
05/08 03:29,
酸文的定義可以先吵一年吧
05/08 03:29
→
05/08 08:59,
酸文能管的話 PTT要打烊了吧XD
05/08 08:59
→
05/08 11:05,
有人一直訴求要禁酸文嗎？其實我覺得說不喜歡酸文(例如我)
05/08 11:05
→
05/08 11:06,
也從沒期待過這件事，就是拿出來講一講意見交流互相提醒，
05/08 11:06
→
05/08 11:07,
這不就是大鳴大放的訴求嗎？事情不是全有或全無吧...
05/08 11:07
推
05/08 11:11,
我看到這篇公告的感想→原來板主是有立場的(默)
05/08 11:11
→
05/08 12:25,
推「事情不是全有或全無」...意見交流互相提醒
05/08 12:25
推
05/08 12:30,
建議本版改名為婚姻版的版務討論版
05/08 12:30
→
05/08 13:32,
挖，l大也要來戰囉..你找單身56來比較適合啦 XDDD
05/08 13:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.64.244 ※ 編輯: maymayya 來自: 220.132.64.244 (05/08 17:56) ※ 編輯: maymayya 來自: 220.132.64.244 (05/08 18:05) ※ 編輯: maymayya 來自: 220.132.64.244 (05/08 21:37)
‣ 更多 maymayya 的文章
文章代碼(AID): #1BvJJMAx (L_LifePlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 maymayya 的文章
文章代碼(AID): #1BvJJMAx (L_LifePlan)