[檢舉] marriage板主 執法過於偏頗恣意

看板L_LifePlan作者 (bluecolony)時間14年前 (2010/04/25 21:05), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
一.被檢舉人ID:loser1  二.此檢舉案件相關資訊︰ (a)檢舉事件發生看板:marriage 婚姻版 (b)此案簡述: 版主loser1以公告規格表示,可於版面討論版規修訂之相關議題, 且凡板務建言一律享言論免責權,看似作風開明,鼓勵版眾勇於建言。 (#1BpSXx36) 因此,本人發表文章回應,並提出個人看法與修正建議 (#1Bpdru6Q), 當日同時有其他版友也發表了一些意見 (#1BpfDQq2 #1Bphw25P #1Bpiw2vS), 同一討論串,共計四篇,文章內容均為版友們對於版規的誠懇見解,嚴肅討論。 當晚,版主上線回應,發表文章兩篇,選擇分類原始為[鹹聊], 因版友提醒後修改為[閒聊],標題為-板主給的公開信 (#1BpmfA6T #1BpnfdH4), 其內容對版友們的見解,完全未予任何正面回應,僅表示版規將會如期修訂, 並於推文中針對建言版友,以紅底反白補充官僚式的文字方格回應, 包含本人在內的多位版友,在推文中表達不滿並有遭到消遣嘲弄的負面感受。 (#1BpmfA6T 推文部份) 版主看到這些推文後,予第二篇文章中,改以嚴肅回應 (#1BpnfdH4) 並一度動怒,直接指名攻擊版友被害妄想,經其抗議後公開道歉並修文, 但是文章回應中,仍然顯露出將這些建言視為"板友鼓噪"(#1BpnfdH4 第二條回應)。 接著版主將此文章設定為,限時特定規則,似乎用意為專心傾聽反對聲音。 (節錄原文如下: 板務混戰時期特別規定: 本篇凡發言支持板主者一律水桶至 4/26 12:00。) 本人對此,給予肯定,因此仍嘗試說明溝通, 在此推文中表達意見,說明期待。(#1BpnfdH4) 卻遭到其他支持版主的版友們不斷嘲諷奚落, 指責本人認為版主的回應不夠莊重,不該出現官僚式的諷刺文字, 是自行對號入座,自己想太多的無意義行為。 並且曲解本人與版主溝通的意圖,期待版主公開發表的文字應該態度盡量合宜中庸, 就是執意規定版主必須依我的想法行事。(#1BpnfdH4) (僅節錄 部分推文如下 watertree:人家沒有指名道姓就不要急著搶椅子坐啊 watertree:"態度盡量合宜中庸"不然就是酸歐) 甚至,本人最後于推文中明確表達,對於此類不當言詞的嘲諷,希望版主正視。 → bluecolony:以上推文中的爭議,有人提到覺得受傷就去跟版主檢舉, 04/22 08:04 → bluecolony:誰來教我這要怎麼檢舉? 檢舉誰?哪一句話? 都合版規阿~ 04/22 08:05 → bluecolony:除了要再次被回應:是自己想太多,自己有問題...還有啥? 04/22 08:07 但往後版主仍未有任何反應,對於所有推文中的諷刺羞辱,繼續採取放任默許之態度。 甚至,在隔日發表的公告 (#1Bq63fLV), 未見版主對這些推文中的建言有任何回應,似乎完全無視。 反而是對於不顧水桶威脅,執意表達支持的相挺者,給予鼓勵讚揚。 公開在水桶公告的標題就顯露惋惜與不捨, 水桶處罰內容,也以正面文字形容為"以上同志們勇於赴湯蹈火....." 並補充以---"我的個人 P 幣還不夠付你們水牢慰問金",此等正面評價。 如此賞罰不分,執法明顯的主觀與偏頗,已經造成婚姻版的群眾派系對立。 而本人先前的討論版務文章 (#1Bpdru6Q), 也被這些支持者推文嘲弄攻擊,羞辱得體無完膚。 此文章的第10-11頁之推文,甚至以極為不堪的言詞與形容,交互揶揄本人的親屬。 原文節錄如下: → bluecolony:我婆婆教我,炒飯要用冷飯,中小火把水份炒乾,才鬆香 04/21 16:36 → bluecolony:火太大,容易燒焦黏鍋,水氣還是留在飯裡面,參考看看~ 04/21 16:38 → redddd:大錯特錯 炒飯要用熱飯 重點是煮飯時 水要比平常少一點 04/21 16:39 → redddd:火力要大 才有鍋氣 才好吃 你婆婆教的 根本是放X 04/21 16:40 推 melodypiano:放....什麼?護墊上的仙嗎 04/21 16:41 推 willy:m道長XDDDDDD 這見縫插針還下得真準 我笑到抖了 04/21 16:42 推 seay:威力媽 GJ!XD 04/21 16:44 個人深知,我已再也無法以此ID,在此版面上, 與他人公平公正的談論任何話題。 但我仍然不願放棄提醒版主,希望讓他思考,是否應該改善版面討論的風氣, 因此再度發表文章 (#1Bq9_y2s) 內容直接寫明所有激化的對立,已經因為他的偏頗形成了,無論他是有心或無意, 請他要正視,請他回應說明, 而版主對此最後的回覆,是一字"閱"。 並且繼續維持其詼諧恣意的風格,給予我紅色文字方格的"嘉獎"。 (#1BqG7hZU) 本人只好放棄溝通,前來組務版檢舉,煩請組長了解始末後裁決。 (c)補充說明: 本人至今仍願相信,版主並無鬥爭異己的主觀攻擊意識, 並且肯定他對整理文章等版務盡心盡力,且從不任意刪除自己文章的負責行為。 (但會因過度恣意而為,導致需要修改,此情況已發生多次) 但是他消極面對支持群眾對待他人的尖銳推文, 就算版規無法可罰,亦不出面警告, 也從不表示是否因人力不足而無以管控, 加上其一連串過於主觀偏頗的執法方式,與拒絕溝通的強硬態度, 已經造成派系對立,版風激化的事實。 雖然討論版的風格,並非版主一人所能完全直接操控,而是版民共同決定, 但是版主的任何一言一行,所有喜惡的表達, 都足以影響哪些言論會被支持,哪些文字會被撻伐。 哪些人可以暢所欲言,哪些人不被歡迎而無法留下。 當版主沒有這些身為領導人,擁有特定專屬權力,必須要更謹言慎行的自覺, 是一件非常危險的事。 上位者就算不以上位者自居,還是有特定人士,會以"國王的人馬"自居。 尤其當這些特定人士已經造成紛爭,版主也漠視放任,更產生了寒蟬效應。 此外,個人認為, 若婚姻版在推文中閒聊嘲諷,言語強辯,互相奚落的風氣繼續存在, 甚至被默許鼓勵,完全無法可管,也不設法補強人力于以改善, 那麼,不善使用言詞與心智素質不甚堅強者,都會很快被婚姻版所排除, 而這些,往往都是都是婚姻當中,最需要尋求幫助的弱勢者,常有的人格特質。 以上請版主慎思。 三.此檢舉之證據︰(證據請以轉錄方式轉錄至本板。或註明文章代碼。) #1BpSXx36 #1Bpdru6Q #1BpmfA6T #1BpnfdH4 #1Bq9_y2s #1BqG7hZU 四.檢舉依據︰ (請"逐點"敘明被檢舉者違反之相關ptt的規定,切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。) 1. loser1先以開放的態度,鼓勵版規討論後,再以官僚態度負面回應,或完全忽視, 甚至以"版友鼓譟","版務混戰"等負面字眼,形容這些意見。 2. loser1以特例的處罰方式處理版務,發表公告將水桶支持者, 事後卻再以鼓勵嘉勉的主觀言詞,正面讚許這些特定的支持群眾。 3. 漠視放任上述的特定支持族群,對其他版友之不當言論。 以上事實顯示,版主處理板務過於偏袒、恣意。 版主之言行,明顯主觀且已造成婚姻版之不良影響,即使多次溝通仍拒絕回應。 請組長依其情節裁示,非常感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.76.118

04/25 23:43, , 1F
不要斷章取義 對事不對人 我後頭在教炒飯的推文 為什麼
04/25 23:43, 1F

04/25 23:43, , 2F
不一起貼上來 而變成我在罵你?? 小火炒飯只會讓飯很乾
04/25 23:43, 2F

04/25 23:44, , 3F
會哽喉 如此而已 這樣也是算是攻擊 那你的斷章取義移花接木
04/25 23:44, 3F

04/25 23:44, , 4F
又算什麼??
04/25 23:44, 4F

04/25 23:47, , 5F
我覺得板主只是覺得我自己跳水桶很好笑而已…
04/25 23:47, 5F

04/26 00:49, , 6F
明明你覺得的官僚,是他在跟特定對象的回應
04/26 00:49, 6F

04/26 00:49, , 7F
對你的公開信也給予正面會修改的回應,不知道在堅持啥...
04/26 00:49, 7F

04/26 00:51, , 8F
以上諸板友,請靜待小組長裁定,勿在此爭論,謝謝您的配合.
04/26 00:51, 8F
文章代碼(AID): #1Br3u2hp (L_LifePlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Br3u2hp (L_LifePlan)