[申訴] Insurance板主Junshen不給申訴

看板L_LifePlan作者 (無言)時間16年前 (2010/04/21 13:38), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一.申訴人ID： nrerca 二.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決板主： junshen (b)此案是否與板主溝通完成： 是,將轉文如下 三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。) (a)該判決文章編號： 轉文如下 (b)判決內容： 水桶一個月 四.不服理由︰ 1.板規C-2,板主您從哪一點判我一個月?? 2.您的回覆文認為"我有看板規,跟著起哄" 請您提出證據證明,我是先看過板規才跟著起哄 3.不給上訴的空間,只叫我逕行上訴 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 1.我身為一個消費(網路使用者)在網路上查相關資料 有網友把佣金率全部貼上來,我覺得這樣購買保險 是不是代表我可以要求對方全額退佣 再如何,也是我跟該網友之間的事情 板主如果要判我"要求退佣" 依照保險板C-2的板規 │違反C部分者，水桶一個月。 │ │ 同項目再犯者，水桶兩個月。 │ │ C-2、錯價、放佣或其他不當折減保險費： │ │ 如為保戶則刪文並記警告一支。 │ 板主從哪一點可以水桶我一個月 保戶不都是刪文並警告嗎?? 憑什麼水桶我一個月?? 2.板主提不出證據證明我是先看過板規 哪個白痴被開罰單之後不會去查法律為什麼要罰自己?? 憑這點就認定我有看過板規,所以重罰?? 3.這板主是否不適任?? 遇到他個人不爽溝通,就叫使用者自行上訴 我看這個板他被檢舉也不是一次兩次 為何小組長還是沒有任何的動靜?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.40.10
→
04/21 14:23, , 1F
退佣本來就是不對的行為 退佣是會害了業務
04/21 14:23, 1F
→
04/21 14:25, , 2F
要求退佣本來就是水桶一個月 這有什麼不對的嗎?
04/21 14:25, 2F
→
04/21 14:27, , 3F
版規上也沒有說保戶要求退佣 "只"刪文記警告
04/21 14:27, 3F
→
04/21 14:35, , 4F
要求退佣真的是不對的行為，有人善意的回答前述佣金率的問題
04/21 14:35, 4F
→
04/21 14:36, , 5F
就用「我也要退佣」影射回答問題的人有退佣，更是令人不齒
04/21 14:36, 5F
→
04/21 14:37, , 6F
不過以版規C-2來說，「如為保戶則刪文並記警告一支。」應確是
04/21 14:37, 6F
→
04/21 14:39, , 7F
對「非業務人員」的除外條款，意指C-2是針對業務人員的處罰
04/21 14:39, 7F
→
04/21 14:40, , 8F
如果是保戶的話，則給予「刪文並記警告一支」的處罰。
04/21 14:40, 8F
→
04/21 14:41, , 9F
不過沒有人知道nrerca是業務或者是保戶 就算是業務也不可能
04/21 14:41, 9F
→
04/21 14:41, , 10F
承認自己是業務
04/21 14:41, 10F
→
04/21 14:41, , 11F
這就是問題了，我也懷疑他是業務，懷疑他跟Manstrong一樣是故
04/21 14:41, 11F
→
04/21 14:42, , 12F
意來酸好意回答問題的km大，但..沒有證據就不能以業務處分他
04/21 14:42, 12F
→
04/21 14:50, , 13F
如果版主沒有證據證明他是業務，就以業務身份處理，應該觸犯
04/21 14:50, 13F
→
04/21 14:51, , 14F
版規B-3、人身攻擊、不實指控、不實言論： 版規後有舉實例說明
04/21 14:51, 14F
→
04/21 14:52, , 15F
「 無證據指控對方為某家業務或某職業。」
04/21 14:52, 15F
→
04/21 23:18, , 16F
junshen版主是在集點嗎....可以換禮品嗎 XD
04/21 23:18, 16F
→
04/22 00:56, , 17F
詳細版規不出來,執法標準不弄一致的話,就準備搞死小組長吧 (菸
04/22 00:56, 17F
‣ 更多 nrerca 的文章
文章代碼(AID): #1Bpeyz-D (L_LifePlan)
‣ 更多 nrerca 的文章
文章代碼(AID): #1Bpeyz-D (L_LifePlan)