Re: [申訴] 請求要求 job 版版主撤銷水桶處罰
關於水桶終身部分，在版規中有說到
6.文章或發言請注意禮儀：（違規者將終生水桶並以劣文警告）
且版工也不是沒針對K大說的進行處理，從一開始的
3176 6 7/31 daphnne □ [討論] 工作上的性別討論
到後來目前進行的投票，版工一直在處理，但是K大卻一直來信催促，以下為他給的信件
作者 kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
標題 關於 "就業服務法" 的公告
時間 Fri Aug 31 13:35:45 2007
───────────────────────────────────────
小組長在小組討論區中. 有提到要 "告知" 你們要注意這件事.
不過. 至目前為止. 我沒有看到任何有關 "就業服務法" 這五個字的任何公告.
煩請撥冗回覆. 是我眼睛有問題. 還是你們溝通有問題.
謝謝.
...........................................................................
我不清楚。原來版工在進行版務處理，必須還要向K大進行回報程序
還是說一定要照K大的方式才叫做處理？不然就會是我們溝通有問題？
且K大於小組長公告後，又來信告知版主要進行處理事項
29 8/31 kkoowwee1102 ◇ 勞委會回函還沒收到. 這是勞工局回函
再來是版工在處理時候，K大也是給這樣文章
作者 kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
標題 Re:
時間 Sun Sep 2 16:34:07 2007
───────────────────────────────────────
麻煩既然上站了.
詢問的問題可否解答一下??
如果你們兩位版主做事都要這樣推來推去的.
那麼該自力救濟的話我們也只好自力救濟.
就算沒空 ( 我可以承認真的有時沒空有時很忙 .. ) 回個 "處理中" 也會有困難嗎??
如果今天版主的權力就是 "我有上我想處理就處理. 這人我看不爽我就不處理."
我相信這不是一個版主 "秉公" 的態度和應有的處理方法.
還是那句老話. 你不想處理. 我會一個個上訴. 小組長. 站長. 甚至不惜該捅到
更高層都會捅上去.
還是那句話.煩請處理兩件事. 1.解水桶. 2.法律公告.
該有的禮貌我已經有了. 還是一句話. 煩請 "秉公" 處理. 謝謝.
..................................................................
這篇文章至始至終都是針對『水桶』部分，也就是版務決定的事項
一開始就是原PO寫信於我，所以我們才開始進行處理
可是K大來信卻說
至於原 PO 與我個人的其他意見. 或者司法糾紛. 那是我與原 PO 之間的事.
我只有 "就 JOB 版上我個人的張貼文章權限" 作詢問與要求處理而已.
這是說，我們的處理不算是因為他是針對法律來推這樣文嗎？ 又來找妞了？
他個人寫信說，這樣的推文禮貌不禮貌那是個人認知問題
他個人認為那是針對『法律』來做這樣推文。
我怎樣看都認為K大把整個重點他的作法都合理化，連那樣的推文都想把他合理化
因為他用『法律』兩個字，版工一直就是依照版務跟大家需求來進行維護處理
所以在我做懲處時候，我感到K大一直在做『提醒」動作。我認為他也造成困擾
從一開始的我有發文進行討論到現在的公告，我和CIN版工都是有再討論進行處理
其實對於K大這樣的作法，個人不甚欣賞，且感到厭煩。
至於水桶他終身，我是依照版規走，且他的確造成我的困擾。
我應該沒必要版務都跟他報告，得到他的允許才可以進行吧！
版工應該也有版工自身的作法。
以上，請小組長明察
daphnne
--
侷限在對與不對的迴圈中
唯有直覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.111.236
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：