Re: [申請新板]Union

看板L_LifePlan作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間19年前 (2007/01/19 22:22), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串20/30 (看更多)
※ 引述《abc61061 (ㄟ逼西)》之銘言: : : 不然我們會進一步向站方進行申訴 : 這裡,我只想說, : 不反對你們申訴, : 但是請先做到宣導"工會是什麼", : 我也是就業者,只是沒有參加工會,也不了解, : 但是你們的言語讓我感到,你們對於"不了解工會的人"所做的排斥, : 既然想要開版,要必須先說服把關者,這是一個很簡單的道理。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在您的表現上 我覺得這個觀念有待商確 一個把關者 比方身為一個裁判或審查委員 他的確是該把關 但這是站在他的專業程度比受審者還高的前提上才能成立 比方唱歌比賽的評審應該懂樂理 知道唱歌的方式等等 再據此去評判 又或者政府召集一群學者為某建設案作評估 也自然是找具有專業知識的人來作 所謂的把關 是把關者提出具有專業程度的問題 受審者再應答 才叫把關 不是對此一無所知 瞎子摸象 還要受審者"說明"給他聽 這應該也是很簡單的道理 如果把關者對於該議題並不熟稔 那麼 為免外行領導內行 自是審核形式上的條件即已足夠 而非以一己之見駁斥申請方較具深度的解釋 處理申請事務 基本的詢問固不可免 但若有疑義 應提出較深的解釋及較完備的舉證較佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.92.79 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.79 (01/19 22:26)

01/19 22:28, , 1F
同意。
01/19 22:28, 1F

01/19 22:38, , 2F
中肯之見
01/19 22:38, 2F

01/19 22:41, , 3F
本日最中肯
01/19 22:41, 3F

01/20 01:51, , 4F
希望小組長再想一想嘍!
01/20 01:51, 4F
文章代碼(AID): #15iDGAPx (L_LifePlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15iDGAPx (L_LifePlan)