Re: [申請新板]Union
: 請詳細說明看板討論內容
: 還有板主的管理方向
: 討論彼此的工作，已經有分門別類各種不同的工作看板
: 對於法律規條的諮詢，站上也有相關看板可以使用
◎看板討論內容
1.各工會的訊息交流。
不消說，後天(禮拜五)華僑銀行工會就有一個抗爭，在僑銀總公司門口，
他們工會理事長，因為「煽動罷工」的理由，遭到公司開除，亟需聲援！
目前網路上的媒體，也僅有「苦勞網」比較有空間放這類訊息，
但苦勞網一來包含大部分的社會運動領域，範圍太廣，
二來只是個發稿介面的平台，實在討論有限。
希望未來的批踢踢工會板能某種程度上，支援這種交流訊息的功能。
2.工會事務討論
工會其實是個滿特殊的領域，處理勞資關係中許多複雜的問題，
如組織動員、勞資爭議、勞教、團體動力、罷工、遊行....的設計等，
其實在台灣有許多訓練有素的工作者，身上都帶著豐富的經驗，
希望能有機會讓他們提供後進分享和學習。
3.從勞動權益的觀點討論事件
這個板會從其他媒介，如報紙，或批踢踢其他板，
轉貼新聞、文章、甚至是網友的心得，但會傾向從勞動權益的角度討論。
例如教授性騷擾女助理的新聞，在性板可能會引起情慾的聯想，在女性主義板
可能會有父權的撻伐，但在此板，卻希望能討論「壓迫」的面向，
因為性騷擾通常不只是「性」的問題，還包含了那個場域(學校)中，
在權力位置中的剝削(以分數或薪水作為威脅)。
4. you
每一個人，都勢必會面對自己與勞動的關係，其中一定有關於勞動的、階級的、權益的....
各種感觸，我希望能有討論各式各樣的勞動故事和心情.....
(不過這一點就不強求，主要還是討論工會事務和勞動權益)
----------------------------------------------------------------------
◎管理方向
以工會事務和勞動權益的討論為主，若有主題偏離、但內容相關的文章，
是能被允許出現，但後續的討論如果偏離太過，將予警告或刪除。
另外，如果日後累積了一定數量的勞動權益文章，將分類成各種項目整理在精華區，
希望能幫助有勞動權益問題的網友。
---------------------------------------------------------------------
◎工作看板和工會板的差別
嗯，我想應該會有滿大的差別，因為這是兩個不同的世界......Orz
我其實是個剛進入工會的菜鳥，肚子裡墨水有限，但我試著補充一些歷史脈絡，
希望可以釐清差距。
首先，工會本身就是一種工作，並且歷史悠久。
雖然沒有確切的統計數字，不過現今在台灣有三千多家的工會，
其中還有大大小小的聯合會、總工會，
先不論在裡面靠工會吃飯的許多會務人員，有許多的受雇者在他們原本的工作以外，
生命是和工會攪和得很深的，只是因為台灣的工會組織率很低，
有工廠不一定有工會，有了工會也不一定有作用，所以在台灣並不算主流文化。
其次，同一個領域裡面，可以有許多面向，
就如同批踢踢已經有了租屋板，可以交換租屋訊息，但仍然有個「租屋經驗板」；
又像是有了shopping板，和各式各樣的購物板以後，也有「好店」和「黑店」板；
勞資關係裡面，上班族是一個面向，女工、移工、服務業......都是不同的領域，
而他們可能都會交集在某種勞資關係裡面，同樣承受某種體制和政策的決定；
而就算單講工運，也有許多面向，勞工和知識份子就是兩群不同的人，
工會幹部vs工會秘書又是不同的角度......
只是看這個群體(至少在網路上的這部分)，有沒有這個條件、動力，
一起走到願意開板討論的地步罷了。
我現在以「工會」來做交集，是因為我覺得有這個條件，
並且在工會原本的領域外，還能吸引到一些因「勞動權益」而有動力討論的人，
這只是我個人的判斷，可能會失真。
但工會本身，以現實中的情況來說，的確是一種勞動者自身集結的存在，
跟工作、職業、是完全不同的邏輯運作下產生的，完全不同的團體，
就像學生這個群體剝除學校、行政大樓、學費、家長期待以外，
還是會想要有「學生權益團體」這種自主性的集結，所以才會有學生會。
你可以說學生會只打嘴炮不做事，但也不能說學生會跟學校是同一個團體。
所以如果去掉工會的脈絡，只放在「工作」上來看，那也是失真的。
-------------------------------------------------------------------------
◎法律諮詢和工會的差別
這是兩個截然不同的領域，但我不認為他們是相衝突的，
都是現實中解決問題的方法之一，並且都有很多值得討論之處。
(不過現實中，這兩者在面對勞資糾紛時都滿無力的...算是同病相憐吧 XD)
------------------------------------------------------------------------
台灣的工運發展有幾個不同的脈絡，我所知在前幾年勞陣和工委會等都是蓬勃興盛，
現在雖然有停滯的跡象，但在台北市、桃園縣、新竹縣、高雄縣....等，
還是有許多產業工會努力發展出新的可能。
這是一個很古老的領域，有悠久的歷史和傳統，
在台灣的民主運動中也扮演了很重要的角色。
我們有許多值得敬重的前輩，比較被主流媒體報導過的，
有前國策顧問曾茂興，現在的媒體名嘴鄭村棋....甚至前行政院長謝長廷也
曾協助過許多工會的組成，當然更多在這個領域轟轟烈烈的前輩是不為人知的。
工會，作為勞動者的戰場，作為權力鬥爭的場域，作為知識份子和勞工的相遇.....
其中可以討論的地方，實在太多太多。
我本身有一些工會事務的經驗，以及對過去工運經驗的好奇，
因此我會期待這個板有一點空間，是讓「運動」本身也能被討論的。
唉，寫了一大堆...orz
還是我個人的想像居多，未來的情況，
就要看以後能有什麼樣的條件和動力，能激盪出什麼樣的討論來.....
我個人願意承擔的部分，也就是努力讓這個板過關，並且生存下來
最後，感謝abc61061小組長鍥而不捨的追問，
這幫助我把自己的動機和目標都釐清了許多，也看見了許多可能的侷限和困難，
辛苦你了，從你的觀點裡我學到很多，有任何問題都可以繼續指教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.113
※ 編輯: iraq1986 來自: 61.228.243.113 (01/18 04:39)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：