Re: [檢舉] part-time板板主未在時間內依判決執行

看板L_LifeJob作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間7年前 (2016/12/02 10:34), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 51→)
留言55則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
判決 1.本文不予受理 理由 板主已具文申請修訂板規，非抗拒及不不處理 -- 是不是偶爾聽到周圍有人喊你的名字，你到處張望卻找不到人？ 有沒有想過，這其實是你的朋友和家人在試圖喚醒意外後昏迷的你 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1480646066.A.4DD.html
推
12/02 17:14, , 1F
我檢舉引用的是這一條：
12/02 17:14, 1F
→
12/02 17:14, , 2F
依小組判決執行：
12/02 17:14, 2F
→
12/02 17:14, , 3F
(2)超過24小時以上：警告乙次
12/02 17:14, 3F
→
12/02 17:14, , 4F
有執行，但超過24小時以上，就是符合這條的要件，為
12/02 17:14, 4F
→
12/02 17:14, , 5F
何小組長以“非抗拒及不不處理”作解釋？
12/02 17:14, 5F
推
12/02 17:58, , 6F
小組長在11/27 19:53判決，要求被檢舉人“72小時內
12/02 17:58, 6F
→
12/02 17:58, , 7F
訂定檢舉格式，公告週知”，被檢舉人一直拖到12/02
12/02 17:58, 7F
→
12/02 17:58, , 8F
12:31才發出公告文！
12/02 17:58, 8F
→
12/02 18:00, , 9F
小組組規的規定為：
12/02 18:00, 9F
→
12/02 18:00, , 10F
12/02 18:00, 10F
→
12/02 18:00, , 11F
不得假借任何理拖延，違者以下列規定處份
12/02 18:00, 11F
→
12/02 18:00, , 12F
2.依小組判決執行：
12/02 18:00, 12F
→
12/02 18:00, , 13F
(2)超過24小時以上：警告乙次
12/02 18:00, 13F
→
12/02 18:00, , 14F
12/02 18:00, 14F
→
12/02 18:00, , 15F
我的檢舉也是依據這一項規範。
12/02 18:00, 15F
→
12/02 18:01, , 16F
明顯是超過24小時以上才執行“公告”這個步驟，此檢
12/02 18:01, 16F
→
12/02 18:01, , 17F
舉案應是罪證確鑿。
12/02 18:01, 17F
→
12/02 18:03, , 18F
小組長在<處理申訴標準>一文中表示：我有錯我也會更
12/02 18:03, 18F
→
12/02 18:03, , 19F
正
12/02 18:03, 19F
→
12/02 18:03, , 20F
望小組長再次檢視上述提及之小組組規，以及 “被檢
12/02 18:03, 20F
→
12/02 18:03, , 21F
舉人超過24小時才公告” 此事實行為。
12/02 18:03, 21F
→
12/02 19:01, , 22F
F君想鬥倒板主就說嘛
12/02 19:01, 22F
→
12/02 19:01, , 23F
本板於內部討論上有特殊狀況，早已於2016/09/11向小組長
12/02 19:01, 23F
→
12/02 19:02, , 24F
說明，並於次日獲小組長回應。
12/02 19:02, 24F
→
12/02 19:03, , 25F
本板所有規定修訂，均須所有板主附議，或於三人以上板主
12/02 19:03, 25F
→
12/02 19:03, , 26F
時過半同意，現因另一板主未回應修訂案，故向小組申請直
12/02 19:03, 26F
→
12/02 19:04, , 27F
接執行，非不執行，以上。
12/02 19:04, 27F
→
12/02 19:04, , 28F
*小組判決
12/02 19:04, 28F
推
12/02 19:55, , 29F
我想樓上的閱讀能力真的有很大的問題。
12/02 19:55, 29F
→
12/02 19:55, , 30F
我引用的小組組規，規範的是“超過24小時才執行判決
12/02 19:55, 30F
→
12/02 19:55, , 31F
”的狀況，從頭到尾都是以 “執行時間” 的部分在檢
12/02 19:55, 31F
→
12/02 19:55, , 32F
舉，而非指控被檢舉人不執行，此兩者有明顯的差異。
12/02 19:55, 32F
→
12/02 19:56, , 33F
超過24小時才執行，罰則是警告一支；而拒絕執行，罰
12/02 19:56, 33F
→
12/02 19:56, , 34F
則是直接撤除板主職務。
12/02 19:56, 34F
→
12/02 19:56, , 35F
我檢舉的狀況是前者，不是後者。
12/02 19:56, 35F
→
12/02 19:58, , 36F
依小組組規，『超過時間才執行判決，不論任何理由』
12/02 19:58, 36F
→
12/02 19:58, , 37F
，皆有明訂罰則。
12/02 19:58, 37F
→
12/02 20:36, , 38F
時間點問題已於上篇推文中明述
12/02 20:36, 38F
推
12/02 21:03, , 39F
上一篇只說交給小組長，但未在時間內“公告”、“公
12/02 21:03, 39F
→
12/02 21:03, , 40F
告”、“公告” (很重要所以說三次)。
12/02 21:03, 40F
→
12/02 21:04, , 41F
小組長原判決內容為：
12/02 21:04, 41F
→
12/02 21:04, , 42F
2.請板主於72小時內訂定檢舉格式，公告週知
12/02 21:04, 42F
拒不受理，為板主抗拒執行小組判決 然本案，板主已先於推文表明願配合，小組並未否決。 同時，板主發信來表示要求小組副署，小組回應後板主公告並執行。 無不執行情事 ※ 編輯: jobli (103.202.149.149), 12/02/2016 21:08:56
→
12/02 21:08, , 43F
看板事務非單一板主決定，板主群內無法取得執行共識，
12/02 21:08, 43F
→
12/02 21:09, , 44F
自當向小組長申請，該申請已於小組訂定執行期限前提出
12/02 21:09, 44F
→
12/02 21:21, , 45F
小組長，請您看清楚我的推文，
12/02 21:21, 45F
→
12/02 21:21, , 46F
我不是檢舉他不執行
12/02 21:21, 46F
→
12/02 21:22, , 47F
我是檢舉他『超出時間執行』！
12/02 21:22, 47F
→
12/02 21:23, , 48F
不懂為什麼小組長為什麼一直持續以『沒有不執行』來
12/02 21:23, 48F
→
12/02 21:23, , 49F
回覆，我的檢舉從頭到尾沒說他不執行啊！
12/02 21:23, 49F
→
12/02 21:24, , 50F
再次引用相關小組規：
12/02 21:24, 50F
→
12/02 21:24, , 51F
2.依小組判決執行：
12/02 21:24, 51F
→
12/02 21:24, , 52F
(2)超過24小時以上：警告乙次
12/02 21:24, 52F
→
12/02 21:24, , 53F
為何小組長持續無視這條規定呢？
12/02 21:24, 53F
→
12/02 21:26, , 54F
被檢舉人在時間內寄信給小組長，這只有“訂定”的步
12/02 21:26, 54F
→
12/02 21:26, , 55F
驟，但實際公告是在12/02 12:31才完成的。
12/02 21:26, 55F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1OGDsoJT (L_LifeJob)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1OGDsoJT (L_LifeJob)