Re: [申訴] part-time版主ra065311

看板L_LifeJob作者 (蕭雲)時間7年前 (2016/09/05 20:42), 編輯推噓7(7推 0噓 66→)
留言73則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《blueandmay (夜聊者)》之銘言： babysunsun 之案，本板處理結果如下： 1.已撤銷 babysunsun 水桶。 2.訂定徵才文章管理辦法，原有新規發布常見問題、發文範例作廢。 PTT授予板主制定板規權 板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小組組規 ，有牴觸者無效。 板規狹義定義，就看板上名為板規之文章內規定；廣義之定義，為使用於該看板之所 有規定。 本板對於主管機關而言，其定義同網路上人力銀行、找工作等，是一刊登徵才廣告之 處，惟本板規定較其他徵才網、方式嚴謹。 我國法律，不論與勞工相關法律，如勞動基準法、勞動基準法施行細則、勞工保險條 例、就業服務法等，皆未有對於工作日期之起訖應載於徵才文之規範，換言之，本板 訂定工作日期之起訖應刊載於徵才文，並未牴觸上級法律。 就抵觸部分，本板近期電洽主管機關，勞基法規定工作滿四小時，應有至少三十分鐘 之休息時間，若本板規定「工作滿五小時，應有至少三十分鐘休息時間」則牴觸。 休息時間，本板於徵才文章管理辦法第八條、第十條第三項規範之。 第八條 休息時間需載明起始/結束時間，格式同第七條第一項。 不固定休息時間者，仍需載明大概之休息時數。 如12:00~13:00；每小時休息十分鐘；有一小時休息時間。 第十條第三項 工作四小時需有至少三十分鐘休息時間，不限一次或分次休息。 使用者完全未填寫休息時間，就算不以徵才文章管理辦法論處，仍違反板規第二條。 申訴人修改本板發文範本，本板不予追究，其原因在於必要性。 依板規第二條第B項、第十條，刪修格式為刪除文章並警告一次。 申訴人已應其他違規遭刪除文章，再處刪除文章並無意義，而該部分警告係建立於使 用者因該項規定遭刪除文章，故本板不追究之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1473079364.A.187.html
→
09/05 21:49, , 1F
註：工作日期相關修定案亦卡在板務會議
09/05 21:49, 1F
推
09/05 22:00, , 2F
依台端所述修改範例未追究為此原因，那下次我出桶後就
09/05 22:00, 2F
→
09/05 22:00, , 3F
是依修改格式水桶十日的意思？不會吧？徵個才來回要搞
09/05 22:00, 3F
→
09/05 22:00, , 4F
十五天？版規是這樣用的嗎？駁回訴願文裡我看起來是
09/05 22:00, 4F
→
09/05 22:00, , 5F
當下版主認定無自創格式吧？八卦肥宅
09/05 22:00, 5F
→
09/05 22:00, , 6F
發廢文問卦都要有抗壓性被噓爆、水桶的。全照你範本
09/05 22:00, 6F
→
09/05 22:00, , 7F
打沒刪，只是後面加註解，這樣也叫擅改格式？那也可以
09/05 22:00, 7F
→
09/05 22:00, , 8F
擴大解釋鬧版了。
09/05 22:00, 8F
→
09/05 22:00, , 9F
不是說不得與法律牴觸，光連憲法的言論自由都有疑慮了
09/05 22:00, 9F
→
09/05 22:00, , 10F
，就別說其他法條。
09/05 22:00, 10F
→
09/05 22:10, , 11F
全照範本？請小組長比對 #1Np0lhqh (part-time)
09/05 22:10, 11F
→
09/05 22:10, , 12F
與申訴人發表文章
09/05 22:10, 12F
→
09/05 22:14, , 13F
哪條規定寫修改格式水桶十日，煩請指出？
09/05 22:14, 13F
推
09/05 22:18, , 14F
你每次戰的議題一直換，副本一直開，現在到底爭議事是
09/05 22:18, 14F
→
09/05 22:18, , 15F
哪幾項？超以一次列出嗎？我自從十年前離開陰間後，就
09/05 22:18, 15F
→
09/05 22:18, , 16F
沒看過收文掛單會一次叫你改一項重覆來回搞幾次的，也
09/05 22:18, 16F
→
09/05 22:18, , 17F
沒看過督導缺失是這樣寫的。比郵局還不如了，如果看你
09/05 22:18, 17F
→
09/05 22:18, , 18F
郵遞區號忘寫還直接補。一次新增幾項缺失擠牙膏的，
09/05 22:18, 18F
→
09/05 22:18, , 19F
唉…
09/05 22:18, 19F
推
09/05 22:24, , 20F
哦哦 是水桶一個月嗎？不好意思我忘了您是不會主動報
09/05 22:24, 20F
→
09/05 22:24, , 21F
答案的。所以我要修正成出桶後PO文再更改格式水桶一
09/05 22:24, 21F
→
09/05 22:24, , 22F
個月？來回花一個月又五天？
09/05 22:24, 22F
→
09/05 22:28, , 23F
又變一個月了
09/05 22:28, 23F
推
09/05 22:33, , 24F
因為我併著看刪文水桶一個月，所以要 累積警告嗎？然
09/05 22:33, 24F
→
09/05 22:33, , 25F
後加重？所以您的意思是要搞多久？哇好棒！你好熟版規
09/05 22:33, 25F
→
09/05 22:33, , 26F
哦！難怪您的文非常的符合規定呢！不管是在版規施行前
09/05 22:33, 26F
→
09/05 22:33, , 27F
後。
09/05 22:33, 27F
→
09/05 22:41, , 28F
閱讀板規即可知曉之規定 無需熟悉
09/05 22:41, 28F
→
09/05 22:43, , 29F
本板板務繁重 8/22文章正在巡 至此不再回應
09/05 22:43, 29F
→
09/05 22:44, , 30F
若有需要，請小組長傳喚本人
09/05 22:44, 30F
→
09/05 22:44, , 31F
如本人未到 請發出拘票
09/05 22:44, 31F
推
09/05 22:58, , 32F
快去巡哦 八月十九日有個十科工作室的應該快巡到了，
09/05 22:58, 32F
→
09/05 22:58, , 33F
事業地址滿空的 我有照您的教誨看一下板規，第二十條
09/05 22:58, 33F
→
09/05 22:58, , 34F
是吧？您應該比我懂
09/05 22:58, 34F
推
09/05 23:03, , 35F
那是板規實行後的哦…算了，您應該比我懂，我真的是多
09/05 23:03, 35F
→
09/05 23:03, , 36F
此一舉提醒您。
09/05 23:03, 36F
推
09/06 04:24, , 37F
那我再閒聊一下就當兩造成廁所間的閒談。強者我朋友94
09/06 04:24, 37F
→
09/06 04:24, , 38F
年在金門甲廠當人事行政官，有天早上六點半接到軍線，
09/06 04:24, 38F
→
09/06 04:24, , 39F
有個小金門丙廠在料羅碼頭的退伍人員沒有退伍令，運
09/06 04:24, 39F
→
09/06 04:24, , 40F
輸官不讓他上船，不是集結安檢時發現，而是船幾乎要
09/06 04:24, 40F
→
09/06 04:24, , 41F
離港時才通知。按指揮系統，甲丙廠無上下隸屬，同為
09/06 04:24, 41F
→
09/06 04:24, , 42F
金防部直屬單位，又金防部為省事丟給烈嶼旅管，當日就
09/06 04:24, 42F
→
09/06 04:24, , 43F
是休假及退伍人員從烈嶼至大金時，烈嶼旅沒發給該員退
09/06 04:24, 43F
→
09/06 04:24, , 44F
伍令。甲廠人事官致電烈嶼旅人員有無該情件，有。當下
09/06 04:24, 44F
→
09/06 04:24, , 45F
就從公文櫃拿出空白退伍令印製，依烈嶼旅回報的字號，
09/06 04:24, 45F
→
09/06 04:24, , 46F
還好該單位EXcel函數套印。印完後火速騎著野狼機車從
09/06 04:24, 46F
→
09/06 04:24, , 47F
太武山騎到料羅，就跳過送假單、簽簿冊、派車單。交
09/06 04:24, 47F
→
09/06 04:24, , 48F
給運輸官看過後，人員上LST運輸艦，開口關上，人事行
09/06 04:24, 48F
→
09/06 04:24, , 49F
政官也沒想到一艘這麼大的船能延到最後一刻才開船（通
09/06 04:24, 49F
→
09/06 04:24, , 50F
常人員完全上船後幾小時才開船）。消極的人想，反正就
09/06 04:24, 50F
→
09/06 04:24, , 51F
不要上船看何時送到退伍令再花二千元買民機離金，他也
09/06 04:24, 51F
→
09/06 04:24, , 52F
不見得會申訴到國防部，但為何他要做？要考慮偽造文
09/06 04:24, 52F
→
09/06 04:24, , 53F
書的問題嗎？
09/06 04:24, 53F
→
09/06 04:24, , 54F
連獨眼龍都知道強者我朋友就是我。
09/06 04:24, 54F
→
09/06 04:24, , 55F
國軍裡是常有人要求下級送文案卷來讓他寫無關痛癢的
09/06 04:24, 55F
→
09/06 04:24, , 56F
缺失做做假資料。但在版上不是假資料，是一個工作，也
09/06 04:24, 56F
→
09/06 04:24, , 57F
許有人不想做，但也許有人想做卻看不到，就是錢的事。
09/06 04:24, 57F
→
09/06 04:24, , 58F
版主真的不用這樣偏離的執行板規突顯專業，法院、地
09/06 04:24, 58F
→
09/06 04:24, , 59F
檢署、警察局、衛生局的公文、陳述意見說明書，我爬
09/06 04:24, 59F
→
09/06 04:24, , 60F
的資料量比板規也多幾十倍的（當然不比法律從業人員）
09/06 04:24, 60F
→
09/06 04:24, , 61F
，在陰間五年來文創稿也一萬八千件，基地什麼的多種
09/06 04:24, 61F
→
09/06 04:24, , 62F
準則跟義預官一樣全背完。十年後居然還能見識到才那二
09/06 04:24, 62F
→
09/06 04:24, , 63F
十幾還幾條版規有辦法執行到這種程度。連我以前是從業
09/06 04:24, 63F
→
09/06 04:24, , 64F
人員都被桶成這樣，就不要說一般沒有法律社會經驗的人
09/06 04:24, 64F
→
09/06 04:24, , 65F
了。
09/06 04:24, 65F
→
09/06 04:24, , 66F
我要不客氣的說，如果你認為行政是可以這樣搞的話，
09/06 04:24, 66F
→
09/06 04:24, , 67F
我建議你考個公務員，退幾件大金額的案子會比較刺激，
09/06 04:24, 67F
→
09/06 04:24, , 68F
因為你得擔心會不會延誤別人的利益被告上行政法院還是
09/06 04:24, 68F
→
09/06 04:24, , 69F
賠趴數。
09/06 04:24, 69F
→
09/06 04:24, , 70F
所以我的行政真的不代表你的行政，十年前我二十八歲，
09/06 04:24, 70F
→
09/06 04:24, , 71F
我的行政在飆車送一張跟我沒關係的退伍令。十年後你一
09/06 04:24, 71F
→
09/06 04:24, , 72F
樣二十八歲，你的行政在電腦前水桶。
09/06 04:24, 72F
→
09/06 04:24, , 73F
以上是我的腦補文。
09/06 04:24, 73F
‣ 更多 ra065311 的文章
文章代碼(AID): #1NpMX467 (L_LifeJob)
‣ 更多 ra065311 的文章
文章代碼(AID): #1NpMX467 (L_LifeJob)