[檢舉] VVax 回應公告文

看板L_LifeJob作者 (慵懶)時間12年前 (2013/10/27 18:31), 編輯推噓7(7推 0噓 53→)
留言60則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
檢舉人：YonLang 被檢舉人：VVax 看板板名：L_LifeJob 檢舉類別：2.組務檢舉（檢舉使用者、板主違反組規）－組務主動查察 檢舉訴求：板主標準須高於板民，故應予劣退。 檢舉內容： #1INIfNfl (L_LifeJob) 10/15 VVax R: [公告] 板主 VVax 警告一支 二、發文規範 (3) 非小組長以上職位者禁止使用 [公告] 或 [判決]， 此類文章並禁止回文，違者刪文或劣退。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.103.129
推
10/27 21:14, , 1F
#1IRDDFV3 (About_Life) 不受理貴帳號之檢舉。
10/27 21:14, 1F
→
10/27 21:15, , 2F
另因該篇文章為重要物證 不刪除之 改以去信警告之
10/27 21:15, 2F
→
10/27 22:55, , 3F
那篇文章哪裡有寫到「檢舉」兩字？
10/27 22:55, 3F
→
10/27 22:56, , 4F
請依法行政，刪除或劣退，不要官官相護。
10/27 22:56, 4F
→
10/27 22:56, , 5F
否則大家為何要尊重板規、尊重你？
10/27 22:56, 5F
→
10/27 22:59, , 6F
那篇又算什麼重要物證？關於哪篇檢舉或申訴的物證？
10/27 22:59, 6F
→
10/27 23:01, , 7F
明明就是不爽被你懲處，本該去群組申訴的答辯文不是嗎？
10/27 23:01, 7F
→
10/27 23:07, , 8F
而且哪裡有什麼「去信警告」？板規就只有「警告」。
10/27 23:07, 8F
→
10/27 23:07, , 9F
他已集滿警告兩支，請依法予以解職，不要再玩文字遊戲了。
10/27 23:07, 9F
→
10/27 23:11, , 10F
先不提群組長非法剝奪我站規賦予的申訴權，根本就沒有提到
10/27 23:11, 10F
→
10/27 23:13, , 11F
檢舉權，你怎可無中生有？而板規有的卻又無視，還真奇怪…
10/27 23:13, 11F
推
10/27 23:15, , 12F
檢舉權和申訴權皆為一般使用者於群組內擁有之權利
10/27 23:15, 12F
→
10/27 23:16, , 13F
很可惜你已遭群組長判定失去該資格
10/27 23:16, 13F
→
10/27 23:16, , 14F
哪裡有檢舉權？講清楚。
10/27 23:16, 14F
→
10/27 23:17, , 15F
而且即便無視該文章之證據性 將其刪除或劣退 也並未達
10/27 23:17, 15F
→
10/27 23:17, , 16F
有就有，沒有就沒有，誠實有很難？
10/27 23:17, 16F
→
10/27 23:17, , 17F
兩支警告
10/27 23:17, 17F
→
10/27 23:17, , 18F
那麼麻煩你上訴至群組 看看你究竟是否保有檢舉權吧
10/27 23:17, 18F
→
10/27 23:19, , 19F
奇怪了，怎不敢在這裡講清楚說明白？到底在躲什麼？
10/27 23:19, 19F
→
10/27 23:20, , 20F
你明知我目前沒法申訴了，想玩這招逃避對你誠實的質疑嗎？
10/27 23:20, 20F
→
10/27 23:22, , 21F
明明白紙黑字沒寫的東西，你也能憑空杜撰出來，太可怕了吧
10/27 23:22, 21F
推
10/27 23:29, , 22F
那麼等我請示過群組務後來再定案吧
10/27 23:29, 22F
→
10/27 23:32, , 23F
檢舉組務犯規就變組務主動查察 跟我有無檢舉權也無關緊要
10/27 23:32, 23F
推
10/27 23:33, , 24F
本來就無關緊要 所以我也做出了處理
10/27 23:33, 24F
→
10/27 23:34, , 25F
對啊 你的處理讓組務板規看起來有如裝飾品而已
10/27 23:34, 25F
→
10/27 23:36, , 26F
對於該案 我認為該文章有保留之必要 除去信加以警告
10/27 23:36, 26F
→
10/27 23:37, , 27F
之外 另以修改文章標題作為處理 組務對不慎用錯標籤的
10/27 23:37, 27F
→
10/27 23:37, , 28F
人 無論板主或使用者 一向都是如此作法
10/27 23:37, 28F
→
10/27 23:46, , 29F
「再議制度強制律師代理之意旨」也從未在律師板規正面表列
10/27 23:46, 29F
→
10/27 23:46, , 30F
宗旨之內，你還真的挺會無中生有的誒！
10/27 23:46, 30F
→
10/27 23:48, , 31F
律師板到處充斥徵求律師文，怎麼他們全不用劣退？
10/27 23:48, 31F
→
10/27 23:49, , 32F
價碼多寡本來就是你情我願、市場機制，豈有出錢少的就比較
10/27 23:49, 32F
→
10/27 23:50, , 33F
賤、要被劣退，出錢多的就是尊貴的大爺，可以特權沒事，
10/27 23:50, 33F
→
10/27 23:51, , 34F
到底是誰醜化律師的形象、踐踏律師的人格？
10/27 23:51, 34F
推
10/27 23:52, , 35F
「再議制度強制律師代理之意旨」是板主提出的 既然板主
10/27 23:52, 35F
→
10/27 23:53, , 36F
將板風歸結為這一句話 那麼依照站規賦予板主之權利
10/27 23:53, 36F
→
10/27 23:53, , 37F
板主有引領和創造板風 發揚板旨的責任與權利 組務尊重
10/27 23:53, 37F
→
10/27 23:54, , 38F
之 現今組內許多看板也會要求徵求文符合板規訂定之報酬
10/27 23:54, 38F
→
10/27 23:55, , 39F
並非律師板獨有 而組務亦尊重各板之自治權
10/27 23:55, 39F
→
10/27 23:55, , 40F
板規就沒有訂定報酬標準啊！又在無中生有了...
10/27 23:55, 40F
→
10/27 23:56, , 41F
這就是劣文要求的明確條件，懂嗎？
10/27 23:56, 41F
→
10/27 23:58, , 42F
況且擬一份委託狀根本不用幾分鐘，五千元根本超高報酬了…
10/27 23:58, 42F
推
10/27 23:58, , 43F
沒記錯的話 你是因為發文不合看板宗旨被劣退
10/27 23:58, 43F
→
10/27 23:59, , 44F
板主提出的不和宗旨理由為請擬委託狀的行為違反了該板的
10/27 23:59, 44F
→
10/28 00:00, , 45F
要求 組務對於律師對自身的職業要求是如何 這部分既然
10/28 00:00, 45F
→
10/28 00:00, , 46F
身為律師的板主有提出明確條文作為自身治板的依據
10/28 00:00, 46F
→
10/28 00:01, , 47F
那麼組務便認可其將該條文作為看板宗旨的要求
10/28 00:01, 47F
→
10/28 00:03, , 48F
問題是我哪裡違反該條文了？法院就是看你有沒有委託狀而已
10/28 00:03, 48F
→
10/28 00:04, , 49F
誰管你出多少錢請律師？
10/28 00:04, 49F
→
10/28 00:07, , 50F
若該看板禁止這類文章出現 那麼跟法院接不接受無關啊
10/28 00:07, 50F
→
10/28 00:08, , 51F
就沒有禁止啊！你要明文禁止也不溯及既往！
10/28 00:08, 51F
→
10/28 00:11, , 52F
依照#1I2x7Uzv (L_LifeJob)這篇文章看來 板主認定你的
10/28 00:11, 52F
→
10/28 00:12, , 53F
行為是教唆律師當人頭 >> 律師當人頭不符合律師執業道
10/28 00:12, 53F
→
10/28 00:13, , 54F
德 >> 該看板之宗旨之一為律師必須符合職業道德
10/28 00:13, 54F
→
10/28 00:15, , 55F
我出錢還當對方人頭？那連錢都不想出，直接找法扶律師的又
10/28 00:15, 55F
→
10/28 00:15, , 56F
算什麼？簡直莫名其妙的邏輯！
10/28 00:15, 56F
→
10/28 00:17, , 57F
如果我出五千萬，板主會同樣反應嗎？律師就又不是人頭了？
10/28 00:17, 57F
→
10/28 00:17, , 58F
說到底，就是板主眼中心中只有那四個小朋友的人頭啦！
10/28 00:17, 58F
推
10/28 00:20, , 59F
經審議 決議本檢舉案內檢舉之 #1INIfNfl (L_LifeJob)
10/28 00:20, 59F
→
10/28 00:20, , 60F
違反組規刪除之。
10/28 00:20, 60F
‣ 更多 YonLang 的文章
文章代碼(AID): #1IREkTkM (L_LifeJob)
‣ 更多 YonLang 的文章
文章代碼(AID): #1IREkTkM (L_LifeJob)