討論串[申訴] MRT 板主判決
共 17 篇文章
內容預覽:
可是就我請教cassine本人,他本人是說,並非指你,也就是edctw。. 言下之意,cassine指的"無視板規法律和其他人看法"是另有其人。. 再者,也沒必要請cassine提出另有其人是誰? 我想這是cassine的自由。. 但既然cassine並非指edctw本人,而我與n版主從你舉證的這段
(還有67個字)
內容預覽:
┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1F6i7vSr (MRT) [ptt.cc] [公告] 關於檢舉修文來信 ││ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1327153657.A.735.html
(還有448個字)
內容預覽:
關於MRT #1F9MVvSg一案,本應尊重組務最後的決定,但與Naruto1010版主仔細討論. 後,仍無法找到指認 edctw 版友的任何證據。. edutw 來信檢舉的項目只有下列這兩項:. 但我請edctw提出證明cassine有人身攻擊證據的時候,edctw只提出下列的證據. ------
(還有219個字)
內容預覽:
如本文. #1F9MVvSg (L_LifeInfo). 組方認定:說法有針對性. 及. #1FAfUigi (L_LifeInfo). 再與群組長討論該案. 不知道為何同一個案件中,小組長的說法會不一致. 但是在這過程中也沒有收到站內信說明更正. 即便我的信箱是滿的,也未看到小組長有出來更正其說法
(還有37個字)