Re: [申訴] MRT 板主判決
※ 引述《edctw (北捷<<不合時宜 舞台三>>)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1F6i7vSr (MRT) [ptt.cc] [公告] 關於檢舉修文來信 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1327153657.A.735.html │
: │ 這一篇文章值 66 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 該篇推文
: 推 cassine:哎呀，文章砍掉了就不能討論砍掉前的內容了是吧？捷運板又 01/23 10:07
: → cassine:是有哪條規定禁止討論砍文前的內容了？到底哪個人心虛先自 01/23 10:08
: → cassine:刪文章的啊？ 01/23 10:08
: **→ edctw:樓上推文無視 01/23 10:12
: ↑↑
: (略)
: **推 cassine:這人在fb社團上也是靠專門發表跟他人不同的意見來裝高尚 01/23 12:09
: **→ cassine:自我催眠之後呢，就自動無視板規法律跟其他人看法了 01/23 12:10
: ↑↑
可是就我請教cassine本人，他本人是說，並非指你，也就是edctw。
言下之意，cassine指的"無視板規法律和其他人看法"是另有其人。
再者，也沒必要請cassine提出另有其人是誰? 我想這是cassine的自由。
但既然cassine並非指edctw本人，而我與n版主從你舉證的這段話仍看不出
端倪，是否也表示這樣的申訴案無效呢?
其二. 關於您指出的"無視"這詞，在我看來，純粹是相同用字而已吧。
還是說爾後你提出"無視"，對方用詞內有個無視就可以指認為你?
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷，
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.110.227
討論串 (同標題文章)