Re: [檢舉] Aviation版 文章相關違規 板主群未處理

看板L_LifeInfo作者 (Water Water)時間5年前 (2019/03/02 22:19), 編輯推噓2(2推 0噓 26→)
留言28則, 3人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《skyjazz (史蓋爵士)》之銘言： : 使用者透過站內信向板主檢舉疑似違規之文章， : 若是真有違規，則需依板規處分並於板上公告周知； : 若檢視或討論後認定無違規，也應回覆檢舉人說明裁定無違規之緣由， : 不然容易遭使用者誤會為怠職或縱放違規文章。 : 檢視 Aviation 板近期板務處理公告，直至2/18都還有水桶紀錄， : 兩位板主應非事務繁忙以致無暇處理板務， : 因此請 PCH800618 板主、Guis 板主兩位於三日內至 L_LifeInfo 組務板說明本案狀況。 1. 使用者 TsukimiyaAyu 發文，推噓文達到 X2， 根據 [發文及回文規則第17項] 應由板主介入處理卻未處理， 且違反 [發文及回文規則第10項]「臆測性質、缺乏事實根據、似是而非之文章」 A: X2的部分新聞內容確有爭議性，惟板規10主要係規範發文者自行臆測 倘具新聞來源，臆測主體為記者，故非屬板友需付之責任 僅能加強勸導避免發布具有爭議性新聞。 2. 使用者 TsukimiyaAyu 於多篇新聞類發文底部加註心得，應已違規。 A: 因罷工事件延燒，自2/10起暫時停止開放新聞評論 該板友雖明顯是針對板主，但其加註之文字仍屬事實，板主即使無奈 也不能做相關懲處。只能針對未來倘有其他違規事實，將另案辦理。 以上說明 -- ╭══╮ ☆ ║ ╯ ︶ ☆ ║ ╭╮╦ ╦ ╦ ╭═╮ ║ ║║ ║ ║ ╰═╮ ☆ ╰══╯╰─╯ ╩ ╰═╯ ☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.236.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1551536369.A.FEE.html
推
03/02 22:28, 5年前 , 1F
附議
03/02 22:28, 1F
推
03/02 22:56, 5年前 , 2F
[發文及回文規則第10項] 並未註明「若是新聞類文章，則
03/02 22:56, 2F
→
03/02 22:56, 5年前 , 3F
發文使用者免責」相關條款。
03/02 22:56, 3F
→
03/02 22:56, 5年前 , 4F
航空版為生活資訊專業看板，與八卦版不同。
03/02 22:56, 4F
→
03/02 22:56, 5年前 , 5F
使用者發文前，自應審慎評估文章來源與內容可信度，方能
03/02 22:56, 5F
→
03/02 22:56, 5年前 , 6F
符合本看板版規之要求，與臆測主體是否為記者並無關聯。
03/02 22:56, 6F
→
03/02 22:58, 5年前 , 7F
版主群認為「僅能加強勸導」，而該篇發文後至今未見任何
03/02 22:58, 7F
→
03/02 22:58, 5年前 , 8F
一篇相關勸導公告？
03/02 22:58, 8F
→
03/02 23:09, 5年前 , 9F
板主不想介入兩位板友的個人紛爭中#1SNHcUQ2
03/02 23:09, 9F
→
03/02 23:11, 5年前 , 10F
本人亦於2/10公告請注意發言
03/02 23:11, 10F
→
03/02 23:12, 5年前 , 11F
因事件已過目前暫無打算再挑起板友情緒的構想
03/02 23:12, 11F
→
03/02 23:13, 5年前 , 12F
以上，還請見諒
03/02 23:13, 12F
→
03/02 23:14, 5年前 , 13F
如果這是對於「僅能加強勸導」的解釋，
03/02 23:14, 13F
→
03/02 23:14, 5年前 , 14F
那麼在該文章X2後實際上並未勸導、以及未於三日內回應此
03/02 23:14, 14F
→
03/02 23:14, 5年前 , 15F
案件的消極態度，客觀認為版主群可能有預設立場。
03/02 23:14, 15F
→
03/02 23:15, 5年前 , 16F
若是二位板主對於TsukimiyaAyu有預設立場，早就設法桶他了
03/02 23:15, 16F
→
03/02 23:16, 5年前 , 17F
另，該篇X2文章，是發表在2/10注意發言相關公告後。
03/02 23:16, 17F
→
03/02 23:17, 5年前 , 18F
此案確實板主因兩人最近工作較忙較晚回覆~ 尚請見諒
03/02 23:17, 18F
→
03/02 23:19, 5年前 , 19F
若小組長需處分板主未於期限內回覆，我個人沒有意見
03/02 23:19, 19F
→
03/02 23:23, 5年前 , 20F
你可能誤會，我並無特指版主群對於T使用者有預設立場，
03/02 23:23, 20F
→
03/02 23:24, 5年前 , 21F
而是認為：在華航罷工特殊期間，對於處理此篇X2文章有預
03/02 23:24, 21F
→
03/02 23:24, 5年前 , 22F
設立場。
03/02 23:24, 22F
→
03/02 23:27, 5年前 , 23F
若版主群要以擴大解釋版規作為處理方案，那麼尊重版主決
03/02 23:27, 23F
→
03/02 23:27, 5年前 , 24F
定。
03/02 23:27, 24F
→
03/02 23:45, 5年前 , 25F
其實二位板主在工會文章的部分，都沒有刻意刪文
03/02 23:45, 25F
→
03/02 23:45, 5年前 , 26F
不論是轉新聞或是自行貼文…
03/02 23:45, 26F
→
03/02 23:46, 5年前 , 27F
不然cute320518早就被桶了…
03/02 23:46, 27F
→
03/02 23:49, 5年前 , 28F
有時候板主真的很想桶，但是礙於板主立場…
03/02 23:49, 28F
‣ 更多 Guis 的文章
文章代碼(AID): #1SUf3n_k (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Guis 的文章
文章代碼(AID): #1SUf3n_k (L_LifeInfo)