Re: [申訴] Railway無視建議板務文、不服板板主判決

看板L_LifeInfo作者cassine (Savannah)時間9年前 (2015/04/26 03:30)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《fireneo (Josh)》之銘言： : ※ Note：此申訴分類僅限被處分認定人懲處(水桶、警告等)適用。 : 其他事項請使用 [檢舉] : 一、申訴人：fireneo : 二、為認定或處分之人(板主)／看板名稱：(cassine)Railway : 三、認定或處分之事由、內容： : 1.無視板務文，忽視有共同共識板友群的建議 : 2.不服裁決 : 四、不服之理由： : 1.本人在Railway板發過2到4次板務文，板主忽視不回不處理，卻可以在前後文M文、 : S文的檢核板上文章狀況？我這不是處理了嗎？ : 2.檢舉板上違規事項，板主認為該詞毫無貶抑不受理，回覆相同板友、相同的質疑板 : 規執法角度文章，卻屢次被板主刪除，本人認為板主無意讓公評處理並一意孤行， : 而履次刪文、執行禁言。啊不已經解釋了這是針對單一案件的裁決，不服請來這邊上訴，你中文是看不懂膩？ : 五、所附證據：相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄) : 請使用轉錄功能、請勿編輯。 : 1. 2014/0821 [板務] 開放噓文功能 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1408601216.A.476.html : 14個人推文，6個版友在此篇覺得友必要噓文(投票?)，2個反對才六比二，八個樣本而已 : 2015/0318 Re: [板務] 建議開放噓文功能、置底閒聊 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1426677502.A.936.html : 7人推文，3個版友覺得友需要噓文，1個反對三比一……，比上次還少 : 2015/0422 Re: [宣導] 宣導一下關於噓文的問題 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429703150.A.777.html : 板友在推文中有提到噓文為PTT系統正常可使用的推文選項 (此系列板務文目的) : 2015/0424 Re: [公告] 板規修訂投票開始 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429868204.A.5C4.html : 第四次申請求斟酌/開放板友投票決定開放噓文(板務文) 你哪有申請？信件紀錄來一下啊～ : 此次板主才開始受理。 : 2. 不服判決 : 以下為站內信檢舉內容 : 作者 fireneo (Josh) : 標題檢舉鐵道板疑似違規 : 時間 Sat Apr 25 15:51:58 2015 : ─────────────────────────────────────── : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1428754929.A.CE9.html : → ontherun3325: 真的不正 : → ontherun3325: 當然沒有但一定不是台鐵的人台鐵不可能有正妹 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429455825.A.F17.html : → ontherun3325: 小妹一定不正 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1425487339.A.721.html : → ontherun3325: 根本不正zzz : 查，鐵道板板規： : 3.2.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不雅詞形容文章、影射特定或不 : 特定人士、組織、團體之行為 : 補一個無關的判例參考 : https://www.ptt.cc/bbs/Tobacco/M.1409406860.A.01E.html 上面這邊都已經在以上來信中解釋了。如果「不正」就是罪惡的話，一堆人都要抓去槍斃了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.88.80.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1429990251.A.A44.html

推

fireneo

04/26 07:24, , 1^F

04/26 07:24, 1^F

→

fireneo

04/26 07:25, , 2^F

04/26 07:25, 2^F

→

fireneo

04/26 07:30, , 3^F

04/26 07:30, 3^F