Re: [申請] 多重帳號查詢(Railway)
※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言：
: 申請人：cassine
: 看板：Railway
: 申請調查對象：suzumura, dppt
: 原因：
: 1.本人擔任本站 Railway看板板主，曾於 #1ITyNWkQ (L_LifeInfo) 申請此二帳
: 號多重帳號查詢，經小組長轉送帳號部查詢判定為同一人持有
: 2.dppt等一干帳號經帳號部處分後，近日又於本板察覺suzumura發文風格與已遭
: 本板永久水桶處分之 dppt 類似，且屢次挑戰板主執法底線，屢試不爽，板主
: 方面據此合理懷疑suzumura為dppt又一分身帳號
: 檢附證明：
: 1.dppt永久水桶處分：#1C5XUJDJ (Railway)
: 2.suzumura警告處分：#1IlIM0pc (Railway)
: 3.suzumura警告處分：#1Ix8TYkn (Railway)
本人並無多重帳號
文章代碼#1IlIM0pc
是使用注音文
且是在推文中以「ㄠ」代替「拗」
文章代碼#1Ix8TYkn
則是主張高鐵漲價後「旅運量」倒退回去年1月
結果檢舉人舉出的資料為「營收」
這篇判決就應該撤銷
事實上去年2月至9 月的的旅客人數
都比台灣高鐵漲價後的10月與11月還高
該版主根據牛頭不對馬嘴的資料來判決在先
還要求本人提出反證
實在荒唐到不行
該版主所謂「屢次挑戰板主執法底線」
也不過就是一次注音文
一次是該版主自己的烏龍判決
何來「屢次」？
「挑戰版主執法底線」的意思
就是沒有採線
這句話無形中就透露了
該版主平日在鐵道版魚肉「鄉民」的心態
只要「挑戰底線」就算沒違犯版規
也一樣用版規來壓制他所不喜歡的言論
該版主所謂的底線其實就是他不喜歡看的內容
即使是證據斑斑
該版版主仍然在推文中睜眼說瞎話
「但事實是漲價並沒有讓旅客減少，你的前提就不對了」
#1IxB1hnI
本人於鐵道版上所發表的每一句話都是有所本
只因為該版主自己以熱愛鐵道自許
所有對鐵道 尤其是台灣高鐵的批評
皆視為眼中釘
期望站方不要與之起舞
應堅守版規之底線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.8.95.174
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：