Re: [申訴] 鐵道板板規越權
※ 引述《haqqige (703)》之銘言：
: : 1.hateOnas與ganbaday均為一般使用者，其言論僅代表個人看法，非站方立場。
: : 本人請求haqqige 使用者提示違反之站規、組規、群組規定、或帳號部相關條
: : 文內容供大家檢視。
: 這二位資深的網友是一般使用者，難道你就不是一般使用者?超級使用者?
: 還是鐵道板板主看法=站方立場??
: 站規明示清楚板主有20項權力，並沒有付予板主有多重帳號認定的權力。
請不要任意腦補或是跳針，資深使用者的意見不代表就是站方管理單位的意見。
要比資深的話我不會輸這兩位太多。另外我的立場是我的立場，站方的立場是站
方的立場，如果站方認為違反站規，我一定尊重。
: 站規付予板主有看板文章管理權、制定板規權->請問跟多重帳號認定權什麼關係?
: 制定板規不代表可以制定越權的板規。
: : 3.承2.，依照ID_Multi看板《多重帳號檢舉處理辦法 - 97年5月修訂》申請流程
: : 一節所述（節錄）
: : 該組務板直屬組長於審理後認定當事人不適用於一般板務行政懲處後, 可至
: : 多重帳號板(ID_Multi)提出附議申請
: : 顯見依照站方立場：板主所為之看板處分屬於行政處分性質，對於多重使用者
: : 帳號違規行為，可視板規有無相關規定給予對應之行政懲處，效果僅止於看板
: : 。然並未禁止給予行政懲處後將該違規使用者提報帳號部處理，邏輯上並不矛
: : 盾。
: 多重帳號之認定是站方帳號部的權力，站規幾時付予板主可以自訂板規認定多
: 重帳號???曲解文意!
就跟你說了去把站規翻出來。否則在這邊只是雞同鴨講根本沒有討論的基礎。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.54.160
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：