Re: [申訴] ask板板主nadoka不當劣文

看板L_LifeInfo作者 (小那9527)時間12年前 (2011/10/14 11:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
你最初的文章一點問題都沒有 你被劣退的是這一篇 作者 pttlikeshit (pttlikeshit) 看板 ask 標題 Re: [請問] 一般相館沖洗小量4x6數位相片的價格 時間 Thu Oct 13 09:33:46 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《pttlikeshit (pttlikeshit)》之銘言: : 標題: [請問] 一般相館沖洗小量4x6數位相片的價格 : 時間: Thu Oct 13 08:42:14 2011 : : 好幾年以前(5~6年以上),我曾到一般照相館洗過幾次數位相機拍的照片, : 記得當時價格和拿底片加洗一樣,大約一張4.5元左右吧。 : : 後來上網洗含運費一張只要2元左右,就開始累積一定數量後, : 直接上網洗。 : : 偶爾臨時需要小量洗(10張以下),就用萊爾富的機器,一張8元, : 雖然有點貴,但還蠻方便而且馬上就可以拿到。所以已經很久 : 沒有去照相館洗過照片了。 : : 但萊爾富的機器常常出故障,我去10次,大概有5次機器都是有問題的, : 最近故障了好幾天都沒有好,剛好又臨時需要洗照片,就去附近的 : 照相館。 : : 看到一旁的價目表是數位相片4x6一張8元,100張打9折,200張8折。 : 沒想到已經這麼貴了,早已經不是我以前印象中一張4.5元的價錢了。 : : : 很好奇目前一般照相館洗4x6都是這個價錢嗎? 是因為這幾年物價上漲 : 一起漲上來的嗎? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 113.196.128.238 : → madoka82:只能說開放市場 價格各自訂 且品質其實有差異 不能一概而 10/13 08:48 : → madoka82:論... 10/13 08:49 : → madoka82:又文章質量也是一樣不是多就好 充文章的自己長眼一點... 10/13 08:50 : → pttlikeshit:我了解價格可能自訂,所以更好奇一般行情價是多少, 10/13 09:03 : → pttlikeshit:另外請問樓上,指充文章的人是我嗎?是不是我要附上我 10/13 09:04 : → pttlikeshit:在相館取件的收據和萊爾富沖洗的發票才讓你覺得我是認 10/13 09:04 : → pttlikeshit:真在發問,不是為了充自己的文章數? 10/13 09:05 : → madoka82:哪有什麼行情? 你要不要指定地點 你在美國還是日本? 光面 10/13 09:05 : → madoka82:霧面? 布面? Costco 一般相紙買一百張商品券應該是壓在你 10/13 09:07 : → madoka82:說的 4.5 以下,至於其他台北市的相館也就4塊起跳... 10/13 09:07 : → madoka82:你取這種 ID 能讓人不懷疑你是來亂的嗎? 你附發票又能怎 10/13 09:08 : → madoka82:樣...還是改不了讓人懷疑你是來亂的印象阿... 10/13 09:08 好吧,沒想到我還沒問到答案,要先回別人的問題 1. 我指的地點是台灣本鳥,不含離島。縣市無所謂。若有人可以提供,他在XX縣 通常洗一張OO元,這樣也不錯。 2. 沖洗地點已經說了是一般照相館,不是Costco大賣場這類的。 3. 我也沒有特別要比價的意思,因為我也說了通常大量都是上網洗,我只是好奇而已。 是該店家收費特別,還是目前普遍都是這個價錢。 4. 光面、霧面我倒是沒特別想到,我印象中這種差別不影響價格,紙質比較有影響。 所以我指的是一般紙質的,就是不用特別去指定加價的那種(例如皇家相紙) 我的ID引起你的不快,這倒是很令人遺憾,早知道我就取名 pttlike5566 了 XD 取這個ID的原因是之前看到別人的簽名檔,有一個肯德基像屎大大的故事, KFClikeshit 拆開來原來是 KFC likes hit,所以才讓我想到去取了這個名字。 事實上我的ID,是ptt喜歡撞擊,別誤會囉。 好啦,我承認,後面這一篇是充文章數的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.169.29

10/13 09:34, , 1F
抓到了吼
10/13 09:34, 1F

10/13 09:35, , 2F
一個月內就劣一 恩...
10/13 09:35, 2F

10/13 09:47, , 3F
ask都不ask了
10/13 09:47, 3F

10/13 10:04, , 4F
OK,記得要去檢舉
10/13 10:04, 4F

10/13 10:14, , 5F
2
10/13 10:14, 5F

10/13 12:18, , 6F
真有膽識 太讓我敬佩了
10/13 12:18, 6F

10/13 19:44, , 7F
晚安
10/13 19:44, 7F
※ Deleted by: nadoka (123.193.176.4) 10/13/2011 22:55:03 閃爍部分道盡一切 明明就沒隔幾篇,不會編輯嗎? -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.147.35
文章代碼(AID): #1EbxCznB (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1EbxCznB (L_LifeInfo)