Re: [轉錄][通告] 您已被申請多重帳號查詢
: 不好意思，人家檢舉過來就是這麼多名單，當然為了確保檢舉真實性，我當然是
: 全部一起調查，這個可以說再正常不過的行為了。坦白說，當初送過來的名單還
: 不只這13個，我只有選擇登入位址比較相近的13個提報而已。
: 鐵道板主不是帳號管理員，但請問站規有哪條規定板主不能私下進行能力所及範
: 圍的調查？你先翻出法條來我再來跟你討論。
所以我說有人"先入為主"還不肯承認
cassine:
近日本人接獲檢舉，內容直指以上被申請調查之對象全屬同一人所持有，
本人花費近一週時間紀錄所有帳號之登入IP，雖不盡相同，然均屬於「新
世紀資通」公司所配發之IP位址，列舉如下：
1，既然你說近日接到檢舉，請你將接到檢舉的檢舉信與日期跟檢舉人3項提出
2，講"近日"接到檢舉，卻又足足花了"一週"時間紀錄，顯然"近日與一週"這
兩個用詞在習慣上是差異很大，究竟你是在近日接到檢舉，還是一週前呢?
還是你根本與某某人是....如出一轍。
3，同公司配發的IP->有人檢舉就可以說成同一人使用嗎?
http://0rz.tw/L5rjX http://0rz.tw/UxUGM http://0rz.tw/tmlwP
我用google查可以查到一堆跟我同公司配出IP的使用者
例如 dy1855 112.104.183.122
susy88kent 112.105.110.247
DriveSky 175.180.100.144
: 怎麼會站不住腳，站規有說前板主的判決都要予以無視嗎？
: 鐵道板板規 9清清楚楚寫了：現行違規次數的計算是從2006年11月10起算，我不
: 知道你是否是選擇性失明。以上警告處分有哪個是那個日期之前的請你點出來。
: 板主要浸水桶當然是按照規定來，今天如果我能夠掌握你使用相同位址登入的狀
: 況老早就直接判定是同一人持有，然後按規定處分了，會來這裡是因為沒有決定
: 性的證據，所以請求協助調查。
3.2.4 使用分身帳號鬧板。檢舉者需檢附相關帳號證據，如：登入位址或
發文內容等，交由板主認定。板規之效力及於使用者，故分身所為
之行為均比照本尊處分。
請問你檢舉者需檢附相關帳號證據(登入位址或發文內容等)在那兒呢????
檢舉者需檢附相關帳號證據沒有，倒是跑來板主"積極主動熱心"查了一週
的所有一大票人的登入位址(還盡是一堆沒有直接證據的IP關係的ID)。
而且這條板規的前提是使用分身帳號鬧板。
請問我或被你懷疑的這一大票人有什麼使用分身鬧板的行為?煩一併舉證!
: 沒有違規行為的帳號不會給予處分，但有違規行為的三個帳號要連帶處分。
: 要不要公告是你的自由，只要違規我還是按照規定提報。
所以跟這一大票人什麼關係??現在講三個帳號，上面講十三個帳號，麻煩
你先將所有東西都調查清楚再寄信要求他人過來說明好嗎!!你這樣子沒頭
沒尾又語帶主觀意識的站在檢舉者一方的說法認定我違規，結果我的說明
還要落得不相關本案的 nadoka與btpenguin來噓文酸語，請問我還有需要
說明什麼?如果沒有的話，那你的來信我就當已經應你要求過來說明過了。
: 有規定板主要調查證據只能限定在所管轄的板嗎？你都會用Google我就不能用？
請問你直指sziwu與我都曾經使用過 112.104.33.1 的IP登入過PTT
請問我們雙方使用這個IP的登入日期各為何呢?
我查了個人登入紀錄沒有使用過這個IP登入(自2010/11/11)，更早之前登入紀錄
我在個人設定區沒有辦法查到。
透過google我只查到sziwu網友在2010/07/26有在捷運板發表過文章留下紀錄。
既然你po了我與他都有使用過這IP登入過PTT，麻煩請你指出我是在什麼日期使用登入?
: 當然，處分移送是以那三個違規的ID為主，其他的只是提供帳號部作為參考。
所以你怎麼不乾脆將檢舉者所懷疑的ID一併通通列出來呢??
何必一開始一堆->又篩選入圍的13個->現在有講剩3個
請問你是在"玩遊戲"嗎? 根據你辛苦一週調查結果入下:
haqqige 112.104.33.1
sziwu 112.104.33.1
vmgvu 112.105.243.202
doosu 112.105.243.202
ji394xu3 112.104.31.188
ggg601 112.104.31.188
其中鐵道板你所提有關我本人之累積警告關係人rophh跟ji394xu3的IP認定同一人使用
舉證部份"付之闕如"。請問現在究竟是你應該跟我說明為什麼這樣子的IP關係可以讓
你認定rophh跟ji394xu3的警告與我的警告可以累積成水桶?還是我應該照你的信件要
求來這個地方說明什麼?
※ 編輯: haqqige 來自: 175.180.235.254 (12/04 16:31)
→
12/04 22:08, , 1F
12/04 22:08, 1F
→
12/04 22:09, , 2F
12/04 22:09, 2F
→
12/04 22:10, , 3F
12/04 22:10, 3F
→
12/04 22:10, , 4F
12/04 22:10, 4F
→
12/29 23:27, , 5F
12/29 23:27, 5F
→
12/29 23:28, , 6F
12/29 23:28, 6F
噓
12/30 02:22, , 7F
12/30 02:22, 7F
何必沒事插花呢?? 捷運板因為罵亂源而一樣被記過警告的"前板主"
而且你插花的時間點怎麼都如此巧合阿.....
不過你放心 我不會"無聊"到去懷疑你是不是板主的分身
只會笑你噓的還真是毫無內容~~這就是一個曾經當過板主的發言水準~~科科^_^
※ 編輯: haqqige 來自: 112.104.6.92 (12/30 03:58)
噓
12/30 23:36, , 8F
12/30 23:36, 8F
→
12/30 23:37, , 9F
12/30 23:37, 9F
→
12/30 23:37, , 10F
12/30 23:37, 10F
推
01/02 20:54, , 11F
01/02 20:54, 11F
→
01/02 20:54, , 12F
01/02 20:54, 12F
→
01/02 20:54, , 13F
01/02 20:54, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 63 篇)：