[申訴] 編號864文附件3 - 判決撤銷

看板L_LifeInfo作者 (北捷<<不合時宜 舞台三>>)時間14年前 (2010/06/04 19:59), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1C2A0ESM ] 作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處) 看板: MRT 標題: [公告] busgoer撤銷 時間: Fri Jun 4 14:41:15 2010 busgoer,違反版規之c 警告 在此公告撤銷,原判決公告刪掉。 以後版規C之犯項,一律只受理當事人檢舉 特此公告 cgy 2010/6/14 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.104

06/04 17:23,
板主辛苦了!
06/04 17:23

06/04 18:45,
#1C0H8SvT (MRT)的判決......
06/04 18:45

06/04 18:48,
#1ByM_COv (MRT)是暴民提出的檢舉?
06/04 18:48

06/04 18:49,
#1ByDFk0R (MRT)這篇是毛治國還是馬英九上線提出檢舉的?
06/04 18:49

06/04 18:50,
前面還有不少呀
06/04 18:50

06/04 19:41,
依據哪一條?
06/04 19:41

06/04 19:42,
板規還可以先斬後奏的?
06/04 19:42

06/04 19:44,
請問c版主你是依據板規治版、還是依據烏龜治版?
06/04 19:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.241.251

06/04 22:16, , 1F
話說"只受理當事人檢舉",不就代表只有陳小姐有檢舉權?
06/04 22:16, 1F

06/05 01:27, , 2F
應該是
06/05 01:27, 2F

06/09 03:58, , 3F
如果是"只受理當事人檢舉" 那前面#1ByM_COv & #1ByDFk0R
06/09 03:58, 3F

06/09 03:59, , 4F
還有一堆舊案應該比照辦理吧 顯然對不同使用者有差別待遇
06/09 03:59, 4F
文章代碼(AID): #1C2Egsmb (L_LifeInfo)