Re: [申請]罷免Taipei_dep板主 nekosan
此外，自05/20後，
亦有多人之違規行為涉及套房文、跨版貼文等
然該板主均僅刪除該文
並未如先前相似案件，做出劣文水桶公告，
此外，前文板友所提到標題問題
姑不論此種管理是否適當，
在該板上亦有板友之PO文未遵守標題規定卻未被刪除
由此可見，該板主除有申訴理由中所稱：板規、公告朝令夕改之問題外
處理相同事件亦未採同一標準，處罰標準亦未臻明確！
此一矛盾實造成對板友之不公與遵循之困惑！
※ 引述《jijeng2001 (Jack)》之銘言：
: 原想私下去信向小組長提供一些意見，
: 但考量此事既已提出罷免申請
: 公開討論或有其意義與必要性
: 故而於公開版面提出意見
: 據悉，公寓板現任板主目前尚未成年，
: 依民法規定，屬於限制行為能力人
: 然房屋租賃，無論是出租或租屋均屬法律行為
: 限制行為能力人需得法定代理人同意始得訂立契約
: 法律如此規定必有其適當之考量！
: 是以，當公寓板所涉及行為需有完全行為能力人方得為之時
: 以不具備完全行為能力之未成年人管理該板是否妥適則有待商榷！！
: 再者，因該板主未成年，
: 顯然對許多房屋租賃契約行為涉及之問題不甚熟悉
: 也因此在管理板務上因其不熟悉交易實務而有所侷限
: 此種侷限亦已影響板友權益，
: 此亦更見由未成年人管理該板之不適當！
: 以上意見，尚望小組長納入考量！
: 相關法條
: 民法第13條
: 未滿七歲之未成年人，無行為能力。
: 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。
: 民法第77條
: 限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。
: 民法第79條
: 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人
: 之承認，始生效力。
: 引述《asasadad (mio)》之銘言：
: : ^^^^^
: : 沒對齊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.123.21
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇)：