討論串[申訴] marvel板主是否執法過當與多重標準
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joseph873 (Mr. Nothing)時間15年前 (2009/04/03 01:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是小鄉民第一次申訴,如有格式不對或不標準的地方還請大人包含. ※作者 ilove05 (遊蕩或是流浪) 站內 marvel. 標題 [公告] 關於"[轉錄] 『嬰靈』說根本是捏造的"此系列文章. 時間 Fri Apr 3 00:24:08 2009. ───────────────────────
(還有10412個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者penlyly (請勿拍打與餵食)時間15年前 (2009/04/06 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請看板三位板主週內提出回應(4/10日前). 最基本應一板主提出回應,但其餘板主需推文覆議. 若逾期未有回應,則警告處分。. 本文同時轉寄三位板主信箱. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.213.50.

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者ilove05 (遊蕩或是流浪)時間15年前 (2009/04/06 19:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當出文章開始出現爭議時,百樂尚未離職. 經過我和百樂的討論之後,對該文章做出的判決是. 公告後~過一段時間再予以刪除. 在我準備發文章的時候,藍眼剛好密我~問這我篇文章如何處理. 可能是在溝通方面出現問題. 所以在我發公告之後,文章就已經刪除了. 對於這篇內容,我們還是覺得判決無誤~. 但,我們也有
(還有211個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者penlyly (請勿拍打與餵食)時間15年前 (2009/04/15 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主有義務維持看板討論風氣. 雖說這種判斷難免牽涉主觀,但講白一點,. 只要是人所判決,又如何能完全客觀或定義客觀,. 對於本申訴所討論之議題「嬰靈」,有或沒有的確無法有肯定的答案,. 而是各自表述,而當討論意見分歧,難免會有衝突觀點,. 但是否導致戰文,目前的確是由板主來評斷。. 因此當板主裁定不
(還有536個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁