[申訴] 申訴marvel版版主iorifox之不當處置
起因為marvel新任版主iorifox於3/8發表一篇公告文，
=======================================================================
文章篇號: #19iveCGC
17087 m35 3/08 iorifox □ [公告] 切勿再度發表MARVEL版外事務。
=======================================================================
因本人對於其內容言詞覺得無法認同，因此在推文中以推文型式2"噓"推文:
=======================================================================
噓 spiritia:無法同意某些言詞 只好開頭噓 03/09 12:16
=======================================================================
而該i版主則即於隔日3/9日再度公告，其中第二項公告之內容為針對本人於
文章篇號 #19iveCGC之推文回應
文章篇號: #19jEq57X
17127 m33 3/09 iorifox □ [公告] 名單內者取警告一次。
截取其內文如下
=======================================================================
文章代碼#19iveCGC
噓 spiritia:無法同意某些言詞 只好開頭噓
請您在3/12前發站內信給我，提出對於哪些言論無法認同。
以及您寶貴意見來反駁。
不然我是否也可以無法認同您言論。
依照版規6-5.
推文酸文或討戰者，由版主裁定水桶標準，情節嚴重累犯者可達永久水桶。
認為您是為了噓而噓。
先泡您一週水桶。
如對判決有任何異議，請寫信給我。或者您要上訴到版務組我也ok。
=======================================================================
本人對於以上該i版主之公告懲處，認為實在不符marvel版以往既定，依照違反
版規6-5.所應有之懲處。
1。本人噓文只為表達本人不同意之看法，其整句推文並無任何情緒性及不雅之詞句，
也並無任何討戰之意味存在，因此認為該i版主引用此版規來做為裁定本人水桶之
理由，並無適當性。
2。對於噓文之功能，長久以來(至少於本人參與marvel版三年多來)，並無禁止過，
因此在marvel版至今仍有推、噓文的功能來看，marvel是允許噓文的存在，因此
本人認為，在本人無任何違反版規6-5.的情事下，該i版主引用該版規來做為裁定
本人水桶之理由，並無適當性。
3。若該i版主無法容忍別人於文章當中噓文，那在上任版主時，就應該針對噓文、po文
內容詳細說明，容忍範圍為何，並經公告、勸導期後，再開始施行。
而非因在該i版主在其發布之文章當中噓文，即刻拿出規版，要求施行本人認為不合
理且完全不符合懲處條件之懲處。
4。另對於該i版主於回覆之公告內文，文章篇號: #19jEq57X，及推文當中解釋，均一再
要求本人針對「為何」噓文說明，並以「不說明即以水桶懲處」之威脅及懲處項目，
均感到強列的不滿。
一來如前三點所示，本人並無任何符合該i版主引以為懲處之『違反版規6-5.』之情事，
二來既已在marvel當中並無任何不允許噓文之條規存在，那針對本人之噓文理當是在文
章公布後，在發表至版上公開於版眾檢視時，應可能就會發生之情事；何以能以版上未
禁止之事由來要求本人接受徵處？
5。另該i版主是以『要求本人解釋推文』，來當做本人懲處依據，而依據以上4點，及在
marvel版並無禁止噓文且並沒有任何一條版規，要求噓文者必須要解釋為何噓文，且
要經由po文者同意之後，才可以噓文之規定，因而本人強烈且拒絕接受該i版主之不當
懲處及處理此事之態度。
基於以上5點，本人在此提出申訴marvel版版主iorifox，對於要求本人解釋推文意思，
及公告本人懲處之內容，提出異議；
並要求該i版主撤消對本人之不當懲處，並於marvel版對本人公開道歉。
而本人爭議之對象其即為版主身份，因此在當事人即為本人申訴之版主權限，
為求有公平申訴，因此決定直接以申訴至此版，而非直接回應申訴至該i版主。
以上
spiritia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.13.49
→
03/10 20:15, , 1F
03/10 20:15, 1F
→
03/10 20:27, , 2F
03/10 20:27, 2F
→
03/10 22:14, , 3F
03/10 22:14, 3F
→
03/10 22:18, , 4F
03/10 22:18, 4F
→
03/10 22:31, , 5F
03/10 22:31, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：