討論串[說明] 溫哥華推文爭議說明
共 5 篇文章
內容預覽:
不好意思想出個聲. a兄你好像說太多了. 組務之所以浸你水桶並不是因為你是否有給錯資料. 而是因為你說話很難聽. 所以本篇原文前幾大點完全都沒有在這裡跟組務討論的必要. 組務大概也不會有興趣去知道這些事在溫哥華到底怎樣才是正確的. 他看到的 就是你那些人身攻擊的推文 說人家醜 叫人家撒尿 什麼比糞還
(還有119個字)
內容預覽:
關於最近我推文的爭議,我要一次說明。我對版務的判決不是很滿意,不過只好尊重:被禁兩個星期水桶。這幾天,我想了很多,並沒有做錯什麼事情,如果這樣亂搞,我也覺得不值得再去看溫哥華版了。. 1.「我給Telus資料的爭議」:這點爭議點在於開欄的大大沒講清楚要哪一種手機,不過我的資料僅供參考,並沒有要開欄的
(還有905個字)