有關溫哥華板的板務

看板L_GlobalView作者 (Alaska cruise)時間19年前 (2007/03/02 15:38), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《cchris (Alaska cruise)》之銘言: : ※ 引述《sEga (我人很壞)》之銘言: : : 雖然目前溫哥華版沒有版主 : : 但站務方面會密切關心此看板 : : 請各位板友注意言詞 違者罰單處分 : : 待該版主覆職後 : : 依然可提罷免 : : 不過請申請者必須符合規定 : : 大過年的 : : 開開心心 喜氣洋洋比較好啦 :p : : 小組長 sEga 我剛注意到小組長sEga已經辭職了,組務由組長接手 我想請教claus組長一個我上次提出的問題,當時sEga小組長一直沒機會回答 除此之外,我也想請組長再次評估Vancouver板板主暫時停權的判決 因為原版主停權後,持續造成爭議,也在推文中與板友爭吵 並在推文中牽涉私人事務,將私事鬧到板上。甚至警告板友未來復職後要小心。 (目前證據都還留在幾個板面上) 我個人認為對板主停權30天是個有點怪的做法。因為30天後板主會(自動?)復職, 連帶造成這段期間沒板主時究竟能不能連署新板主的問題 我想請問一下,原板主的復職,需不需要向組長申請/核准? 一般板民犯錯,都需要期滿後去信申請/道歉。請求復權 我很好奇板主犯錯被停權,是否也應該向板眾道歉,或經過一定程序核可/通過後, 才能復職? 否則很可能一復職就發生許多報復事件,造成板上混亂,許多文章可能被刪 不當的行為還要再正式提罷免,費力曠時,對板面的重新發展相當的不利 (好不容易最近板面比較上軌道,除了特定人物少數一兩起推文漫罵事件之外) 尤其是停權過程若沒有任何改善跡象,是否需要仔細審核復權的申請? : 感謝小組長的回覆! 新年還要處理溫哥華板的瑣事,辛苦了~ : 目前F7掛名板主已經辭職獲准,溫哥華板的板主欄呈現「徵求中」的狀態 : 我有一個比較複雜的板務問題想請教: : 現在溫哥華板是名符其實的無板主狀態,也無板主可被罷免 (因為暫時無板主) : 依站規,無板主的板,可以由板眾連署一位板主 : 所以在無板主的期間,是否可依站規/組規連署一位新的板主? : 一來可以解決這一個月無人管板的當務之急 : 二來有一位新的中立板主,可以為溫哥華板帶來新的氣象 : 我想了解站務/組務在這種特殊情形時對站規的解讀方式 : 雖然現在依bbs程式的設計,已經可以合法連署,但想了解小組長或站方的看法 : 以免冒然連署但被視為無效 : 我的個人看法是,既然現在不能罷免板主(因為無板主), : 那麼應該可以連署板主(同理,因為無板主) : (有沒有人願意出馬是另一回事,目前只想了解其可行性) 以上的暫時無板主時期的相關問題,還想請教組長的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.137.152.194

03/02 15:45, , 1F
我並沒有警告過"復權後誰得小心"吧?
03/02 15:45, 1F

03/02 15:46, , 2F
我應該是只有說請注意言辭 你這些指控頗奇怪的
03/02 15:46, 2F

03/02 15:47, , 3F
歡迎組務去詳看每一篇推文
03/02 15:47, 3F

03/02 16:01, , 4F
組務可以參閱本板120篇文章 閱讀有爭議推文
03/02 16:01, 4F
文章代碼(AID): #15vzHYDe (L_GlobalView)
文章代碼(AID): #15vzHYDe (L_GlobalView)